栗山良夫
会議録に記録された「栗山良夫」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 8,910 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1950/11/09
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- エネルギー40 件
- 防衛3 件
- 労働・賃金3 件
- 社会保障・年金1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 商工委員会75 件・75%
- 法務委員会22 件・22%
- 地方行政、法務委員会連合審査会2 件・2%
- 本会議1 件・1%
※ 全 8,910 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第8回 参議院 電力問題に関する特別委員会 閉会後第7号
○委員長（栗山良夫君） そうしますと仮工事、準備工事と申しますか、仮工事の費用も請負の明細にあるものに準拠して、入札の明細にあるものに準拠して、八割を完成期に支拂われて行く、こういうことでよろしゆうございますか。
第8回 参議院 電力問題に関する特別委員会 閉会後第7号
○委員長（栗山良夫君） そこでもう一点お伺い申上げますが、あなたがやはり衆議院の考査委員会で御証言になつておりました中に、電気事業の経営者団として、百万円の金を自由党の参與の会費として納めた、こういうことをおつしやつておるのでありますが、自由党の参與というものは、どういう性格を持つておつて、参與の仕事というものは、どういう内容を持つておるのか、その点を御理解なさつておる範囲内においてお答えを願いたいと思います。
第8回 参議院 電力問題に関する特別委員会 閉会後第7号
○委員長（栗山良夫君） いや、私のお伺いしましたのは、その百万円贈られたことはまあ承知しておるわけでありますが、その参與というのは、どういう性格のもので、まあ仮に御参加になるとしますと、どういうことを政治的に分担されることになつておつたのか、その点を伺いたいと思います。
第8回 参議院 電力問題に関する特別委員会 閉会後第7号
○委員長（栗山良夫君） それから会費の点でありますが、これは電気事業の経営者会議に諮つて出したとおつしやるわけでありますが、それは経営者会議を構成しておる九つの財団……十の会社が法人格を以て一人の参與というようなかつこうになられたのか、電気事業者の中で適当な人が代表的に参與としてお加わりになつたのか、その点は如何なものでございますか。
第8回 参議院 電力問題に関する特別委員会 閉会後第7号
○委員長（栗山良夫君） そのうち、人数は十五名ということに証言されておるようでございますが、間違いございませんか。
第8回 参議院 電力問題に関する特別委員会 閉会後第7号
○委員長（栗山良夫君） それからその会費でございますが、会費は外の団体、電気事業界以外の団体のこともあるわけでありますが、大体基準はどういうことになつておつたか。
第8回 参議院 電力問題に関する特別委員会 閉会後第7号
○委員長（栗山良夫君） 一人年二万円ですか。
第8回 参議院 電力問題に関する特別委員会 閉会後第7号
○委員長（栗山良夫君） そういたしますと、外の団体も、外の産業経済界の団体も大体そういう工合に数年分納められたようなことをお聞きになつておりますか。
第8回 参議院 電力問題に関する特別委員会 閉会後第7号
○委員長（栗山良夫君） 電気界だけが数年分納めるということは何か特別な事情があつたのでありますか。
第8回 参議院 電力問題に関する特別委員会 閉会後第7号
○委員長（栗山良夫君） それは自由党のほうから数年分出してくれという要請がありましたのか、或いは事業団のほうから進んで数年分お納めになつたのか、その辺如何ですか。
第8回 参議院 電力問題に関する特別委員会 閉会後第7号
○委員長（栗山良夫君） どうも有難うございました。 それではどういうことにいたしましようか。委員にお諮り申上げますが、このまま大西さんに対して各委員の質疑を展開して頂きますか。それとも高井証人に又証言をして頂きまして、代表質問をいたしましてからあとで総合的に御質疑を頂きますか、どちらがよろしゆうございましようか。
第8回 参議院 電力問題に関する特別委員会 閉会後第7号
○委員長（栗山良夫君） そうでございますか、よろしゆうございますか。 〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
第8回 参議院 電力問題に関する特別委員会 閉会後第7号
○委員長（栗山良夫君） それでは高井君に証言を求めます。
第8回 参議院 電力問題に関する特別委員会 閉会後第7号
○委員長（栗山良夫君） それでは私から二、三質問をいたしたいと思いますが、先ほども大西前総裁に御質問いたしましたように、二十三年の五月に、再建計画を、配電会社計画としてお出しになつたのでありまするが、それは私が申上げるまでもなく、現在の九会社に日本発送電を分断いたしまして、発送、配電の一貫経営の事業形態を作る、こういうことにあつたと思います。ところが集中排除法の精神は、やはり過度経済力の排除でありまして而も九配電会社が揃つて集排法の指定…
第8回 参議院 電力問題に関する特別委員会 閉会後第7号
○委員長（栗山良夫君） そういたしますと、その考え方は、先ほど大西さんの述べられた考え方と殆んど一致しておると私は思うのでありますが、そういう工合に発送電側も配電側も集排法の、私共心考えている考え方と違つた考え方で基本的には一致しておつて、而もどうしても話が合わないというその根拠は一体どこにあるのでしようか。この点は大西さんにもう一度御証言をお願いしてもいいのでありますが、法理論的に必ずしも固く御解釈をなさつていないようであります。そし…
第8回 参議院 電力問題に関する特別委員会 閉会後第7号
○委員長（栗山良夫君） 先ほど政党工作のことを大西さんにも伺いましたので、自由党の中にあなたのほうの主張を支持される派と、そうでない派とあるということは大体明らかになつたわけでありますが、政治的な働きかけをされる場合に、政治常識から申しまして與党に強く主張されるのが当然のことでありますが、この場合に配電会社側の動きとしては、その自由党内にはどういう工合に具体的に働きかけをせられたか、その点を御証言願いたいと思います。
第8回 参議院 電力問題に関する特別委員会 閉会後第7号
○委員長（栗山良夫君） あなたの先ほどの御証言の中で、経済界、官界、政界、言論報道機関、各方面の事情を御証言になつたわけでありますが、私は配電会社系としてやはり最も中心的に期持を持たれ、又支持もせられ、その効果も狙われたのは、通称松永機関、いわゆる松永事務所に対してであろうと思いますが、これにつきまして一言もお触れにならなかつたようでありますが、一つ御証言を願いたいと思います。
第8回 参議院 電力問題に関する特別委員会 閉会後第7号
○委員長（栗山良夫君） 松永機関の問題は恐らく各委員からも御質問があろうかと思いますので、次に進みまして労組対策の問題でありますが、関東配電の会社にありまする関東配電労組が、大体関東配電の主張を支持しておられるように私は伺つておりますが、そういう事実がありますか、ないか、伺いたいと思います。
第8回 参議院 電力問題に関する特別委員会 閉会後第7号
○委員長（栗山良夫君） そういうような関東配電労組の働きが出ることに対しまして、関東配電としてこれに何らか方策をせられたことがありますかないか、その点伺いたいと思います。
第8回 参議院 電力問題に関する特別委員会 閉会後第7号
○委員長（栗山良夫君） 実は去る十月の二十九日から四日間開きました電産の新潟大会におきまして、ＧＨＱのレーバー・セクシヨンのブラツテー氏が来賓として挨拶をしました中で、関東配電労組が外部からいろいろと支配をされて、組合であるかないかわからないような、いわゆる御用組合的なものである、こういうようなことが相当嚴しく言われたのでありますが、こういう事実を御承知になつておりますか。