栗山良夫
会議録に記録された「栗山良夫」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 8,910 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1951/05/23
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- エネルギー40 件
- 防衛3 件
- 労働・賃金3 件
- 社会保障・年金1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 商工委員会75 件・75%
- 法務委員会22 件・22%
- 地方行政、法務委員会連合審査会2 件・2%
- 本会議1 件・1%
※ 全 8,910 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第10回 参議院 決算委員会公団等の経理に関する小委員会 第5号
○委員外委員（栗山良夫君） 今証人が、普通の支払においてはということを言つておりますが、重要な支払、異例の支払については、代決をしないことになつていたらしいのでありますが、これは先ほど加藤証人がはつきりそういうことを申した。そして加藤証人自身はこの二重煙突の支払は普通の支払とは考えない、重要な、異例な支払であると私は考える。而も一月になつて、或る会議でたまたま支払われたことを知つただけであつて、全然第二課長から報告を受けていなかつた、こ…
第10回 参議院 決算委員会公団等の経理に関する小委員会 第5号
○委員外委員（栗山良夫君） あなたは大曾根事務官、佐野事務官、木崎事務官或いは吉樹事務官を御存じですか。
第10回 参議院 決算委員会公団等の経理に関する小委員会 第5号
○委員外委員（栗山良夫君） そういう事務官が、中村副総裁の命によつてこの二重煙突の支払に関する庁内のいろいろな事情を聴取されておる。その文書を見ますると、年末に支払われるということは、正規の仕事の流れにおいては殆んど不可能である。そういうことはあり得ないものと自分たちは考える。ところが、年が明けてからこれが年末に支払が行われたということを知つて、実に驚いた、唖然とした、そういうような言葉で報告をされておりますが、これはどうお考えになるか…
第10回 参議院 決算委員会公団等の経理に関する小委員会 第5号
○委員外委員（栗山良夫君） それでは我々もこれを調査して実に唖然としておるのであるし、この四人の事務官もさように言つておるのでありますが、これと全く正反対に横田証人が唖然とするべき事柄でなかつたという証言があつたわけでありますから、その根拠を細かく御証言願いたい。
第10回 参議院 決算委員会公団等の経理に関する小委員会 第5号
○委員外委員（栗山良夫君） 今の証言の、証人の話を聞いておると極めて僕は不謹愼だと思うのです。先ほどの加藤経理局長は国にこれだけの損害をかけたというので監督不行届の責を十分体得しながら、そうして極めて懇切丁寧に記憶のないところはないとはつきり述べながら証言をされておる。今の態度というものは全く私は我々を何というか、ここでこれだけ熱心に事件の究明をやつておるのに対して証人の発言としては、私は極あて不謹慎だと思います。今の問題にいたしまして…
第10回 参議院 決算委員会公団等の経理に関する小委員会 第5号
○委員外委員（栗山良夫君） さつき問題になりました増加契約の問題ですね、それからやらなければならんと思いますが。
第10回 参議院 決算委員会公団等の経理に関する小委員会 第5号
○委員外委員（栗山良夫君） 私その前に一言簡単ですが、証人に伺いたいと思います。この支払の問題は今伺つておるように、十二月十六日以後に問題になつて来た、こういう話でありますから、それ以後においては金額その他のことについたは、あなたは御承知なかつたと見ていいんですか。
第10回 参議院 決算委員会公団等の経理に関する小委員会 第5号
○委員外委員（栗山良夫君） ちよつとこれ（支払証明願）を見せて下さい。こういう書類をあなたは出すことに関係せられたことがありますか。
第10回 参議院 決算委員会公団等の経理に関する小委員会 第5号
○委員外委員（栗山良夫君） 役所の機構からいうと、そういう書類は経理第二課で取扱うということになつており、而もその官印は庶務係が保管をしておりまして、庶務係が捺したということになつておるようでありまして経理第二課でやつたということになれば、誤長が知らないということはないと思いますが、どういうわけですか。
第10回 参議院 決算委員会公団等の経理に関する小委員会 第5号
○委員外委員（栗山良夫君） 当時経理第二課で、そういう関係の仕事をやつていたのは誰ですか。
第10回 参議院 決算委員会公団等の経理に関する小委員会 第5号
○委員外委員（栗山良夫君） 若し証明書が出されたとすると、それは経理第二課で出されたということだけは認めますか。
第10回 参議院 決算委員会公団等の経理に関する小委員会 第5号
○委員外委員（栗山良夫君） 僕はそんな悪意のことを言つておるのではなくて、正規のルートのことを言つておるのです。
第10回 参議院 決算委員会公団等の経理に関する小委員会 第5号
○委員外委員（栗山良夫君） 出納課があなたにそういうことの相談をすることなく、そういうことをやる権限があるのですか。
第10回 参議院 決算委員会公団等の経理に関する小委員会 第5号
○委員外委員（栗山良夫君） その公文書について私は質問しているのです。金額が入り、註文の番号が入り、契約書の番号が入つておる。そうして証明の請求がなされておるのです。それでそれの所管は経理第二課であるかどうかということを伺つたのです。
第10回 参議院 決算委員会公団等の経理に関する小委員会 第5号
○委員外委員（栗山良夫君） 先ほど私の質問に対して少くとも当時の公務員として口にすべからざることをされたのです。普通のルートでなされておるのに、それにもかかわらず、若しそれが作為で行われるならば、官印を所管以外のルートで決裁を待たずに捺すようなことがあり得るということを言われた。そういうことが特調ではしばしばあつたのですか。
第10回 参議院 決算委員会公団等の経理に関する小委員会 第5号
○委員外委員（栗山良夫君） 出納課だつて正規の手続を経て、正規の決裁の順序を経てやるのには一向差支えない。あなたはそういうことを作為とか何とか、そういう言葉があつたと思いますが、先ほどの証言の中に…。
第10回 参議院 決算委員会公団等の経理に関する小委員会 第5号
○委員外委員（栗山良夫君） そうすると、とにかく経理第二課の担当のものであるということだけははつきりあなたが今確認をし、そうして上村事務官がやつたものであろうと、こういうことを言われたのですが、そうするとあなたはこの文書について課長として責任を持ちますか。
第10回 参議院 決算委員会公団等の経理に関する小委員会 第5号
○委員外委員（栗山良夫君） その証明書の本文は発行の番号も入つていなければ、又官印だけで以て担当官の捺印もなし、すべて怪しげな証明のようになつておるように僕は考えるのだが、そういうものが当時経理第二課においてしばしば発行された事実があるのかないのか。それから第二点として十二月の十六日以後でなければ金額がわからないのに、そういう金額を業者の要求した通りに裏書証明をするようなことを、当時の経理第二課はやつておつたのかどうか、それを伺います。…
第10回 参議院 決算委員会公団等の経理に関する小委員会 第5号
○委員外、委員（栗山良夫君） 殆んどないようにということは、逆にあつたということを意味するわけですか。
第10回 参議院 決算委員会公団等の経理に関する小委員会 第5号
○委員外委員（栗山良夫君） 先ほどの支払の場合、例えば横田課長が代決をした場合に、局長へ報告がおろそかになつておつたようであります。又今の証明書につきましても上村事務官が担当したとすれば、それが課長のところへ報告をしてない、文書の校関をしていないということになつておりますが、そういうものはそれぞれ一級下のところで代決したものは上級責任者が校閲をする必要はないのでありますか。