柴谷要
会議録に記録された「柴谷要」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 2,300 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1967/06/15
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 労働・賃金3 件
- 社会保障・年金2 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 大蔵委員会89 件・89%
- 決算委員会10 件・10%
- 本会議1 件・1%
※ 全 2,300 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第55回 参議院 大蔵委員会 第19号
○柴谷要君 どうも再評価績み立て金と資本準備金との関係がよくわからないのですが、これをひとつ明確にわかるように説明してくれませんか。
第55回 参議院 大蔵委員会 第19号
○柴谷要君 電力とか倉庫、陸運等の業種が特に資本組み入れ割合が低いという今日の事情ですね、これは一体どういうわけなんですか、それについて。
第55回 参議院 大蔵委員会 第19号
○柴谷要君 再評価積み立て金の資本組み入れ状況ですね、これをひとつ説明願いたいと思います。
第55回 参議院 大蔵委員会 第19号
○柴谷要君 いまパーセンテージを聞いてみると、非常に低いのですね。残っているのが非常に低い。それで、強制のような形でもって資本に組み入れることを指導してきたのにかかわらず、そういう低い成績というのはどういうわけなんですか。それは指導が悪かったということなんですか。
第55回 参議院 大蔵委員会 第19号
○柴谷要君 では、だいぶ実績をあげたということなんだが、それならば五年間の猶予期間を設けるということはちょっと長過ぎるような気がするのだが、どういうことですか。
第55回 参議院 大蔵委員会 第19号
○柴谷要君 これで終わりますけれども、大臣はいつ入るんですか。十一時といっても、五分や十分早く来たっていい。 最後の一問になりますが、実績は非常にあがってきているということで、けっこうなことだと思うのですが、それならば、資産再評価法の一部改正と、法律を変えなくてもいいと思う。何か自分が局長になると、ひとつ法律改正でもやらぬと実績があがったような気がしないといったようなことで、無理に出してくるような気配はないのかどうか、そう無理にしなくて…
第55回 参議院 大蔵委員会 第19号
○柴谷要君 これで最後の最後になったんですが、いまの局長の答弁でわが党の態度がきまったわけです。非常に実績はよくあげたし、これは変えなければならぬ法律だ、こういうことになったんで、態度はきまりましたが、しかし、慎重審議をしたことは事実ですね。何人も認めると思う。最終的なあれで、野党側に質問があったらひとつ続けてやっていただきたいと思う。なければ、与党側に少しやらしたいと思うが、よろしゅうございますか。では、与党のほうでひとつ。
第55回 参議院 大蔵委員会 第17号
○柴谷要君 質問は山ほどあるのですが、ごく要領よく二、三質問して終わっていきたいと思うのです。 その前に、郵便切手、収入印紙等の売りさばき人は全国で十万をこえておる、こういうことを聞いておるわけですね。これらの人たちが、切手売りさばき総額の約四％というものを手数料としていただいておると聞いておるわけなんです。そうすると、現行の価格の四％の手数料を受けておるわけです。これが飛躍的に、多い者は十何倍かの価額に上がるわけなんです。この手数料の…
第55回 参議院 大蔵委員会 第17号
○柴谷要君 切手類売りさばき人が全国に十万もいる。これらの人たちが非常に心配しているのは、現金納入方式である。つまり、納付方法の簡易化によって減収になるんだと、こう心からきめているわけなんですね、必ずなると、そうなるというと、自分たちの収入は、いままで売りさばき総額の年約四％だと。自分の手数料を自分で手がけていて、しかもその人たちが四％になっておるんだと、こういう説明なんですけれども、間違いないと思う。これがずっと減るんじゃないかと。そ…
第55回 参議院 大蔵委員会 第17号
○柴谷要君 そうなりますと、郵政省と十分連絡とって改善をしなければならぬということなんですが、それは収入減のほうを救えるような方法に考えておられるのですか。
第55回 参議院 大蔵委員会 第17号
○柴谷要君 念のために特に申し上げておきますがね、売りさばき人から、現行法とそれから改正後においては開きが出てきた、こういうような事実の点が相当あらわれてきて、そうしてそれが要請された場合には十分な対処をする、こういうふうに考えている、こういうふうに理解してよろしいですか。
第55回 参議院 大蔵委員会 第17号
○柴谷要君 それでは、次の質問に入りたいと思うのですが、二十三年にこの法律は改正になって、以後ずっとそのままになっておった。だから、時宜に適した改正である、まあこういうことは言えると思うんですが、中にはたいへんな金額のはね上がりがあるわけです。たとえば看護婦さんなどの登録の場合に、現行からいきますというと相当高額にのぼるわけなんですが、この登録の場合に看護婦さんあたりの団体から何らかの意思表示がなされているのじゃないかと、こう思うのです…
第55回 参議院 大蔵委員会 第17号
○柴谷要君 最後の一問になりますが、一番登録税の極端な改定、多いのは十倍、少なくても三倍以上の引き上げになっているわけですね。ですから、それらの人たちの反響というものを実は聞きたかった。いろいろ各方面の意見を聞いてみますると、案外何か自分の地位というものを考えた場合には、登録税は少しぐらい上がってもいいのだ。たとえば看護婦さんなどは千円が三千円になるのは困るんじゃないかと実は思ったのです。ところが、看護婦さんの大会で、登録税を廃止するこ…
第55回 参議院 大蔵委員会 第15号
○柴谷要君 質問の前に、経済企画庁長官が遠くジュネーブにお使いをされて帰られたときに、その翌日かと思いますが、当院が出席を要求しましたところ、たいへん疲労されて困難な状態であるにもかかわらず出席され、かつ、その後委員会が要求するごとに一〇〇％御出席をいただいて御協力をいただいておりますことを、野党側の理事として心から感謝いたしたいと思います。今後も、審議の進捗状態を考えますときに、長官の出席が大いに期待されるわけでありますが、今後もよろ…
第55回 参議院 大蔵委員会 第15号
○柴谷要君 それが問題なんです。ですから、方針を打ち出すときには、確固とした方針を打ち出して混乱の起きないようにしなければいかぬ。歳費だけしか申告をしていない。歳費の中には源泉徴収というものがある。だから、歳費だけの人にはそういう特典はありませんよと明確に表示をすべきなんです。ところが、それを国税庁のほうが誤った方針を打ち出すから、多少でも免税をされるならばということで全部申告して、返された、還付された。これをまた再度取り上げるというこ…
第55回 参議院 大蔵委員会 第15号
○柴谷要君 私は、別に申告しているわけです。総合所得申告を行なっております。それで、実は税務署が発表したのかどうか知りませんけれども、政治献金のあるなしにかかわらず、五百万円以上の高額所得者の名前に出ているわけです。私は、正確に昭和三十一年から総合所得申告はずっと続けております。国会議員でないときもしておった。それは事業所二カ所以上からもらっている場合には申告しろという法律に基づいて、してきた。それでも、私は良心に考えてみて、歳費をもら…
第55回 参議院 大蔵委員会 第15号
○柴谷要君 その間違いを、別に政治家自体が起こしたんじゃなくて、国税庁が方針を打ち出して誤らした、こう私は見てる。だから、あげて政府の責任だと私は思うのです、こういうことをやらせるのは。ですから、私が先ほど申し上げたように、こういうものを実施する前にはきちっときめた方針のもとに、国民が納得する線をちゃんと出して、そして実現をさせるという方向に持っていってもらいませんと、混乱が起きますよ。どうかそういう点をひとつお考えをいただいて、それで…
第55回 参議院 大蔵委員会 第15号
○柴谷要君 それは国税庁長官の気持ちはそうであった。ところが、税務署長の考え方はそこへ行っていなかった。ですから、政治家が申告したそのままを見て、ああそういうことになってるんですかということで、それなら過剰払いになっておるから払い戻しをいたしますということで、返してしまった。ですから、それはあなたの気持ちが下部職員の間に徹底していなかったということは事実なんですよ。これはその事例をあげろといえば、何議員でどこの税務署でどうだということま…
第55回 参議院 大蔵委員会 第15号
○柴谷要君 皆さんおそろいで、だいぶどうも……。 じゃ、あと一問だけにいたしますが、大臣は標準世帯数、いままではまあ標準世帯といいますと五人でございましたね、それを標準世帯は今度四人にしたいと、こういう御発言をなさったようなことが新聞に出ておりますが、それは一体どういうふうな考え方でそうおっしゃっておられるのか、その理由。またそれに、標準世帯を四人に規定することが何か特典があるのかどうか、この点をひとつお聞かせいただきたい。
第55回 参議院 大蔵委員会 第15号
○柴谷要君 私は、日本社会党を代表して、ただいま議題となりました三法律案につきまして反対の討論を行なうものであります。 本年度の税制改正については、その減税規模、内容とも不満であり、国民のひとしく納得し得ざるものであります。 まず第一に、毎年の減税にもかかわらず、所得税負担は著しく増大し、特に低所得層から中以下の層に及ぶ大衆的負担が激しく増大している点であります。最近の納税人員の推移を見ますると、四十一年度には二千百五十万人をこえ、その…