柳澤錬造
会議録に記録された「柳澤錬造」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 2,693 件
- 直近の所属会派
- 民社党・国民連合
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1988/12/06
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛7 件
- 半導体4 件
- 宇宙3 件
- 労働・賃金2 件
- 社会保障・年金1 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 地方行政委員会52 件・52%
- 予算委員会31 件・31%
- 内閣委員会15 件・15%
- 本会議1 件・1%
- 税制問題等に関する調査特別委員会1 件・1%
※ 全 2,693 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第113回 参議院 税制問題等に関する調査特別委員会 第5号
○柳澤錬造君 江副さんからそういうお話があって、実際にあなたのところへ来たのは、今度ファーストファイナンスの小林社長さんがおいでになった。そしてあなたは、自己資金で買おうと思っていたんだけれども、小林社長は、うちの会社の金を使ってくれということであったんで、その金を使うことにしたんだと言うんですが、その関係において不思議に思わなかったんですか、リクルートからじゃなくて今度はファイナンスからそういう話が来たわけですから。
第113回 参議院 税制問題等に関する調査特別委員会 第5号
○柳澤錬造君 先ほどの話の中で、ことしの九月にその五千株の元金、利子ともにお支払いになったということをお答えになっているんです。で、株は今でもお持ちになっている。相当なお金だと思うんですけれども、その資金はどういう調達をしてお払いになったんですか。
第113回 参議院 税制問題等に関する調査特別委員会 第5号
○柳澤錬造君 それから、先ほどからの御答弁の中で、リクルート社というのはＮＴＴにとっては大変重要なお客様だったということが再三出てくるわけだ。それで、断れば商売にも影響が及ぶだろうというお考えがこの株をお買いになる一つの動機だったと思うんですけれども、しかしリクルートというこの主要な三社は借金を一兆五千億も持っておって、言うなら新日鉄よりもはるかに大きな借金を抱えている会社であって、ＮＴＴにとってそれほど重要なお客様なんだ、大事なお客様…
第113回 参議院 税制問題等に関する調査特別委員会 第5号
○柳澤錬造君 私たちから見れば非常に危険な企業だと思うんです。少なくともＮＴＴのような大きな企業が非常に重要な企業だというふうに判断をなさるにしてはいささか軽率だと思うんですけれども、その辺はお考えにならなかったんですか。
第113回 参議院 税制問題等に関する調査特別委員会 第5号
○柳澤錬造君 経営に携わる者として、そういう判断に立つということは私どもは信じられないわけだ。 それはまあそれにして、次に回線リセール事業の関係についてお聞きをしていくわけですけれども、この回線リセール事業は、ＮＴＴよりかも安い料金で回線をユーザーに販売する事業なんでしょう。ＮＴＴの内部でも、そんなことをしたらＮＴＴの経営を圧迫するんじゃないかといって反対論があったということも私ども聞いておったわけなんですが、ＮＴＴを設立するときに、約…
第113回 参議院 税制問題等に関する調査特別委員会 第5号
○柳澤錬造君 そうすると、リクルート社が回線リセール事業を始めるに当たって、証人が果たされた役割というのはどういうことだったですか。
第113回 参議院 税制問題等に関する調査特別委員会 第5号
○柳澤錬造君 そのリクルート社のリセール事業の許可というものがかなり他社よりかも早くおりたというふうに聞いておるわけですけれども、その辺はどういうふうに御判断なさっているんですか。
第113回 参議院 税制問題等に関する調査特別委員会 第5号
○柳澤錬造君 これをはっきりお答えいただきたいと思うんですけれども、リクルートは回線を小口に分ける装置、それをＮＴＴの局舎内に置いているというのは先ほども出ましたんですけれども、こういう便宜を与えたという理由はどういうところにあるのか。それから、リクルート以外の業者にもそういう便宜供与をしているところがあるのかという点はいかがですか。
第113回 参議院 税制問題等に関する調査特別委員会 第5号
○柳澤錬造君 時間もございませんから最後になるんですけれども、証人とリクルート社の関係というものが、今いろいろお聞きをしてまいりましたけれども、そういうことが今回の株譲渡のああいうことと関係がないと言い切れるかどうか、そこはいかがですか。
第113回 参議院 税制問題等に関する調査特別委員会 第5号
○柳澤錬造君 終わります。
第113回 参議院 税制問題等に関する調査特別委員会 第5号
○柳澤錬造君 江副証人に最初にお聞きしたいことは、今、問題になっているリクルートコスモス社の株の問題で、昭和六十一年九月三十日という日はどういうふうな日なんですか。
第113回 参議院 税制問題等に関する調査特別委員会 第5号
○柳澤錬造君 そうすると、その日が株の申し込みの日としてその日を指定したんですか。それともその日にお金を払い込みなさいという、そういうことで指定したんですか。どちらですか。
第113回 参議院 税制問題等に関する調査特別委員会 第5号
○柳澤錬造君 そうすると、払い込みの日にちはいつに決めたんですか。
第113回 参議院 税制問題等に関する調査特別委員会 第5号
○柳澤錬造君 そうすると、ここでもって宮澤大蔵大臣が、もうこれが最後の正真正銘の真実ですと言って今までの経過を説明したんですが、その中では、服部君は、昭和六十一年九月三十日に宮澤の名義で一万株の購入を申し込んで、店頭登録前の十月十五日にリクルート社の方の指示によってファーストファイナンスの銀行口座に三千万円払い込みましたと、こうなっている。そうすると、これはもう会社のあれからいくと間違っていたわけですか。
第113回 参議院 税制問題等に関する調査特別委員会 第5号
○柳澤錬造君 証人、ここで大変重要な食い違いが出てくるんですけれども、先ほど証人は、服部さんがファーストファイナンスの方から融資をしてもらって払い込んだということになる。ところが大蔵大臣は、ここで私どもに答弁したときには、服部君が自分のお金でもってその三千万円を払い込んだんですと言っている。私自身が、三千万円というお金が普通の庶民から考えてそんなに調達できて払い込めるようなお金ですかと、そう言って念を押しているんですが、それは、服部君も…
第113回 参議院 税制問題等に関する調査特別委員会 第5号
○柳澤錬造君 ただ、大蔵大臣は、十月十五日にリクルート社の方の指示によってファーストファイナンスの銀行口座に三千万円を払い込みましたと、で、それだけのお金がどうしてできたんですかと言ったら、それはもう服部君も年なんですからと言っておるわけなんです。ただ、証人がきょう午後言われたのは、ファーストファイナンスでもって融資をして払い込ましたんですと言うんですから、これは大変な違いなわけなんです。
第113回 参議院 税制問題等に関する調査特別委員会 第5号
○柳澤錬造君 じゃ、きょうの午後の御証言なさったのは訂正してということで。 そうすると、証人は、そのときに株をちゃんと服部さんなら服部さんに渡したかどうか、その辺も確認はしているんですか、どうなんですか。
第113回 参議院 税制問題等に関する調査特別委員会 第5号
○柳澤錬造君 じゃ、次にお聞きしていきたいことは、証人が七月二十三日、これはたしか朝日新聞の記者だと思いますけれども、インタビューでお会いして、その中でもって政治家の家族や秘書とのおつき合いはなかったということをおっしゃっておるんですが、それは事実ですか。
第113回 参議院 税制問題等に関する調査特別委員会 第5号
○柳澤錬造君 そうしてきますと、リストの中にいろいろ出てくるけれども、そんなに大勢のことを取り上げても意味ないですが、竹下総理の場合には青木秘書の名義になっている、中曽根前総理は上和田秘書の名義になっている、宮澤蔵相の場合だと服部秘書の名義となっているんですけれども、これはどうしてこういうことになっちゃったんですか。
第113回 参議院 税制問題等に関する調査特別委員会 第5号
○柳澤錬造君 江副さん、そうなってくるとまた話が難しくなっちゃうんだけれども、これ、きょう午前のＮＴＴの式場さんのときの証言であったんですけれども、江副さんからお電話があって、それで個人的に親しくして社会的地位のある人に株を持ってほしい、後日社員を派遣させますから、そういって電話があったのが事の始まりだと、きょうここでもって言われたわけなんです。 しかし、今のお話を聞いておりますと、秘書の方とも大分親しくしておりましたと言うんだけれども…