柳沢伯夫
会議録に記録された「柳沢伯夫」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 7,301 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党
- 直近の役職
- 厚生労働大臣
- 直近の発言日
- 2007/03/28
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- こども・子育て69 件
- 社会保障・年金30 件
- 医療8 件
- 通商・貿易7 件
- 労働・賃金2 件
- 住宅・不動産2 件
- 半導体1 件
- 経済安保1 件
- 宇宙1 件
- 防衛1 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- スタートアップ0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 厚生労働委員会71 件・71%
- 財務金融委員会15 件・15%
- 財政金融委員会13 件・13%
- 本会議1 件・1%
※ 全 7,301 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第166回 衆議院 厚生労働委員会 第8号
○柳澤国務大臣 まず、一般的に、利害関係の中に、過日の報道に取り上げられました奨学寄附金の問題があるかと思います。この奨学寄附金は、一般的には使途を定めない寄附金、つまり、タミフルならタミフル、インフルエンザならインフルエンザということの調査のためとかということでこの寄附が行われるわけではございません。加えまして、各大学等の機関の定める規定に従いまして、適正な手続のもとに各施設で受け入れられ、執行されているものと承知をいたしております。…
第166回 衆議院 厚生労働委員会 第8号
○柳澤国務大臣 インフルエンザ脳症は、インフルエンザに罹患した小児等につきまして、意識障害等の脳症症状が出現するものでございます。厚生労働科学研究におきまして、その発症のメカニズム等に関する研究を現在も進めているところでございます。 これまでの研究から、インフルエンザ脳症の発症には遺伝子の型等が関連することがわかってまいっておりますが、この疾患のメカニズムの解明と発症予防の方法の確立にはさらなる研究が必要と思われまして、来年度も引き続き…
第166回 衆議院 厚生労働委員会 第8号
○柳澤国務大臣 私ども、イノベーションの関係の施策を強化しようとしているわけでございますが、その中でも、医薬品の開発、イノベーションということは非常に高い優先順位で考えていかなければならない、こういう考え方をとっているわけでございます。 その場合に、やはり今委員の御指摘の審査体制の強化ということは不可欠だというふうに認識をいたしておりまして、この審査に当たる担当者の増員というものも今図っているところでございます。今後三年間におきまして倍…
第166回 衆議院 厚生労働委員会 第8号
○柳澤国務大臣 生活保護境界層の方々に対する措置につきまして、手続面でもう少し考えられないか、こういう問題提起をいただきました。 今般、法の円滑な運用を図るため、現場の声を十分に踏まえまして、在宅、通所施設利用者について負担上限を現行の四分の一に引き下げるなど、もう一段の負担軽減措置を講ずることとしているわけでございます。 私どもとしては、これらの軽減措置が必要な方々に確実に適用されることによって、手続面を含めて、負担軽減の趣旨が実現で…
第166回 参議院 厚生労働委員会 第7号
○国務大臣（柳澤伯夫君） ただいま御決議のありました本法案に対する附帯決議につきましては、その趣旨を十分尊重し、努力してまいる所存であります。
第166回 参議院 厚生労働委員会 第7号
○国務大臣（柳澤伯夫君） ただいま議題となりました雇用保険法等の一部を改正する法律案につきまして、その提案理由及び内容の概要を御説明申し上げます。 簡素で効率的な政府を実現するための行政改革の推進に関する法律において、労働保険特別会計については、雇用保険三事業及び労働福祉事業について廃止を含めた見直しを行うこと、また、雇用保険の失業等給付に係る国庫負担の在り方について廃止を含めて検討することとされており、船員保険特別会計については、必要…
第166回 参議院 厚生労働委員会 第7号
○国務大臣（柳澤伯夫君） 今日は十時ちょっと過ぎからほぼ一時間にわたりまして、坂本委員から大変私も一々考えさせられる問題提起をしていただきまして、本当に有り難く拝聴をいたしておりました。 今、ハローワークの仕事を更にいいものにしていくためには、労使の間の話合いというものについて、その内容が本当に国民の立場に立って、国民の批判に堪えられるようなものでなければならないのではないかと、こういう考え方から、ある意味の情報公開ということの御提起が…
第166回 参議院 厚生労働委員会 第7号
○国務大臣（柳澤伯夫君） 医薬品の副作用につきましては、これはもう一つのシステムができ上がっておりまして、一つは、医療機関等から医薬品の製造販売業者へ情報がもたらされる、そして医薬品の製造販売業者自体が独自につかんだ情報についても併せましてこの医薬品機構にこれを報告をするということになっているわけでございます。 この医薬品機構はこれをどうするかといいますと、取りまとめの上これを公表をすると。大体、かなりの頻度でこれを整理して公表するとい…
第166回 参議院 厚生労働委員会 第7号
○国務大臣（柳澤伯夫君） 委員の御指摘はいろいろ仰せられたわけでございますけれども、まず第一に私が委員に申し上げたいことは、この先生方の中に奨学寄附金と、学を勧めるという、そういう研究を勧めるという、そういうものをいただいていた方がいらっしゃるということが報道をされたわけですけれども、この点については現在、今調査をして、至急に調査の結果を分かり次第報告しようと、公表しようと、こういうふうに考えておりますが、この奨学寄附金というものは、別…
第166回 参議院 厚生労働委員会 第7号
○国務大臣（柳澤伯夫君） 研究班が進めてまいりましたインフルエンザに伴う随伴症状の発現状況に関するいわゆる疫学的調査でございますが、これは、今申しましたように、国民の関心も非常に高いということでございますので、私ども、今回、報道によって指摘されたようなこの寄附金に関する事実というものについては、これはもう調査をして、これを国民の皆様に公表しなければならないということで、今委員御指摘のように、現在調査を進行させているところでございます。 …
第166回 参議院 厚生労働委員会 第7号
○国務大臣（柳澤伯夫君） 先ほどもお話をさせていただきましたけれども、一般的に奨学寄附金というのは人を定めない寄附金でございまして、別段このタミフルの疫学調査向けに提供されたものではございません。各大学の、あるいは各機関の規定に従いまして、適正な手続の下で各施設で受け入れ、執行されているものというふうに私どもは見ているわけでございます。したがいまして、このような寄附金の受入れがあった場合、それをどう考えるかは寄附金の目的などいろいろと考…
第166回 参議院 厚生労働委員会 第7号
○国務大臣（柳澤伯夫君） この今回の雇用保険法改正法案は、行政改革推進法によりましてこの関係の制度の一部についていろいろと規定があったということが第一点でございます。 それから第二点は、直面する諸課題に対応するために、この保険制度の制度としての安定性を確保しながらこの課題に取り組みたい。この二点が主たる目的でございます。
第166回 参議院 厚生労働委員会 第7号
○国務大臣（柳澤伯夫君） 先ほど申し上げました制度としての安定性ということで、私としてはこの財政面のことを含意したつもりでございます。
第166回 参議院 厚生労働委員会 第7号
○国務大臣（柳澤伯夫君） ただいま御指摘の点につきましては、政府部内の問題ということよりも、むしろ国会における審議の在り方と申しましょうか、国会運営の問題のような私は受け止め方をいたしておりまして、どのような審議のやり方がふさわしいかということについては、これはもう政府の立場としてこれにコメントをする、あるいは政府部内で何か意見を申し上げるというようなことではないのではないかと、このように考えます。
第166回 参議院 厚生労働委員会 第7号
○国務大臣（柳澤伯夫君） 津田委員からただいま、最近の雇用の流動化と申しますか、そういうような時代の変化の中で、雇用保険について、あるいは失業等給付の考え方そのものについて、できるだけ労働者自身の考え方というものを尊重するようにというお話がございました。 先ほど委員がお触れになりましたように、平成十二年の改正、十五年の改正、これは一部委員も評価していただいた改正があるという御指摘もいただいたわけですけれども、私どもとしては、セーフティー…
第166回 参議院 厚生労働委員会 第7号
○国務大臣（柳澤伯夫君） 雇用保険の本質にかかわる御質疑というか、そういう感じも持ちましてお聞きをいたしておりました。 雇用保険の基本手当というものが支給される要件というのは、やはり先ほど来委員も度々お話しなさる予期せぬ失業、そういう非任意的なものであるということと、もう一つはその保護の必要性ということであろうと考えておるわけでございます。したがいまして、自発的な失業の場合にはこの非任意的なということは欠けているわけでございまして、その…
第166回 参議院 厚生労働委員会 第7号
○国務大臣（柳澤伯夫君） 御答弁申し上げる前に、先ほどの津田委員の御質疑に対する私の答弁の中で言葉を誤ったようでございます。それは、本来、疫学的調査と言うべきところを何か免疫という言葉を使ったようでございますので、大変恐縮ですが、訂正をさせていただきます。おわびを申し上げます。 さて、今委員御指摘のように、この雇用保険部会審議経緯の中で、育児休業期間中等の所得保障の在り方について、雇用保険制度以外の制度で対応することも含め関係部局におい…
第166回 参議院 厚生労働委員会 第7号
○国務大臣（柳澤伯夫君） 昨年四月に施行された改正高年齢者雇用安定法におきましては、六十五歳までにつきまして、段階的な定年の引上げであるとか、あるいは継続雇用制度の導入であるとか、あるいはそもそも定年の定めを廃止するとかというようなことで企業に義務付けをしておりまして、現在その着実な施行に向けて集中的に取り組んでいるところでございます。 今回の雇用保険部会の報告では、今後の課題として、今委員が御指摘になられましたように、高年齢雇用継続給…
第166回 参議院 厚生労働委員会 第7号
○国務大臣（柳澤伯夫君） 制度の統合時にさかのぼって両制度の加入期間の通算を認めるべきだと、こういう御指摘でございますが、私ども、今回のこの統合に当たりましては、統合前の加入期間につきましても船員保険の被保険者であった期間を雇用保険の被保険者であった期間とみなすことによりまして、被保険者期間の通算を行うということに考えておるところでございます。したがいまして、通算した支給要件期間が合計で三年、初回の受給については一年以上の期間であれば教…
第166回 参議院 厚生労働委員会 第7号
○国務大臣（柳澤伯夫君） 都道府県の行っております労働相談事業に対しまして国から補助をいたしておるわけでございますが、この事業はそもそも自治事務だということで、一般的に国の関与を縮小していくべきという観点から、今回、特別会計の見直しの中で廃止をすることといたしたわけでございます。 ただ、都道府県の行う労働相談につきましては、都道府県各団体の判断で、それぞれの地域のニーズに応じて実施されるということが基本になるわけですが、厚生労働省といた…