柏村信雄
会議録に記録された「柏村信雄」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 2,257 件
- 直近の所属会派
- —
- 直近の役職
- 警察庁長官
- 直近の発言日
- 1959/09/02
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 地方行政委員会80 件・80%
- 決算委員会9 件・9%
- 予算委員会6 件・6%
- 外務委員会3 件・3%
- 法務委員会2 件・2%
※ 全 2,257 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第32回 参議院 法務委員会 閉会後第3号
○説明員（柏村信雄君） 労働争議に関連した経営者と労働者との間の問題でありますから、望ましいこととしては、警察は出ないで、円満に話し合いがっき、解決されるということが、これは番けっこうなことであることは申すまでもないことであります。しかしながら、先ほど警視総監も申しておりますように、当日の状況というものを考えますれば、警察官が出るべきであった、そうしてやはり実力行使をすべきであったというふうに、私は総合的に判断をいたしておるわけでござい…
第32回 参議院 法務委員会 閉会後第3号
○説明員（柏村信雄君） 警視庁の係官がどういう言い回しでお答えしたかは存じませんが、これは決してばらばらになっているのではなくて、私の申したのが正しいし、それと同じ趣旨であろうと思うのでありまして、第五条には、「、警察官は、犯罪がまさに行われようとするのを認めたときは」、この犯罪が何に当るかということを聞かれれば、威力業務妨害罪である、あるいはさらに、暴行とか傷害というようなこともあるかと思いますが、威力業務妨害罪である、そういう犯罪が…
第32回 参議院 法務委員会 閉会後第3号
○説明員（柏村信雄君） 先ほど申し上げましたように、たてと鉄帽は、これは防御のための用具でございまして、現に当日も、投石によってけがをしている者もあるわけでありまして、そういう際において、できるだけけがをしないように防具を、用いるということは、これは当然のことであろうと思います。これを武器として使う考えは毛頭ないわけでありまして、何らおかしい点はないんじゃないかと考えます。
第32回 参議院 法務委員会 閉会後第3号
○説明員（柏村信雄君） 警棒を故意にぶっつけていくようなととはなかったと聞いております。
第32回 参議院 法務委員会 閉会後第3号
○説明員（柏村信雄君） 鉄帽です。
第32回 参議院 法務委員会 閉会後第3号
○説明員（柏村信雄君） 鉄帽です。
第32回 参議院 法務委員会 閉会後第3号
○説明員（柏村信雄君） お答えしますか。
第32回 参議院 法務委員会 閉会後第3号
○説明員（柏村信雄君） 故意にそういうことをやるということは、これはいかんことだと思います。しかし、非常に大ぜいの間でもみあったときに、ふちに触れてけがをするということは万一ないとは言えないのでありますが、そこまで責任を追及されても、これは、警察は責任を一々負うというわけにはいかないと思いますが、これは好ましいことではないと思います。
第32回 参議院 法務委員会 閉会後第3号
○説明員（柏村信雄君） 鉄帽に限らず、故意に相手に危害を加えるというようなことは、警察としてとるべき態度でないと、そういう点は、また厳に戒めておるところであります。
第32回 参議院 法務委員会 閉会後第3号
○説明員（柏村信雄君） 先ほども申し上げましたように、防御用の用具でありまするし、これは、別に根拠規定をもって警察庁として全国にこれを配分するというような措置はとっていないのでありますが、先ほども申し上げましたように、火炎びん当時、その必要によって各府県においてこれを調製した事実があるわけでありまして、警視庁においてもそれを現在保管しておる。なお、警視庁においては、たてということをはっきり申しておりませんが、たての携帯についての根拠とし…
第32回 参議院 法務委員会 閉会後第3号
○説明員（柏村信雄君） 先ほど来申し上げておりますように、たてというのは、あくまで防御の目的であります。現に投石等が行われておる。そういうときに、頭は鉄かぶとで防ぎますが、からだの方はたてで防ぐということは、これは必要に応じて使用したということでありまして、これを攻撃用に用いるようなことは厳に戒めておることでありまして、そういうものを一々法律の根拠によって、防具まですべて規定するという必要は私はないものと思います。なお、今お話の貸与品に…
第32回 参議院 法務委員会 閉会後第3号
○説明員（柏村信雄君） 先ほど来申し上げておりますように、防御の目的で用いるようなものあるいは状況を撮影する写真機、三脚というようなものまで一々法令に根拠を置いて、それ以外のものは一切持てないというような窮屈な規定をする必要はない。人権の侵害というおそれのないものについて必要に応じて適当にこれを装備していくということは、私は許されるものであろうと考えておりまするし、また、しかしながら、たてを全般的に使用するようにというよろな通牒を出した…
第32回 参議院 法務委員会 閉会後第3号
○説明員（柏村信雄君） ちょっと言葉じりをとらえるようですが、労働争議に介入した事件というと、そういうものには介入してないので、われわれとしては、そういう争議に伴う不法事犯があったと認めたときに、これに出動することはある。だから、その出動した警官の数字でございますか。
第32回 参議院 法務委員会 閉会後第3号
○説明員（柏村信雄君） 労働争議に関連した事案について出動したケース……。
第32回 参議院 法務委員会 閉会後第3号
○説明員（柏村信雄君） 第二点はなかなかむずかしいと思うのですね、はっきりこちらで……。
第32回 衆議院 地方行政委員会 第3号
○柏村説明員 昨日警視総監からお答えいたしておりました途中でございますので、警視総監から続いてお答えをいたすべきと思いますが、ただいまお尋ねの点だけについて私からお答えを申し上上げておきたいと思います。会社側がロックアウトをし、またナンバー・プレートをはずすということにつきまして、人夫を雇ってああいう行動に出たということ、これ自体は私は計画的であったということに間違いないと思うのでありますが、きのう警視総監が申しました、暴力行為等処罰に…
第32回 衆議院 地方行政委員会 第3号
○柏村説明員 先ほど来警視総監からるる申し上げておりますように、今回の事件が、ロックアウトあるいはナンバー・プレートをはずす、またそのはずすことを短時間で容易にする目的をもって、一時仮眠所に対して板でくぎづけした。これだけの行為について計画性があったということは、これはもう事実で明白になっておるわけでございますが、実際に起りました暴行、傷害等につきましては、これは集団的に計画されたものではないということにこれまでの調べにおいてはなってお…
第32回 衆議院 地方行政委員会 第3号
○柏村説明員 今回の事件自体を私ども見まして、非常に残念な事件であったと考えておるわけでございます。これはすべてと申すわけではありませんで、大企業におきましても、深刻、広範な闘争が先鋭化して、相当不法行為が行われることもありますが、最近の現象としまして、ややもすれば中小企業等におきまして、会社側の管理の不適正だとか、労組側の指揮者のはね上りであるとかいうようなことから、とかく正常な争議行為から逸脱した争議が行われるというような事件があり…
第32回 衆議院 地方行政委員会 第3号
○柏村説明員 ただいまお尋ねの点につきましては、昨日門司委員の御質問に対してお答えした通りございまして、警察といたしましては、労働争議そのものに対しては何ら介入する意図は持っておりません。労使間において定められたルールに従って行われる限りにおいて、当然に争議行為というものが展開される場合があるわけでございます。しかしながら、その間におきまして、ややもすればこれが常軌を逸脱いたしまして不法行為にわたるというような場合も間々あるわけでござい…
第32回 衆議院 地方行政委員会 第3号
○柏村説明員 主婦と生活社におきまする争議も、非常に深刻でしかも長期間にわたって行われておりまして、先ほど来私が申し上げましたように、非常に遺憾な事件の一つであるというふうに考えておるわけでございますが、ただいまお話しのような事案について、警察がタッチいたしました範囲は、先ほど来申し上げております警察の基本的な方針にのっとって行われたものというふうに私は理解いたしておるわけでございまして、何か具体的にこの点はどうだというお尋ねでもまたご…