柄谷道一
会議録に記録された「柄谷道一」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 3,879 件
- 直近の所属会派
- 民社党・国民連合
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1978/03/31
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金54 件
- 防衛32 件
- 労働・賃金5 件
- 住宅・不動産2 件
- 経済安保1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 予算委員会73 件・73%
- 内閣委員会27 件・27%
※ 全 3,879 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第84回 参議院 予算委員会第四分科会 第3号
○柄谷道一君 ここで私は、大臣、厚生大臣というよりもむしろ国務大臣としてお願いをしておきたいわけでございますが、たとえば産業構造審議会産業公害部会廃棄物再資源化小委員会が中間答申を行いました。この中間答申に基づいて通産省が再資源化法の立法を意図されたけれども、いろいろこれは問題があって国会に上程する段階にまで至っていないということも伺っております。いま申しました市原市の例もございます。私は、そういう点を考えますと、この再資源化ということ…
第84回 参議院 予算委員会第四分科会 第3号
○柄谷道一君 私は、あえてこの問題を質問として取り上げたということは、この種の問題の施策というものが今日まで余り重要視されていなかったというところにその根源というものがあるんではないかと、こう思うんです。これは国家百年の大計の上からも決して軽視することのできない問題点でございますので、ひとつ大臣として関係省庁と十分に話し合いを進めていただきまして、その対策が確立されるように強く望んでおきたい。 そこで、本年二月二十日東京で「資源とエネル…
第84回 参議院 予算委員会第四分科会 第3号
○柄谷道一君 本当に私も予算見まして、余りの少なさに驚いたわけでございます。しかし、これは厚生省の姿勢に問題があったんですか、それとも大蔵省の無理解に由来するものですか、いずれですか。
第84回 参議院 予算委員会第四分科会 第3号
○柄谷道一君 私はいま全国集会の事例も見ましたように、各自治体で徐々にこういう気運は盛り上がってきつつあるわけですね。国民運動としてもこういう問題が起こりつつある。私はやっぱりそういう点を国がもっと積極的にてこ入れをして、そして運動を強化する。そのための、膨大な予算をこれに必要とするわけではないんですから、やはり必要最小限の予算を計上する。そのことは私は国家財政全般から見ましても、これの成功によってずいぶん潤う部分が出てくるわけでござい…
第84回 参議院 予算委員会第四分科会 第3号
○柄谷道一君 大臣、これも私五十一年に指摘したんですね。ところが、やっと今度五十三年度に——これがまた金額はまことに悲観をしておるわけでございますが、しかし、とにもかくにもそういう情報管理という面について県ないしはブロックというものについて体制づくりをしていこう、そこまでこられたことは私は前進として評価します。しかし、ずいぶんむだが多いと思うのですね。こういう点について、これも廃棄物処理の重要な一つの問題点であろうと思いますから、大臣も…
第84回 参議院 予算委員会第四分科会 第3号
○柄谷道一君 私も、ＰＰＰの原則というものがあります以上、フェニックス計画というのはあくまでも関係自治体の合意の成立というものを前提として国が積極的に支援する、そういう基本的な形態というものがとられるべきだと思うわけです。しかし、これはやはり国の積極的な支援体制というものがなければ、関係地方自治体の合意を得ること自体もまた問題がある。これは両々相まって行われるべきものだと思います。 そこで、若干細かな問題ですが、このフェニックス計画とい…
第84回 参議院 予算委員会第四分科会 第3号
○柄谷道一君 これはもう同感でございまして、特に深刻なところからということはわかるんですけれども、やはり中京圏なり、ただいま言われました岡山の工業地帯なり、全国洗い直してみればいろいろなところにまたいろいろな問題が抱えられていると思うのですね。ぜひ来年度の予算編成時には——余り大きく普遍的にということは無理かもしれませんが、二地区に限定しないで客観的な立場からこの計画が推進されるようにお願いをしたいと思います。 以上、私はこの廃棄物問題…
第84回 参議院 予算委員会第四分科会 第3号
○柄谷道一君 私は、かつてこれも社労委員会で盲導犬問題を取り上げました。これはお礼を申し上げておきたいわけでありますが、厚生省当局が育成機関に対する寄付のあっせんをされるとか、きょう来ておられます警察庁が道交法改正の中でこれを織り込んでいただくとか、運輸省も国鉄バスの利用の手続を簡素化する、さらに四月には全国のバスに乗車を認める旨の通達を出された。まあ本当にこの点に対して理解ある各省庁の姿勢が逐次示されておることに対しまして、改めて敬意…
第84回 参議院 予算委員会第四分科会 第3号
○柄谷道一君 運輸省にお伺いいたしますが、自動車運送事業等運輸規則の第十九条にも、「旅客が死亡し、又は負傷したときは、次の各号に掲げる事項を実施しなければならない。」として、「死傷者のあるときは、すみやかに応急手当その他の必要な措置を講ずること。」ということが明記されているわけでございます。私．聞くところによりますと、貸し切り自動車、いわゆるバスにつきましてはおおむねそういう講習等も行われ、かつ必要の救急材料が自動車に積載されているとい…
第84回 参議院 予算委員会第四分科会 第3号
○柄谷道一君 厚生大臣、いま質問で明らかになりましたように、警察庁としましても運輸省といたしましても、前向きにこの検討が進められているわけでございます。一方、消防庁の方もそういう体制ができることは望ましい、こうお答えになっております。 私は、全国にいまドライバーが約三千五百万人ぐらいいるんではないか、これは単に交通安全の問題から、交通事故から人命を守るということのみではなくて、確かに市街地で事故を起こせばもうすぐに一一九番かければ救急車…
第84回 参議院 予算委員会第四分科会 第3号
○柄谷道一君 時間が参りましたので、最後に質問を一問だけにとどめたいと思いますが、前回質問しましたときに、総理府は、交通安全対策室があるんですが、警察庁がアクションを起こせば協力する、そういう姿勢でございました。いま厚生大臣も同様の御趣旨の御答弁でございました。消防庁、運輸省も大体そんなところではないか。ということを考えますと、こういうふうに私は理解をしておきたいと思うんですが、このメインといいますか、いわゆる中心に据えられるのは警察庁…
第84回 参議院 予算委員会第四分科会 第3号
○柄谷道一君 終わります。
第84回 参議院 予算委員会第四分科会 第2号
○柄谷道一君 私は、去る三月二十三日、社会労働委員会で中高年齢者の雇用対策、特に定年制の延長問題について質問いたしました。本日は、さらにこれを掘り下げて、定年延長の具体的な推進策について御質問をいたしたいと思います。 まず、質問に先立ちまして、五十三年度予算における定年延長関係の概要及びその伸び率について御説明を願いたいと思います。
第84回 参議院 予算委員会第四分科会 第2号
○柄谷道一君 予算は五・五％の上昇という点にとどまっているわけですね。 私は前回の質問で、年齢別常用労働者の有効求人倍率、特に高齢者の有効求人倍率がきわめて深刻である、さらに、各企業における高年齢者の実雇用率がきわめて低い、こういう深刻な中高、特に高齢者の雇用情勢を述べつつ、わが国の人口がきわめて急速度で老齢化し、年金の成熟度は昭和八十五年には三三・九％に達するであろう、そうしてみると、この視点からも、雇用保障たる定年と所得保障たる年金…
第84回 参議院 予算委員会第四分科会 第2号
○柄谷道一君 私は、現在三五・九％の企業が六十歳定年をしいているわけですね。いま大臣が指摘されましたように、それぞれの民間の団体交渉においてすでにそういう点が配慮されているところが多いんではないか。たとえば全繊同盟のような場合は、五十五歳以降になればいわゆるベースアップは別として定期昇給はストップして横にはう。また、五十七歳になればそこで、労使協議ではございますが、個人能力のチェックが行われている。そのような方法を講じても定年を六十歳へ…
第84回 参議院 予算委員会第四分科会 第2号
○柄谷道一君 私は、行政指導の次の問題としては、やはり援助措置だろうと思うんです。確かに本年度の労働省予算を見ますと、定年延長奨励金の増額等図られているわけでございますけれども、果たしてそれが十分な誘導策になり得るかどうかというところを考えますと、まだまだ配慮を加えなければならぬ面があるのではないか。たとえば、労災保険にはメリット制がとられております。仮に五十五歳定年になれば、それは雇用保険の給付を受けるわけですね。求人倍率がきわめて低…
第84回 参議院 予算委員会第四分科会 第2号
○柄谷道一君 六十五歳でしょう。
第84回 参議院 予算委員会第四分科会 第2号
○柄谷道一君 私は、このようなわが国の財政状況を考えますと、この種の問題に対する大蔵としての抵抗の壁は厚いと、こう思うわけです。しかし、大臣が指摘されておりますし、私も前回質問で指摘しましたように、私は思想としては定年は六十五歳ぐらいまで延ばしていかなければ、これは大変な時期をあと二、三十年先に迎えてくる。そういうことを考えますと、この種の予算化、必要な措置の予算化というものはこれは軽視すべき問題ではない。これはもう老後生活保障のいわゆ…
第84回 参議院 予算委員会第四分科会 第2号
○柄谷道一君 三つ目の問題は、一方は行政指導、一方は援助措置、こうやりますけれども、これとあわせて労働省が直接的に企業を指導していくという方法がもっと強化されないものかどうか。いま大臣は、産業別に推進会議を持ってその雰囲気づくりを行っていくということを言われたわけでございますが、たとえば、求人を受け付けるに当たって定年延長計画というものを作成させるという方法。また、地域別、産業別に恒常的な定年延長に関する労使連絡会議というものを設けるよ…
第84回 参議院 予算委員会第四分科会 第2号
○柄谷道一君 私どもは、労働大臣がいま定年制延長の法制化がきわめて困難である、直ちには困難である、よって行政指導をしたいということにははなはだ不満足でございまして、できれば議員立法等をもって年齢を理由とする差別を禁止するような法律の提案をいたしたいと、こう思っておるわけでございますが、それは本日横へ置きます。 大臣言われるように、法制化もなかなか障害がある、問題がある。それじゃ行政指導を強化するといっても、果たして現在の行政指導の体制と…