林芳正
会議録に記録された「林芳正」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 11,852 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党・無所属の会
- 直近の役職
- 総務大臣
- 直近の発言日
- 2012/02/06
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 地方創生97 件
- 経済安保64 件
- 防衛63 件
- 農業38 件
- デジタル行政35 件
- AI26 件
- GX・脱炭素25 件
- 観光・インバウンド19 件
- 防災16 件
- 教育14 件
- 半導体13 件
- こども・子育て12 件
- 社会保障・年金12 件
- 労働・賃金11 件
- 医療10 件
- 通商・貿易9 件
- スタートアップ7 件
- 住宅・不動産3 件
- 宇宙1 件
- エネルギー0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 総務委員会52 件・52%
- 政治改革に関する特別委員会26 件・26%
- 本会議8 件・8%
- 沖縄・北方問題及び地方に関する特別委員会、総務委員会連合審査会5 件・5%
- 決算委員会4 件・4%
- 行政監視委員会3 件・3%
※ 全 11,852 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第180回 参議院 予算委員会 第3号
○林芳正君 来年の法案を出すまでにはこういうのが出てくると、だからそれまでは出さないということですか。
第180回 参議院 予算委員会 第3号
○林芳正君 我々から見た事実関係は、一緒にやって、皆さんがこの紫の線の新しい制度に固執をされたと。我々は、この現行制度①と②、青い点線ですが、基礎年金と厚生年金、そして国民年金、基礎年金のみの方ですが、今の被用者年金を一元化して、国民年金との大きな統合というのはまだ検討課題だと。この一番大きな溝が埋まらなかったんです。 したがって、我々の案はまさに①、②で、そしてあのとき、保険料も上げなきゃいけない、それから、今苦しくなっている、一番の…
第180回 参議院 予算委員会 第3号
○林芳正君 事前に与野党協議なんて言わないでこういう議論をすればいいんですよ、テレビの前で。 率直に言っていただいたと思います。かなりの人は今より給付は下がります、バラ色じゃありませんと、これが第一点ですね。 それから、昨日、櫻井政調会長代理は、案としてはいいと思うけれども、しかし、移行を考えるといろいろな議論をしなきゃいけないと、こうおっしゃっていました。確かに、我々、明治維新で今から年金をゼロからつくるというのならいろんな案があると…
第180回 参議院 予算委員会 第3号
○林芳正君 そこで、やっぱり、さっき私が言った二つの数字は、来年の法律出すまでと言わずに今すぐにでも何通りか出していただけないと議論が進まないと思うんですね。この七万円がどこまで七万円のままで上積みされて、どこでゼロになるのかと。これは詳細設計ではないと思うんです。 それが、何年も掛けて今移行をされるとおっしゃったんですが、確かに全部移行し終わった後で消費税が七％とか五％とか上がると、こういう試算なんですけれども、保険料の方は、払う方の…
第180回 参議院 予算委員会 第3号
○林芳正君 正直にお答えいただきました。 今、国民年金保険料幾らかお分かりですか、月額で。
第180回 参議院 予算委員会 第3号
○林芳正君 まあ岡田さんは自営業じゃないんでお払いになっていないかもしれませんが、これだんだん上がっていくんですね、一万五千二十円から一万六千幾らまで。 それで、今、岡田先生が正直におっしゃっていただいたように、この国民年金で今一万五千二十円払っていらっしゃる方は、この制度にもしなったら所得比例の中に入っていくと。保険料率幾らですか、民主党さんがおっしゃっているやつ。
第180回 参議院 予算委員会 第3号
○林芳正君 保険料率。
第180回 参議院 予算委員会 第3号
○林芳正君 私、今ちょっとびっくりしたんですが、所得比例は民主党さんの素案には、どんな職業の方もどんな収入の方も一律一五％だと書いてあるんです。これ、違うんですか。
第180回 参議院 予算委員会 第3号
○林芳正君 素案にはそう書いていないので、一五％だとみんな思っていますよ。 例えば、所得をどうやって把握するかという大きな問題もあるんですが、平均で、例えば四百万円の収入がある自営業の方を取りますと、一五％ということは六十万円ですよ。十二か月で割って一月五万円です。ですから、一万五千二十円払っている人が今の民主党の案だと、新しい案では五万円払うということです。こういうふうになってしまって本当にいいんでしょうか。
第180回 参議院 予算委員会 第3号
○林芳正君 また次々と大事な御答弁が出るので、やっぱりこういうところでやるのはいいことだなと思うんですが、たくさんもらえるからたくさん払ってもらってもいいんだという答弁は大変重いと思うんですね。 自営業の方とそれから被用者の違いというのがやっぱり余り頭にないのかなと思うんですが、全国の自営業者、この制度に入っていらっしゃる方、千九百万人強いらっしゃるんですが、テレビで見ておられて、余計なお世話やめてくれと、こういうことだと思いますよ。 …
第180回 参議院 予算委員会 第3号
○林芳正君 自営業者の方だけじゃないけど、自営業者の方もいるんですよ。自営業者の方もいるんだから、その自営業者の方が何で急に、これ国民年金基金というのは一万五千円ずつ上がっていくんじゃないんですよ。 例えば、二十歳だと、これ資料八に付けておきましたけれども、掛金は男性では六千三百五十円、二口目以降は三千百七十五円ですから、五万円払うというのはもう十口ぐらい掛けるような話なんですよ。そんな余計なことを何で政府に言われて強制的に入らなきゃい…
第180回 参議院 予算委員会 第3号
○林芳正君 違う。国民年金基金がありますよ。
第180回 参議院 予算委員会 第3号
○林芳正君 あのね、今のは取り消してください。案を出していただいて。案はあるんです。今のは案なんですよ。それをやっていたんですよ、さっき言ったように。岡田さんが評価してくれたじゃないですか。聞いていたんですか。取り消してください、今のは。
第180回 参議院 予算委員会 第3号
○林芳正君 ですから、私が言ったのは、今の案は、我々の基本的な考え方に基づいて、自営業の方と被用者の方は違うからまず被用者年金一元化をするという基本的な考え方でやっているんですよ。無年金、低年金の対策はもうやっているじゃないですか。そこはもう素案に入っておるでしょう、与謝野さんが書いたんだから。我々と一緒ですよ、そこは。違うところはここだけなんだから、だから議論しているんです。だから、今の対案を出してくれというのは撤回してください。
第180回 参議院 予算委員会 第3号
○林芳正君 あのね、こんな試算も出せなくて、おまえは対案を出せ、建設的な議論をしよう、できるわけないじゃないですか。この数字出してくださいよ、じゃ、今。
第180回 参議院 予算委員会 第3号
○林芳正君 政府としての案はないということですね、じゃ。この大きな案についての政府としての案は今ないということですね。
第180回 参議院 予算委員会 第3号
○林芳正君 今大変大事なことをおっしゃって、党から三つか四つ出てくるかもしれないから今の段階では政府の案はないと。 ないものが何で素案に入って閣議決定しているんですか、閣議了解しているんですか。あの素案の中にはこれをやると書いてあるんですよ、来年の法案出すって。だから、ないというのはおかしいんじゃないですか。厚労大臣に聞いています、厚労大臣がおっしゃったことですから。
第180回 参議院 予算委員会 第3号
○林芳正君 もう言っていることがころころ変わるので、今の、厚労大臣ね、テレビ見ておられる方、特に自営業の方は、今の厚労大臣の答弁で、ああそうかと、新しい制度になったらいいなと思うと思いますか。
第180回 参議院 予算委員会 第3号
○林芳正君 藤井元大蔵大臣が税と社会保障の一体改革の意味を説かれて、それが最初の民主党の文書で読んで、私はなるほどなと思ったのは、こういうサービスをやるからこういう値段、税なり保険料なりというのを一緒に示さないと、サービスの方だけ示せばそれはどんどんやれということになる、お金が幾らあっても足らない、だからこれぐらいの御負担でこれぐらいのサービスやるというのを一緒に出すから一体改革だと。 七万円配りますということだけ言って幾ら掛かるかは後…
第180回 参議院 予算委員会 第3号
○林芳正君 ちょっと混乱をしてきてしまったので。素案というのは、あれを今から閣議決定されると、あそこに入っているんですよ。しかも、入っている書き方が、与謝野さんがお決めになったときは将来の検討だと書いてあったけれど、今回のやつではちゃんと来年法案を出すと書いてあるんですよ。だから聞いているんです。あれ削除してくださいよ、じゃ、素案の中から。それで、それは別途やりましょうというのならまだ筋が通っていると思いますけれども、あれも一緒に認めて…