P政策ポータルPOLICY PORTALウォッチ
民進党・無所属クラブ衆議院
総発言数
215
直近の所属会派
民進党・無所属クラブ
直近の役職
直近の発言日
2017/04/21

政策テーマ別の発言量

テーマ代表語との共起件数

※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。

よく発言している会議

直近 100 件の標本
  • 環境委員会58 件・58%
  • 決算行政監視委員会19 件・19%
  • 文部科学委員会14 件・14%
  • 決算行政監視委員会第一分科会8 件・8%
  • 本会議1 件・1%

※ 全 215 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。

発言履歴

215 20 を表示
民進党・無所属クラブ2017/04/21

193衆議院 環境委員会 第13号

○松田委員 この間の視察で、学芸員の方々は、ほとんど兼務、それだけ一本で仕事をやられているという方は皆無みたいで、兼務でやってみえるということでございまして、そういった面で、それに特化した仕事をしていただくのが一番いいんでしょうけれども、なかなか現場はそういうわけにいかないということで、そういう現実ということ、もちろん御承知でしょうけれども、御承知をいただければ、このように思います。 次に、種の保存法の三条に関連した質問の、財産権の尊重…

民進党・無所属クラブ2017/04/21

193衆議院 環境委員会 第13号

○松田委員 大きな意味で、公共の福祉というのは一体何なんだろうということでいえば、今大臣の御答弁をいただいたわけですけれども、私は、トータルでいったら、公共の福祉という面では、種の保存というのは非常に重要なことである、これも大臣も御認識をしていただいておると思うんですね。 種の保存法の成立時は平成四年ということでありまして、時代の背景からすれば、守りより、物をつくっていくというか、産業優先という時代の背景はわかるとしても、やはり公共の福…

民進党・無所属クラブ2017/04/21

193衆議院 環境委員会 第13号

○松田委員 言われておることは、それは私もわからぬではないんですけれども、例えば、都市計画法なんかでもこういう規定がない。まして、こういう種の保存で財産権をとっぴにつけられたというところに、もう少し環境省がリーダーシップをとって、そこのところはやはりこれから考えていっていただきたいなというふうに思いますので。 次の質問に入らせていただきたいと思います。 国内希少野生動植物種の解除についてお伺いをさせていただきたいと思います。 国内希少野…

民進党・無所属クラブ2017/04/21

193衆議院 環境委員会 第13号

○松田委員 いわゆる、解除されるから放っておくということではないという御答弁だった、こう思いますけれども、やはり、そこにはきちっとした項目で、いろいろな意味できちっとした調査項目とかそういうことを具体的につけ加えるというんでしょうかね、そういうことをして見守っていくということ、もちろん考えていらっしゃるとは思いますけれども、そういうことをやっていただくように要望させていただきたい、こう思っています。 次に、国内の希少野生動植物種における…

民進党・無所属クラブ2017/04/21

193衆議院 環境委員会 第13号

○松田委員 各県、あわせていろいろな市町村と連携をとっていくということでございますので、しっかりとお願いをしたい、このように思います。 続いて、保護増殖事業計画について質問させていただきます。 大臣は、事業の実施による保護効果が高いと考えられる種から優先して、保護増殖事業計画の策定を積極的に進めると御答弁をいただきました。 現在六十三種ある保護増殖事業計画には、事業の目的、事業の区域、事業の内容とありますが、計画としながら、取り組み時期…

民進党・無所属クラブ2017/04/21

193衆議院 環境委員会 第13号

○松田委員 局長、相手が生き物であるから逆に時期とかそういう期限などが、逆に生き物だから必要じゃないかなというふうに僕は思うんですよ。相手が生き物だからそれはちょっとできませんよという話ではないのではないかな、僕はこう思っていますが。 この保護増殖事業について、今のところ、何か目標を達成したとか、こういうふうなことでうまくいきましたよというような事例があったら教えていただけませんか。

民進党・無所属クラブ2017/04/21

193衆議院 環境委員会 第13号

○松田委員 今、タンチョウの例を挙げていただきました。この計画をある程度達成できて、終了するということになってくると、終了時期とか、なかなか難しい。地元の方々、今まで頑張ってこられた方々、NPOの方々等々の、その辺の御理解というか調整というのはなかなか僕は難しいとは思いますが、そこはしっかりと現場の意見を聞いていただきたいと思いますので、よろしくお願いをいたします。 次に、国内希少野生動植物については、捕獲と譲渡規制、生息地等保護区の指…

民進党・無所属クラブ2017/04/21

193衆議院 環境委員会 第13号

○松田委員 何遍も現場、現場と僕は申し上げているんですけれども、やはりそのエリア、エリアではもちろん地域の方が一番詳しいわけですよね。ですから、そういった面で、やはりこういう意見を提案をいただくとかいうことは非常に大きいですし、やはり、提案があって、その提案はしっかりと、いろいろな地域にも反映できる部分も僕は出てくるんだろう、このように思いますので、ぜひともあと二つにおいても考えを持ってやっていただきたいというふうに思っております。 次…

民進党・無所属クラブ2017/04/21

193衆議院 環境委員会 第13号

○松田委員 所有者を確認することができると言うけれども、現場では所有者の確認ができないトラブルというのは幾つも実際あるわけですよね。だから、それはできていないということで、そこは一つ、一考といいましょうか、システムをやはり見直していくべきだ、こう思いますので、煩雑だからできないというのはそれに当たらないと思いますから。 時間がございませんので、次の質問に入らせていただきたいと思います。 次に、国内希少野生動植物種の指定に関して伺いたいと…

民進党・無所属クラブ2017/04/21

193衆議院 環境委員会 第13号

○松田委員 少し苦しいというか、意地悪な質問なのかもわかりませんけれども、ほとんど人為なんですよね、考えてみたら。CO2の問題で、平均温度が上がったりとか、または北極、南極の氷が解けるとか、ほとんどやはり僕は人為だと思います。 ですから、あえて人為の影響によるということで定義をお伺いしましたけれども、そういった面で、環境を壊しているという原因はやはり人間に、人にあるんだということは、やはり我々含めて新たに認識もきちっとしなくてはいけませ…

民進党・無所属クラブ2017/04/21

193衆議院 環境委員会 第13号

○松田委員 時間がないので、次の質問に入らせていただきます。 平成二十七年度から、生息状況の悪化等によりカテゴリーの再検討が必要な種については、時期を定めず必要に応じて個別に見直しをしよう、行うとしているわけであります。この見直しにより、本年三月には、第四次レッドリストの第二回目の改訂版、環境省レッドリスト二〇一七を公表しました。 初めに、レッドリスト二〇一五の公表から、絶滅のおそれのある野生生物の選定・評価検討会、分科会の開催頻度につ…

民進党・無所属クラブ2017/04/21

193衆議院 環境委員会 第13号

○松田委員 ちょっと御答弁が長かったので、もう一つどうしてもお聞きをしたかったことがあるんですけれども、時間が来ましたので、最後、大臣にお聞きしたかったことがあったんですけれども、申しわけないですけれども、これで終わらせていただきます。 ありがとうございました。

民進党・無所属クラブ2017/04/11

193衆議院 本会議 第18号

○松田直久君 民進党・無所属クラブの松田直久でございます。 ただいま議題となりました絶滅のおそれのある野生動植物の種の保存に関する法律の一部を改正する法律案について、会派を代表して質問させていただきます。(拍手) 地球上の生物は、およそ四十億年にもわたる進化の歴史でさまざまな環境に適応してきました。現在、世界で確認している生物だけでも約百七十五万種、未知の種も含めると五百から三千万種が生息をしていると言われています。地球の豊かな自然は、…

民進党・無所属クラブ2017/04/10

193衆議院 決算行政監視委員会第一分科会 第1号

○松田主査代理 これにて浦野靖人君の質疑は終了しました。 ―――――――――――――

民進党・無所属クラブ2017/04/10

193衆議院 決算行政監視委員会第一分科会 第1号

○松田主査代理 これより外務省所管及び独立行政法人国際協力機構有償資金協力部門について審査を行います。 まず、概要説明を聴取いたします。岸外務副大臣。

民進党・無所属クラブ2017/04/10

193衆議院 決算行政監視委員会第一分科会 第1号

○松田主査代理 次に、会計検査院の検査概要説明を聴取いたします。会計検査院山口審議官。

民進党・無所属クラブ2017/04/10

193衆議院 決算行政監視委員会第一分科会 第1号

○松田主査代理 これにて緒方林太郎君の質疑は終了いたしました。 以上をもちまして内閣所管についての質疑は終了いたしました。 ―――――――――――――

民進党・無所属クラブ2017/04/10

193衆議院 決算行政監視委員会第一分科会 第1号

○松田主査代理 次に、復興庁所管について審査を行います。 質疑の申し出がありますので、これを許します。今井雅人君。

民進党・無所属クラブ2017/04/10

193衆議院 決算行政監視委員会第一分科会 第1号

○松田主査代理 これにて今井雅人君の質疑は終了いたしました。 以上をもちまして復興庁所管についての質疑は終了いたしました。 〔松田主査代理退席、主査着席〕 ―――――――――――――

民進党・無所属クラブ2017/04/07

193衆議院 環境委員会 第10号

○松田委員 皆さん、おはようございます。民進党・無所属クラブの松田でございます。どうぞよろしくお願いをいたします。 まず、一昨日北朝鮮から発射されました弾道ミサイルでありますが、我々、この委員会で、日本のそして地球の環境を守っていく、また世界でもこの取り組みをたくさんの方々が我々とともにやっているわけですけれども、弾道ミサイル、最悪の場合はこういう積み上げてきたものを全部吹っ飛ばしてしまう、そういうおそれがある行為であります。断固として…