松澤兼人 の国会発言

○松澤兼人君まあ仕事自身からいえば、市が当然やらなければならない、清掃業務というのは性質の仕事なんですけれども、契約とか請負とか、そういう形になっておりますから、職員の身分の点からいえば、もちろん職員でないことはわかっておる。仕事の上からいえば市の仕事だというべきなんですよ。契約あるいは請負というような仕事で、市の固有の仕事である清掃業務に従事している会社、団体の使用人というものは、適用外ですね。

日本社会党1967/05/16

第55回参議院地方行政委員会第6号

○松澤兼人君小さな都市などでは、従来から市の固有の仕事として清掃とか、あるいはし尿のくみ取りとか、そういうことを市自身がやる。だけれどもだんだんといろいろ市の財政がぐあいが悪いとかなんとかいうことで、市の仕事から切り離してしまって、そういうものを請負なりあるいは民間の会社に委託をして、市の仕事でなくしてしまうという傾向があちこちに見えているようなんですけれども、そういうふうに切り離されてしまったら、つまり身分を失ってしまったら、この適…

日本社会党1967/05/16

第55回参議院地方行政委員会第6号

○松澤兼人君その問題またあれです。じゃ、地方公務員災害補償基金というものが別にできるわけですが、その収支見込みといったようなものは、どんなことになっておりますか。

日本社会党1967/05/16

第55回参議院地方行政委員会第6号

○松澤兼人君そうすると、出ていく金は大体十六億ぐらい、それから地方公共団体ですか、分担金、負担金というものを徴収するわけですが、その金額がやはり十六億ということですか。

日本社会党1967/05/16

第55回参議院地方行政委員会第6号

○松澤兼人君この基金にはあれなんですか、基金が新しくできると、それには何かほかの団体で財産を持っている、その財産が新しいその基金に、何か移譲されるとか、移管されるとかという、そういうどっかに財産があるというようなことは全然ないんですか。

日本社会党1967/05/16

第55回参議院地方行政委員会第6号

○松澤兼人君かりにもし大きな都市で、そういう地方公務員の福祉施設といいますか、あるいは公務災害上療養施設なり、あるいは復帰の施設などでありましても、それはそれで、基金に取り込むという考えは全然ありませんか。

日本社会党1967/05/16

第55回参議院地方行政委員会第6号

○松澤兼人君それからそれに関連して、いろいろ年金の中にも種類があるようですけれども、特に心配になりますのは、交通災害などによる後遺症などの問題が最近新聞で非常にやかましく言われているようですが、事故の発生した当時にははっきりわからなかったけれども、それが一年、二年あるいは三年たった後においてそういう症状が出てきたというようなケースがよくあるようですけれども、そういうものに対しましては、何かこの基金がめん、どうを見るということがあるわけ…

日本社会党1967/05/16

第55回参議院地方行政委員会第6号

○松澤兼人君指がなくなったとか、あるいは片腕がなくなったとかいうようなことは、これは現実に見ればすぐわかることなんですけれども、頭の中の故障とかいうことで、年がたってからそういう症状が出てきたというような場合には、何か補償の条文というものがありますか。

日本社会党1967/05/16

第55回参議院地方行政委員会第6号

○松澤兼人君具体的に条文はどういう条文から、そういう将来の発生した後遺症的な身体障害というものに対して補償ができるかと、条文によって。こういう条文のこういう文句からこれができるんだということをはっきり御説明願います。

日本社会党1967/05/16

第55回参議院地方行政委員会第6号

○松澤兼人君継続して存在しているという場合には、もちろんこの条文のとおりだろうと思う。まあ診察あるいは治療の関係上、これでもうすっかり手を尽くしたのだといって、その補償の対象たる事故が中断することがあるわけです。それが何年かたって、三年なら三年たって、またどこかに故障が出てきたという場合、継続してない、存続していない、突然何年かたってからそういう症状が出てきたという場合、これもしかし因果関係ということを証明できれば、当然公務上受けた災…

日本社会党1967/05/16

第55回参議院地方行政委員会第6号

○松澤兼人君そういう、何というか、後遺症といいますか、事故があって、それが回復した、健康状態になった、それから何年かおいて、どっかに故障が出てきたという場合。それから自動車にかりにちょっとかすれた程度であったけれども、そのときには痛みも何も少しも感じない。しかし、あとでどうも腕が痛いからレントゲンやいろいろやってみたところが、どうも骨折があるとか、あるいは何とか、そういう事故があるようだということを証明するのに、この場合は地方公務員で…

日本社会党1967/05/16

第55回参議院地方行政委員会第6号

○松澤兼人君まあ共済関係というお話が出ましたけれども、かりにあとになってからそういう故障が起こったという場合に、三人なり、まあこれは個人のお医者さんなり、あるいは病院等において診察してもらって、因果関係がわかった。だからして当然この災害補償法の適用を受ける資格があるというふうにわかった場合には、それを立証するに必要であった経費というものは、どっかで見てくれますか。

日本社会党1967/05/16