松澤兼人 の国会発言

日本社会党参議院

総発言数: 5,269 件
直近の所属会派: 日本社会党
直近の役職: —
直近の発言日: 1969/06/10

政策テーマ別の発言量

テーマ代表語との共起件数

エネルギー5 件
社会保障・年金4 件
防衛3 件
労働・賃金2 件
半導体0 件
AI0 件
GX・脱炭素0 件
経済安保0 件
宇宙0 件
医療0 件
農業0 件
地方創生0 件
防災0 件
こども・子育て0 件
教育0 件
デジタル行政0 件
観光・インバウンド0 件
住宅・不動産0 件
スタートアップ0 件
通商・貿易0 件

※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。

よく発言している会議

直近 100 件の標本

法務委員会100 件・100%

※ 全 5,269 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。

発言履歴

5,269 件中 20 件を表示

日本社会党1969/06/10

第61回参議院地方行政委員会第16号

○松澤兼人君どうもその辺のところがだんだんと弱気になってこられたようなんですけれども、やはりこれから合併をしよう、あるいは合併の促進はあなたのほうはやらないということでありますが、合併をしたいという、そういう関係府県がある。それに対してやはり自治省としては、大きいものがさらに大きいものをくっつけても一向さしっかえないということであるのか、あるいはまたかゆいところに手が届くような行政をするということを考えるならば、一応は適正規模であると…

日本社会党1969/06/10

第61回参議院地方行政委員会第16号

○松澤兼人君それで阪奈和にこだわるわけではございませんけれども、一応期待される府県合併の一つのモデルとして阪奈和があげられておるわけであります。この場合まことに変な質問でありますけれども、ここでは関係府県議会が議決をすると、その議決は先ほどお話のありました過半数をこえて、三分の二に達しない場合には云々と、こういうふうにあります。もちろんこれは府県合併だから府県議会の意思なり、あるいは府県住民の意思なりを知ればそれでいいわけでありますが…

日本社会党1969/06/10

第61回参議院地方行政委員会第16号

○松澤兼人君いまお話の大阪市議会としては、まあ府県行政を排除するということばをお使いになりましたけれども、排除ということばはあまり適当なことばではないと思います。まあ結果においてそういうことかもしれませんけれども、やはり指定市の市長なり指定市の権限というものをもっと拡大してくれと、こういうことじゃないですか。それとも排除するという、そういう現実の動きがあるわけですか。

日本社会党1969/06/10

第61回参議院地方行政委員会第16号

○松澤兼人君これは名古屋市でもあるいは大阪市でも同じことですが、これは市域の拡張ということは、どの市におきましても非常に痛切な希望を持っているわけですが、市域を拡大するということは、結果的にみれば、いま局長のおっしゃったように、府県の行政を排除するということになるかもしれませんけれども、市域を拡張するということそれ自体は、別段、府の行政権能というものを排除することにもならないのじゃないかと思いますけれども、その辺のお気持ちはどうなんで…

日本社会党1969/06/10

第61回参議院地方行政委員会第16号

○松澤兼人君私は逆に申し上げたいです。たとえば阪奈和の合併が行なわれるという場合には、この際、大阪市という指定市、財政力を持った、経済実力を持った大阪市というものを引き上げていくべきじゃないか。府のほうは和歌山と奈良と一緒にした地域の非常に大きなものになるわけです。地域の非常に狭い、大阪市だけにこだわっている必要はない。だから、この際向こう側が府県合併をやるならば、市の立場ももう少しめんどうみてやって、あなたもおっしゃるように、自治権…

日本社会党1969/06/10

第61回参議院地方行政委員会第16号

○松澤兼人君これは国税ですから、これから申し上げることに必ずしも妥当しないと思いますが、かりに府税が、大阪府全体であがるものと大阪市からだけあがるものと、その割合というものが、もし、いま申しました六九％、あるいは七〇％であるということであるとすると、府税の正確な数字はわかりませんけれども、それだけのものが大阪市から府税を吸い上げて、大阪市と関係のない、たとえば和歌山県の橋をつくるとか、あるいはまた奈良県の何か住宅を建てるとか、回り回っ…

日本社会党1969/06/10

第61回参議院地方行政委員会第16号

○松澤兼人君一番最後のところが非常に気に入った答弁ですけれども、それまでのやつは、なるほど大阪府なり大阪市にそれだけ国税があがるということは、大阪市民だけがやっておるわけじゃなくて、ほかから昼間流入してくる人口の生産力にもよるのだという意味のことはごもっともです。そのかわり、そういう昼間人口のために大阪市がいわゆる財政需要というか、そういう点で負担しておるところが非常に多いのでしょう。そのために、大阪府は黒字だけれども大阪市は赤字にな…

日本社会党1969/06/10

第61回参議院地方行政委員会第16号

○松澤兼人君地方制の問題は、こういう実現が不可能と言わないまでも、実現の見通しのないような答申が突如として出てくるわけであります。これを採用されなかったということは自治省としては当然なことだと思います。この地方制というものは、もちろんこれは自治法を改正してできる問題ではないと思うのですけれども、かりに地方制度調査会が考えた地方という団体というものは、もしやれば地方自治法の改正でやれるような問題ですか。

日本社会党1969/06/10

第61回参議院地方行政委員会第16号

○松澤兼人君いまお話しのように、地方制というものは、地方自治法のワクをはみ出しているものであるというふうに考えますが、これは国の機関であるということであれば別でありますけれども、しかし議会がある、そうして理事者としては地方長というものがある。その地方長は総理大臣がその議会の同意を得て任命する、そこのところに問題があると思うので、憲法及び地方自治法では、長や議員も直接の住民の選挙によって選挙されるのだというたてまえというものはくずしては…

日本社会党1969/06/10

第61回参議院地方行政委員会第16号

○松澤兼人君まあ憲法はもちろんですけれども、地方自治法の中におきましても府県の性格というものは非常にはっきりしないといいますか、これはもう既定の事実として書いてあるようでありますけれども、府県、市町村、こう並べて書いてありますから、おのずからそれでわかっていることだと思うわけでありますけれども、しかし、これはいろいろ法理論的に考えてみると、市町村が基礎的な地方公共団体であるということは、これはもうだれしも認めるところであるし、そして市…

日本社会党1969/06/10

第61回参議院地方行政委員会第16号

○松澤兼人君先ほど市町村の場合は基礎的であり、非常に地域に密着するという地域性というものを非常に濃厚といいますか、強く持っている。府県の場合はどうも広域性というものが、あるいは補完的、そういう性格が非常に出てきている。県民あるいは住民の立場からいえば必ずしも地域性というものが強調されているふうには見えない、それはその府県というものが自治体と異なるところであって、いわゆる二階層式な地方公共団体であるということ、これは否定できないと思うん…

日本社会党1969/06/10

第61回参議院地方行政委員会第16号

○松澤兼人君いま局長の言われたことは、私もある点では同感なんです。私も何も藩とか、あるいは運命共同体とかいうことにこだわっているわけではありません。これはもう進歩的な地方制度の改革ということであればもちろん賛成であります。しかし、もし府県というものが地方公共団体として基礎的でないにしても、地域性を持っているとか、住民に密着した行政団体でなければならないということが地方公共団体の一つの条件なり、あるいは要件なりということになれば、やはり…

日本社会党1969/06/06

第61回参議院産業公害及び交通対策特別委員会第10号

○理事（松澤兼人君）ただいまから産業公害及び交通対策特別委員会を開会いたします。加藤委員長から、委員長辞任の申し出がございますので、私が暫時委員長の職務を行ないます。まず、委員の異動について御報告いたします。昨五日田中寿美子君が委員を辞任され、その補欠として瀬谷英行君が選任されました。また、本日木島義夫君、千葉千代世君及び小平芳平君が委員を辞任され、柳田桃太郎君、沢田政治君及び多田省吾君が選任されました。 ———————————…

日本社会党1969/06/06