松浦周太郎
会議録に記録された「松浦周太郎」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 3,112 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1953/10/05
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金5 件
- 労働・賃金4 件
- 防衛1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 予算委員会第五分科会70 件・70%
- 予算委員会第四分科会21 件・21%
- 公職選挙法改正に関する調査特別委員会6 件・6%
- 予算委員会公聴会2 件・2%
- 予算委員会1 件・1%
※ 全 3,112 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第16回 衆議院 水害地緊急対策特別委員会 第33号
○松浦委員 昭和十九年に沈下したものを、調査費が十分組んであるかどうかまだわからないような現状でありまして、勢力争いばかりを盛んにやつておつて、利己的なことをやつて、自然に対する考え方がおろそかになつておるのでありますから、天が一つの警告を現内閣に与えたものだと思うのです。でありますから、今のような、昭和十九年に沈下しておるのに、今まで一体幾らそれに国費をお出しになつたのか、どういう調査をされておるのか、主管大臣もまだそのことがわからぬ…
第16回 衆議院 水害地緊急対策特別委員会 第33号
○松浦委員 初年度は退職手当その他において財源が十分でないというようなことは十分知つております。しかしながら、将来その財源が得られるということであるならば、計画は立てられるはずです。そんな答弁は私は得ようとしてはおらない。そこで行政整理を鋭意やるというならば、その行政整理の大きさは、一体どのくらいの財源を得る目標を持つてやつておられますか。
第16回 衆議院 水害地緊急対策特別委員会 第33号
○松浦委員 行政整理も十分でない、税もこれ以上はとることはできない、しかし国の現状においてこの災害をこのまま放置することはできない、しかし百般の行政はやらなければならない、財源がない、これでは通らないと思う。そこで、他に財源を求めることができなければ、二十八年度の予算においても公債を発行しておられるが、建設公債等についてはお考えにならないのかどうか。
第16回 衆議院 水害地緊急対策特別委員会 第33号
○松浦委員 根本的な対策に対する財源がなければどうにもならないということなんで、財源を心配しているわけでありますが、私は建設公債等を発行する意思があるかどうかを聞いておきたい。
第16回 衆議院 水害地緊急対策特別委員会 第33号
○松浦委員 二十九年度の予算について建設公債を発行するという考えがあるならば、今回の補正予算についてその財源を利用することができることは当然だと思うのです。なぜならば、二十九年度の予算に建設公債をある程度利用するとするならば、二十九年度に充て込んでおつた他の財源をこちらの方の応急策に使うことができるからであります。でありますから、問題になるのは、その他の財源がないとするならば、なくてもやらなければならぬので苦慮しているという苦慮が——こ…
第16回 衆議院 水害地緊急対策特別委員会 第33号
○松浦委員 それは今私がこれ以上聞いても、閣議が決定しない以上は返事かできないと思いますけれども、私どもの考え、あるいは避難民の考え、国の現状から考えて、この際はインフレの防遏にも相当苦慮することはあろうけれども、現在のままに放置することかできないならば、何か他に財源を見つけることをしなければならぬ。見つけるとすれば、いわゆる使う金を縮めて行くか、あるいは新たに公債を発行するか。増税することができないとするならば、その道しかないではあり…
第16回 衆議院 水害地緊急対策特別委員会 第33号
○松浦委員 財源の問題につきましては、これ以上つきましても返事はできはいと思いますが、この災害地の国民全般の希望をよくお考えになつて、民心安定のために、早く財源措置を講ずることが必要だと思う。先ほども臨時国会の問題についていろいろ押し問答があつたのでありますが、真剣に早く案を立てて、臨時国会を召集して一刻も早く手を打たなければ、蜂起する者を押えることはできない。地方の知事及び市町村長は、この間二百人にも取囲まれて、どうにもならない状況が…
第16回 衆議院 水害地緊急対策特別委員会 第33号
○松浦委員 小笠原さんは特別立法のようなものも必要である、こう述べておられるが、戸塚さんは、それでなくても従来の法律でできるような口吻もあつた。両方さつきと同じように話がわかれておるが、一体総理の代理としてはどうお考えになりますか。
第16回 衆議院 水害地緊急対策特別委員会 第33号
○松浦委員 長くなつて皆さんに御迷惑ですから……。今のお話は支障のない限りという言葉を具体的に生かしてもらいたいのです。みんな支障があるからこんなに大勢来ているのです。深刻な状況ですよ。一ぺん行つてごらんなさい。ここで議論ばかりしておつてもだめです。そして十億出したということはたいへん大幅にやられたようですが、各県に割つてみれば幾らでもない。土俵も集まらない。三重県のごときは十万俵から土俵がいるといつているが、今ちよつとの二、三箇所やる…
第16回 衆議院 水害地緊急対策特別委員会 第33号
○松浦委員 最後に、私は委員各位にお願いいたしたいのでありますが、十三号台風に対して委員会としてはまだ調査団の派遣が今後になるように思いますので、ひとつ十三号台風の地域全体にわたつて、各委員が手わけして実情の御調査を願いたいということをお願いいたしておきます。これをもつて私の質問を終ります。
第16回 衆議院 予算委員会 第13号
○松浦委員 関連して。木村さんの今の御答弁はたいへんよく行き届いておるようでありますが、ここに旭川の一市民から来た手紙があります。こんな手紙が五、六通来ております。その手紙は簡単ですが、保安隊のことを非常に心配して書いております。その要点は、保安隊の隊員は、元の師団の兵隊よりも実に劣等なやからである、市民一同が立腹しておるというのです。その内容は一々読みませんが、女狂いをしてどうもならぬ、夜は子女を外に出せぬというのです。このことは、先…
第16回 衆議院 予算委員会 第13号
○松浦委員 ただいまの長官の御答弁は、もちろんそうおつしやらなければならないと思いますが、こういう手紙が来るということは、事実私が向こうにいきました時分にずいぶん聞きました。あなたにお会いになつたのは市の指導者の方々でありましようが、一般市民の受けておる感じがこの手紙に表われておると思うのですが、これに対してどういう処置をおとりになるかということを聞いておるのです。今言い訳だけだつたですが、こういうことがあつたとすれば、十分厳戒するよう…
第16回 衆議院 予算委員会 第12号
○松浦委員 この際緊急動議を提出いたします。 決議 政府は現下の物価高並びに、経済上の種々なる悪条件に鑑み、公務員に対して支給する期末手当中に、毎年十二月十五日に支給する〇・五ケ月分中より〇・二五ケ月分を繰上げ支給の出来得るよう、措置を速かに講ずべき事を決議する。 これに対する簡単なる趣旨を申し上げます。夏期手当として、すでに六月暫定予算中の〇・五並びにさらに〇・五箇月分と、合計一箇月分を与えよということは、今や全国官公労並びに自治体地…
第15回 衆議院 予算委員会 第31号
○松浦（周）委員 私はこの間中ここで主として人口食糧問題に関する自立経済についてのことをいろいろお尋ねいたしましたが、ちようど総理大臣が御欠席であつたのでありまして、その結論を二、三点お尋ねいたしたいと思います。 前の特別国会のときに、人口食糧問題に対して、総理大臣は、だれが考えても、移民を奨励すること、もう一点は産業を盛んならしめて、貿易を振興すること、次には国土の総合開発計画、この三本の柱で人口食糧問題を緩和するということをお答えに…
第15回 衆議院 予算委員会 第31号
○松浦（周）委員 総理大臣がみずからおいでになつてもうまく行かないものを、部下の閣僚にまかしてそれでどうなりますか。全責任を経済の上に持たなければならないのでありますから、総理大臣がみずから行つて体当り外交をすることがほんとうじやありませんか。国民はそれを要望しておる。
第15回 衆議院 予算委員会 第31号
○松浦（周）委員 もう一点総理大臣に聞きたいことは、国土の総合開発計画の問題です。国土総合開発計画、いわゆる未開発資源の総合開発の問題であります。今これが取上げられまして、この間ここでいろいろお伺いいたしましたが、大体プランはできております。そして十年間に十九地域において三千六百億の資金を必要とするといつております。また北海道の総合開発計画も、五箇年計画で政府の予算は千三百億であります。こういう多額の資金を、現在のようなセクショナリズム…
第15回 衆議院 予算委員会第一分科会 第2号
○松浦（周）委員 経済審議庁の方にちよつとお尋ねいたしますが、この間一般質問のときに、小笠原国務大臣の国土総合開発計画に対する御答弁がありましたが、それは全体に対する御答弁でなくて、北上、阿仁田沢、最上、対馬その他の六地域のことをちよつと述べられたのでありますが、きようは総合的な今まで調査審議せられました各地域の計画、幅、あるいは何年度からかかつて何年度に完成するか、そういう点について細かしく御報告を求めたいのであります。
第15回 衆議院 予算委員会第一分科会 第2号
○松浦（周）委員 各地域とも十年間ということになりますと、あるときは十九地域が一ぺんに各地域ごとに年度は違うのでありましようが、十九地域選定せられたものが一度にかかるような時期があることは想定せられますが、そういうふうになるのでございますか。
第15回 衆議院 予算委員会第一分科会 第2号
○松浦（周）委員 大体総額は幾らくらいに見込んでおられますか。
第15回 衆議院 予算委員会第一分科会 第2号
○松浦（周）委員 これはいつごろの御計画であるか。一兆億というものは最近の調べられた数字でありますか。それとも最近の物価の上昇によつて、この一兆億がさらに増すようなことはないのですか。