松浦周太郎
会議録に記録された「松浦周太郎」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 3,112 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1953/02/16
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金5 件
- 労働・賃金4 件
- 防衛1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 予算委員会第五分科会70 件・70%
- 予算委員会第四分科会21 件・21%
- 公職選挙法改正に関する調査特別委員会6 件・6%
- 予算委員会公聴会2 件・2%
- 予算委員会1 件・1%
※ 全 3,112 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第15回 衆議院 予算委員会 第23号
○松浦（周）委員 農林大臣も大蔵大臣もやる方針がよいというお考えなんですが、これを外交上から、今大蔵大臣のおつしやつたように、ビルマでもタイでも日本だけに売るのではない。インドを初めその他七、八箇国に入札をしている。こういうところに、ただいま申し上げましたような、日本が善隣友好の方法をもつてやる場合に、ある数量価格を確保する外交上の交渉はできるかどうか。それからただいま大蔵大臣の御心配になりましたところの、国内の食糧増産の経費をもまかな…
第15回 衆議院 予算委員会 第23号
○松浦（周）委員 善処を要望します。 第三には、現在の食糧管理特別会計というものは、全特別会計中最大のものであります。二十七年度の歳入歳出ともに五千八百億円に上る厖大なものであります。この年の一般会計の歳入歳出が八千五百億円であるのに比べましても、実に七割の額を占めております。これだけの厖大な事業を行政事務にまかせつきりにすること自体に疑義があると私は思う。今日はこれを問題にしないまでも、せめてこの米を中心にする輸入食糧だけについても、…
第15回 衆議院 予算委員会 第23号
○松浦（周）委員 ぜひ審議会をおつくりになることを要望いたします。 また精米も、外米を買つて来るだけではなしに、もみに入つたまま、あるいは玄米をお買いになる、そうして芝浦なり揚地に合理的な精米所をつくつて、従来商社がやつておりましたように、政府が適所に配給する。いわゆる有毒米はその他の方に使う。そしてもみをかぶつておりましたならば、もみによつて保護されておりますから、黄毒米とかそういう変質はない。そういう方法をおとりになることは最も必要…
第15回 衆議院 予算委員会 第23号
○松浦（周）委員 これもひとつまとまるように御交渉を願いたいと思います。 次には乳製品の輸入についてお尋ねいたしたい。バター、チーズの輸入です。バターは昭和二十四年度は十一万八千ポンド、二十五年度は九万三千ポンド、二十六年度は五十万一千ポンド、二十七年度は十月までで七十五万七千ポンド、十一月から十二月、一月に入つて九十万ポンド輸入いたしております。チーズは二十四年度は一万六千ポンド、二十五年度は三万五千ポンド、二十六年度は五十一万ポンド…
第15回 衆議院 予算委員会 第23号
○松浦（周）委員 今年度もお入れになる考えであるか。
第15回 衆議院 予算委員会 第23号
○松浦（周）委員 防遏する程度ですか。これを禁止する考えはないか。
第15回 衆議院 予算委員会 第23号
○松浦（周）委員 国会の答弁のやりとりではありませんよ。これは真剣に考えてもらいたい。こういうものをお入れになるということ、これは安いから、国際価格へ日本のコストをさや寄せるという考えもあるでありましようが、相手国がこつちへ持つて来ておるのには、輸出奨励金によつてコストの半額くらいで入れて来ておる。それをこつちは、補助政策によつてようやく芽を出して来たところの畜産農業であるのに、これにさや寄せるなんというのは実にテーブル理論ですよ。信念…
第15回 衆議院 予算委員会 第23号
○松浦（周）委員 しからば通産大臣はどうお考えになりますか。
第15回 衆議院 予算委員会 第23号
○松浦（周）委員 具体的な問題は先ほどから申し上げておるのですが、昨年度は九十万ポンド入れておる。バターにおいても同額のものを入れております。これを今年も引続きお入れになる考えかどうかということを聞いている。
第15回 衆議院 予算委員会 第23号
○松浦（周）委員 そのことは入れる考えだからそういうことになるけれども、入れないお考えなら割当の問題はないじやありませんか。あなたの考えは乳製品を引続き輸入する考えかどうかということを聞いている。
第15回 衆議院 予算委員会 第23号
○松浦（周）委員 それでは入れないように努力を願いたい。
第15回 衆議院 予算委員会 第23号
○松浦（周）委員 それでは通産大臣にお尋ねいたします。貿易のことについて少しお聞きしたいのですが、大体今まで相当やりとりされておりまして、いろいろ部分的に聞かれておりますが、大臣の答弁というものはちぐはぐなんです。それについて私は少しく具体的にお尋ねいたしたい。前もつてお断りせねばなりませんが、われわれは吉田内閣のごとくに貿易が唯一の経済立国の政策であるとのみ思つていない。向米一辺倒とか向ソ一辺倒とかいう言葉がはやりますように、吉田内閣…
第15回 衆議院 予算委員会 第23号
○松浦（周）委員 この活用については、この間ここで公聴会を開きましたときにも、ここに非常な重点を置かれておる。また貿易業者、下請工場の現状を見ましても、そうしなければならない現状に追い込まれております。大臣は業界出でありますから、真剣にこの点と取組んで善処を要望いたします。 次に、私はコストの問題についてさらに検討いたしてみたいと思います。貿易、なかんずく輸出貿易の振興の基礎は、何といつても良品廉価でなければならない。結局これはコスト引…
第15回 衆議院 予算委員会 第23号
○松浦（周）委員 言葉じりをとらえるつもりはありませんけれども、小笠原さんの新議論、新理念というものは、ちよつとかわつたことをおつしやるが、人が余つている、物が余つているから、放漫的な消費財政をやつてもインフレにならないというような感覚だけは、おやめになつたらどうですか。
第15回 衆議院 予算委員会 第23号
○松浦（周）委員 議論していると、今の問題もなかなか問題です。今御答弁になつたことそれ自体も問題ですが、私は時間に制約されていますから、そのことは発言を留保しまして、後の機会にやります。
第15回 衆議院 予算委員会 第23号
○松浦（周）委員 あと一つ伺つてから緒方さんに聞きたい。その次はプラント輸出について私は小笠原さんの意見を聞きたい。プラント輸出についてはわが国は現にインド、パキスタンその他の東南アジア諸地域に、紡績織機その他繊維機械等盛んにプラント輸出している現況でございまして、昨年、一昨年あたりは前年よりも七五％もふえておつて、一千九百四十二万ドルにも達している輸出をみております。ところがこれらの国々はいずれも綿花の主産地でありますから、その国の原…
第15回 衆議院 予算委員会 第23号
○松浦（周）委員 まだいろいろ通産大臣に聞おきしたいのでありますが、緒方さんがお忙しいようでありますから、総理のかわりに緒方さんにひとつ御質問いたしたいと思います。 総理が常に提唱しておられるところの輸出振興策の問題は、これは自由党の一枚立看板でありますから、総理みずからもこのことについて努力しておられることはよくわかります。しかしやはり経済的には、良品廉価の生産を要諦としなければならない。政治的には、経済外交の積極的活動が必要であるこ…
第15回 衆議院 予算委員会 第23号
○松浦（周）委員 そのことはよくわかります。また外務大臣も熱心におやりになつておられましよう。しかしながら国民の総代表である地位と外務大臣の地位とは違う。また外務大臣が交渉に行かれれば、向うの外務大臣以下の局長クラスの者しか相手にしない。総理大臣が行かれれば、アイクとひざ詰め談判ができる。そして日本国民のほんとうの考え方であるということがはつきりするのだ。そこで体当り外交をやる、国民外交とはこのことである。これを促進するような考えがある…
第15回 衆議院 予算委員会 第23号
○松浦（周）委員 それでは次に進みます。総理、通産、農林諸大臣の答弁を伺いましたが、吉田内閣のように長期的な計画性を持たない総合性の欠けたその日暮しの貿易政策では、遺憾ながら貿易だけにたよつて日本の自立経済を伸ばして行くことはむずかしいと私は思うのであります。冒頭に申し上げましたように、わが国の国際収支のバランスのうち、莫大な分量が特需、新特需及び連合軍人の消費によつて占められ、商品貿易の占める分量はわずかであります。しかもそれは多くの…
第15回 衆議院 予算委員会 第23号
○松浦（周）委員 ただいまの緒方さん及び小笠原さんの答弁で熱意のほどはほぼわかりましたが、この国土総合開発法にうたわれているところのことから見ると、部分的なお話を今されたが、それがいけないと私は思うのであります。いわゆる全国総合開発計画がいまだ策定されていないのはどういうわけであるか。私の解釈によれば、同法第二条第三項にうたうところの、国が全国の地域について作成する総合開発計画がまず打立てられて、これに基き、これを目標として特定地域や地…