松永義雄
会議録に記録された「松永義雄」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 2,504 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党（第二控室・右）
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1951/03/31
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 農林委員会76 件・76%
- 予算委員会18 件・18%
- 大蔵委員会4 件・4%
- 本会議2 件・2%
※ 全 2,504 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第10回 参議院 大蔵委員会 第32号
○松永義雄君 これは私から資料を要求いたしたいのですが、二十七年度解散後における実際の貸借対照表というか、というようなものを頂きたいと思うのですが、形式的にこれだけ貸付があるから、これだけの金が入るのだというだけのことなら、それは勘定に合うかも知れませんが、実際上それは辻棲が合つて行けるかどうか、つまり復金の貸付が健全であるかどうかということです。
第10回 参議院 大蔵委員会 第32号
○松永義雄君 それでは細かいところは困難でしようが、大体の見通しとして計算が立つて行くのかどうか。そのとき利息が払えないことになるのではないか。開発銀行から政府に対する貸付となつておるのですから、その利息は払つて行けるのかどうか。
第10回 参議院 大蔵委員会 第32号
○松永義雄君 私は今ちよつと聞き洩らしたのですが、開発銀行へ復金の金が入つて来て、それがやはり出資金になるというのですか、貸付金でなく出資金になるのですか。
第10回 参議院 大蔵委員会 第32号
○松永義雄君 もう一遍お伺いしますが、それで実質的の辻棲が合うかどうかということなんです。取れるほうは取れるかも知れませんが、民間へ貸付けた金の利息が入つて来るわけですから、その利息のうちから政府のほうの債務に対して払つて行くということになろうかと思いますが、その実際上の貸借対照はどうか、形式上はすぐできるでしようか。
第10回 参議院 大蔵委員会 第32号
○松永義雄君 それは回収ができた金のことであつて、返済期が来ても回収がつかない金、もとより利息が入つて来べきであらうと思います。その利息を以て政府のほうへは貸付の債務になつているのですが、その利息を政府へ払わなければならん、あれやこれやで計算して見るのでしようが、それはうまく行くのでしようか。
第10回 参議院 大蔵委員会 第30号
○松永義雄君 これは先に延ばして、五月に延ばすというような私のほうではないが、よそから出ておるくらいであつて、それを急に今日採決をするというのは……今日くらいはせいぜい質疑をするということで……。
第10回 参議院 大蔵委員会 第30号
○松永義雄君 そこで註文があるのですがね。自立経済とかむずかしいことを言われておるのですが、一体今の経済はどうなつているかということを一遍通産省から大まかでいいですから、説明をしてもらいたいと思うのですが。何もむずかしいことでなくて、速記なんかなしでいいですから、そういうことを……。（「別の機会に」と呼ぶ者あり）今じやないです。
第10回 参議院 大蔵委員会 第30号
○松永義雄君 それは特許権のあるようなものでないのですか、どうなんですか。
第10回 参議院 大蔵委員会 第30号
○松永義雄君 速記を止めて下さい……。
第10回 参議院 大蔵委員会 第30号
○松永義雄君 復金の貸金の回收については、随分資料が出ておると思うのですが、回收状況はどうでしようか。
第10回 参議院 大蔵委員会 第30号
○松永義雄君 返済期限が済んでもなお且つ支拂しないものの額はどれくらいですか。
第10回 参議院 大蔵委員会 第30号
○松永義雄君 返済期限が来ているのにもかかわらず返済しない金額、返済しないという会社というものがおわかりでありましたら、一つ資料を頂きたいと思います。なお伺いたいのですが、回收不能とみなされるようなものはありますか。その金額がおわかりになつておりますれば……。
第10回 参議院 大蔵委員会 第30号
○松永義雄君 只今回收不能とみなされるものは、返済意欲がなくなるから発表の限りでないとおつしやつたのですが、経済状況の変化によつて回收不能に陷つておるものがあると思うのですが、そういう点について……。
第10回 参議院 大蔵委員会 第30号
○松永義雄君 私は社会党を代表しまして遺憾ながら本案に反対の意を表するものであります。とにかくその当時の責任者がたとえその席を去つたにしましてもその結果はやはり我々国民の負担になるのであります。而も軽々の犯罪ならとにかく、このような深刻な犯罪を起して、而もなおそれに長い間気が付かないで経過して来たということは、ひとりこれはお役人の権威に関する問題ではないのであります。お役人の諸君が曾つて官僚主義旺盛なりし時代は、ともかくそのまじめさを買…
第10回 参議院 大蔵委員会 第28号
○松永義雄君 この内容について一つ説明して頂きたいのですが。
第10回 参議院 大蔵委員会 第28号
○松永義雄君 詳しく願いたい。
第10回 参議院 大蔵委員会 第28号
○松永義雄君 どういうふうにこれは再保險の金を出して行くかということをちよつとお聞きしたいと思います。
第10回 参議院 大蔵委員会 第28号
○松永義雄君 その消費者の負担にしないということはこれは別に批評の限りではないのですけれども、只今おつしやられた米、麦の問題について災害を生じた場合に再保險で負担するということから出す金が四十一億であるということですか。
第10回 参議院 大蔵委員会 第28号
○松永義雄君 それはつまりそうした損害補填の意味ですか、これから生ずることを予想して……。
第10回 参議院 大蔵委員会 第28号
○松永義雄君 食糧配給公団については、とかくいろんな噂があるのですけれども、その点について、大体でいいですけれども、大まかなところを一つ御説明願いたいと思います。