松永光
会議録に記録された「松永光」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 4,719 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党
- 直近の役職
- 大蔵大臣
- 直近の発言日
- 1998/03/17
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金11 件
- 防衛4 件
- こども・子育て2 件
- エネルギー1 件
- 住宅・不動産1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- 観光・インバウンド0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 予算委員会93 件・93%
- 行財政改革・税制等に関する特別委員会7 件・7%
※ 全 4,719 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第142回 衆議院 予算委員会 第26号
○松永国務大臣 お答えいたします。 現在民間機関に身を置いて、そして働いている人、その職にある人の措置というものは、それぞれの民間機関の株主総会、役員会、あるいは信用金庫ならば総代会ですか、そういったところで措置してもらわにゃならぬ問題でありますから、これについてああしますこうしますということは言えません。これからの問題としては十分これは考えていかにゃならぬ、こう思うわけであります。 先ほど申し上げましたように、人事院総裁も申されました…
第142回 衆議院 予算委員会 第26号
○松永国務大臣 今の委員の御意見はしっかりひとつ受けとめさせていただいて、将来の参考にさせていただきたい、こういうふうに思います。
第142回 衆議院 予算委員会 第26号
○松永国務大臣 よくはわかりませんけれども、ほかの中央省庁も、次官になる人は東大卒が比較的多いのじゃないでしょうか。 なぜそうなるのかというと、まず国家公務員上級職、今の人事院総裁の話によるとＩ種ですか、Ｉ種を受ける人の数も圧倒的に東大が多い。それから、よく勉強するのも多いということもあるかもしれませんが、結果において合格者が多い。合格した人がそこに行くものですから、結果において実は東大卒が多い。それがだんだん上に上がっていくわけであり…
第142回 衆議院 予算委員会 第26号
○松永国務大臣 お答えいたします。 国家の試験で採用する場合には、あくまでも公平な試験でなければならぬというふうに私は思います。 そしてまた、今度は、国家の試験で合格した者を採用する場合には、これは試験の成績もありましょうけれども、人物をよく見て採用してもらうということが必要であろうと思います。 三番目には、若いときの一遍の、採用といいますか選考を受けるわけですね、それがずっと続くというのはいかがなものであろうか。やはりどれだけの仕事が…
第142回 衆議院 予算委員会 第26号
○松永国務大臣 お答えいたします。 我が国は、急速に少子・高齢社会になってまいります。したがって、社会保障に係る国民負担が増大することが見込まれます。 そういう状況の中で、社会の活力を損なわないよう、社会保障制度の効率化、重点化を進めて、将来にわたり安定的に運営できる社会保障制度を構築すること、そして安心して豊かな福祉社会を実現する、こういう改革を進めていく必要がある、こういうことでございます。 そういう考え方に立ちまして、平成十年度の…
第142回 衆議院 予算委員会 第26号
○松永国務大臣 お答えいたしますが、余りさかのぼると希薄になるものですから。検察と関係ありませんけれども、検察の方も平成五年からにしておりますから。そこで、こちらの方も、それに符牒を合わせるような形になって恐縮だけれども、五年前にさかのぼってやるということにしておるわけでありますが、接続しているところならば延長線上という考え方はあるでしょうけれども、そういうことで対応していきたい、こう思っておるわけです。
第142回 衆議院 予算委員会 第26号
○松永国務大臣 物の考え方としては、まず上にある人が襟を正すというやり方は、これは大変下に対する見本にもなりますから、一つの考え方だろうというふうに思います。 いずれにしろ、五百何十人おるわけでありますが、それを急いで取りまとめをして、最終的には私みずから点検をして、その上で、問題がある人について厳正な処分をする、国家公務員法に基づく処分をする、そういう考え方でおるわけでございます。
第142回 衆議院 予算委員会 第26号
○松永国務大臣 私は、内心少し焦りを感じているぐらいなんですよ。もう少し体の余裕があれば、もっとみずから乗り出していって真相解明に時間を割きたいぐらいなのでありますが、御存じのような予算委員会あるいは大蔵委員会等々で体がとられておるものですから、思うに任せないので少しいら立っているぐらいでありますが、部下を督励してできるだけ早くやるようにしたい、こう考えておるわけです。 そして、内部調査を終えたならば、できるだけ一緒に処分はしたい、こう…
第142回 衆議院 大蔵委員会 第14号
○松永国務大臣 ただいま議題となりました平成十年度における財政運営のための公債の発行の特例等に関する法律案及び関税定率法等の一部を改正する法律案につきまして、提案の理由及びその内容を御説明申し上げます。 まず、平成十年度における財政運営のための公債の発行の特例等に関する法律案につきまして御説明申し上げます。 平成十年度予算につきましては、財政構造改革法に従い、歳出全般について聖域を設けることなく徹底した見直しを行いつつ、限られた財源を重…
第142回 衆議院 大蔵委員会 第14号
○松永国務大臣 お答えいたします。 我々の子や孫のことを考えると、財政構造改革の必要性、これは何ら変わるものではないというふうに思います。このことについては異論のないところだろうと思います。 このため、昨年成立した財政構造改革法においては、財政構造改革の当面の目標の一つとして、特例公債発行額を年々縮減し、平成十五年度までに特例公債依存から脱却することを規定しているところであります。また同時に、経済金融情勢の変化に応じて臨機応変の措置を講…
第142回 衆議院 大蔵委員会 第14号
○松永国務大臣 委員御指摘のとおり、大蔵省のなすべき仕事、非常に範囲も広いし、難しい問題を抱えておるわけでして、このときに、しっかりした財政運営、経済政策、そしてそれに加えて、今委員御指摘の為替自由化にどう対処していくか、あるいは金融ビッグバンにどう対応していくか、とにかく難しい課題が山積しております。こういうときこそ、大蔵省一体となって、国家国民のために正しい選択をしながら汗を流して働いていかなければならぬという大事なときでございます…
第142回 衆議院 大蔵委員会 第14号
○松永国務大臣 貴重なアドバイス、ありがとうございました。 私自身、ある程度焦りの気持ちが出るぐらいに、実は官房長以下に急ぐように指示しているところでありますが、急いで、そして内容のある内部調査をまとめ上げて、やり遂げて、そして厳正な処分をして、新しい形で大蔵省の再出発をやり遂げたい、今委員のおっしゃったようなことも十分参考にさせていただきながら、そういうことをやり遂げたい、こう思っております。
第142回 衆議院 大蔵委員会 第14号
○松永国務大臣 委員のおっしゃるとおり、今月よりも来月は少しよくなる、そういう確信がわいてこないと、私は消費は伸びないだろう。今月よりも来月はもっと悪くなる、さらにその次はもっと悪くなる、こういう状態では、いや応なしに消費は萎縮していくんじゃないでしょうか。 したがって、まず足元を固めて、そして来月はよくなる、再来月はもっとよくなる、こういう確信をみんなが持てるような状態にすることが景気をよくする上での一番大事なことではないか、こういう…
第142回 衆議院 大蔵委員会 第14号
○松永国務大臣 お答えいたします。 関税というのは、かつてというか、今まではずっと、農産物に代表されるように、国内の弱い産業を保護するという機能があったわけでありますし、現在もあるわけでありますが、同時にまた、関税収入増によって税収が確保されるという効能があったわけでありますけれども、昨今はやはり自由貿易の時代でございますから、そこで、消費者のためには関税が低くなればそれだけ消費者に安い商品が届くようになる、こういつたことでありますので…
第142回 衆議院 大蔵委員会 第14号
○松永国務大臣 法人税も所得税も、実は、そのうちの三二％を地方交付税で地方に回すという仕組みが日本ですね。それは、どの地方であっても一定水準の行政サービスが提供できるようにという、日本全国がほぼ同じような行政水準が保てるようにという知恵でやっているのではなかろうか、こう思うのでございます。 地方で法人税を取って、そのうちの何がしかを国に回す、残りは地方で使うのだとなりますと、豊かな地方と貧しい地方との間の格差をどういうふうにして是正して…
第142回 衆議院 大蔵委員会 第14号
○松永国務大臣 今般のといいますか、アジア地域の通貨、金融についての不安のことについての解決は、ＩＭＦを中心にした国際的な枠組みの中で日本も懸命に協力をしているところでございますが、委員の話では、ＩＭＦとかそういったことと関係なしにアジアで日本を中心にした云々という話であるとすれば、これは非常に難しい問題と思うのであります。むしろ、ＩＭＦの世界的な枠組みを尊重しながら、その中でアジアの金融・通貨安定のための取り組み、この問題については、…
第142回 衆議院 大蔵委員会 第14号
○松永国務大臣 委員御指摘のように、不祥事に関与したような銀行の場合には特に厳重に審査する必要があるということを私は答弁をしましたし、そう思っております。実際、この銀行については、社会性、公共性を踏まえた経営理念を厳しく審査する必要がある、そういう考え方から、実際の審査委員会において、御指摘の第一勧業銀行の場合もそうでありますが、私から法令遵守体制をどのように整備していこうとしておるのかということの確認を求めると同時に、特に倫理規定の整…
第142回 衆議院 大蔵委員会 第14号
○松永国務大臣 前回決まったものについては、健全性確保に関する計画書も公表されたところでありますが、きょう閣議決定した分も五時過ぎに公表になったはずでございます。それをごらんいただければ大体のことがわかることになっておるわけでありますが、まず倫理規定遵守、倫理規定を整備してこれを遵守するという姿勢、それから、特に総会屋絡みの銀行については、反社会的勢力との決別宣言、対決姿勢、こういったものが約束されておるはずでございます。そういったこと…
第142回 衆議院 大蔵委員会 第14号
○松永国務大臣 贈賄をしたということで当局の取り調べを受けた者に対する事実関係と処分というものは、これは捜査当局がやるべき事項だと思うのでありまして、私どもがやったことは、これから絶対しないような体制をつくったかどうかという点に我々は視点を置いて審査をしたわけであります。すなわち、倫理規定をきちっとつくってそれを遵守するようにしておるのかどうか、先ほど言ったように、総会屋など反社会的な勢力との対決姿勢をきちっとしておるのかどうか、それを…
第142回 衆議院 大蔵委員会 第14号
○松永国務大臣 繰り返しになって恐縮でございますが、贈賄をしたということで捜査当局の取り調べを受けた者についての処置というものは、これは捜査当局が厳正にやることだというふうに思っておりますが、私の方で注意したことは、これは特に第一勧銀の場合でございますが、まず「公務員等に対する接待・贈答の全面禁止」それに対して第一勧銀の約束といいますか誓約したことは、 当行は、清例で透明性の高い経営を長期間に わたり確保することを内外に表明しておりま …