P政策ポータルPOLICY PORTALウォッチ
日本共産党衆議院
総発言数
7,997
直近の所属会派
日本共産党
直近の役職
直近の発言日
2002/11/15

政策テーマ別の発言量

テーマ代表語との共起件数

※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。

よく発言している会議

直近 100 件の標本
  • 外務委員会63 件・63%
  • 農林水産委員会29 件・29%
  • 災害対策特別委員会7 件・7%
  • 本会議1 件・1%

※ 全 7,997 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。

発言履歴

7,997 20 を表示
日本共産党2002/11/15

155衆議院 外務委員会 第5号

○松本(善)委員 まず、松井参考人に伺いますが、国連の安保理事会決議の一四四一が採択をされた。これについては、決議の採択後のネグロポンテ・アメリカ国連大使も、本決議には武力行使に関して隠された引き金も自動性も含まれていないということを言わざるを得なかった。 そういう意味では、当初、今にもアメリカのイラク攻撃があるのではないかというふうに言われていたのが、広範な国際世論、アメリカ、イギリスも含む大きなデモもありましたし、事実上支持したのは…

日本共産党2002/11/15

155衆議院 外務委員会 第5号

○松本(善)委員 それを確認した上で、これからのイラク問題の焦点といいますのは、受諾をしたとはいうものの決議をイラクが非難をしている、それからアメリカも、今松井参考人もおっしゃったような、単独での行動もあり得るようなことも言っているという状況でございますので、やはり違反があるかどうか、その違反がどの程度のものであるか、そして国連が制裁、何らかの行動をとらなければならないかどうか、そういうような判断の問題がこれからいろいろ起こってくるので…

日本共産党2002/11/15

155衆議院 外務委員会 第5号

○松本(善)委員 それから、ネグロポンテ国連大使の言ったことについて少し伺いたいのでありますが、もし安保理事会がイラクのさらなる違反に対して断固として行動しない場合、本決議は、いかなる加盟国が、イラクによってもたらされる行為に対して自衛のために行動することも、あるいは国連安保理事会決議を実行して世界の平和と安全を守るために行動することも制約していない、こういうことを述べているわけでありますが、自衛権の行使というのは決議違反の問題とは全く…

日本共産党2002/11/15

155衆議院 外務委員会 第5号

○松本(善)委員 先ほどの最初の陳述で、安保理事会の決定に違反をした場合にどうするかということについて、軍事的な措置も含めて述べられ、松井参考人の御意見が少数意見だということを述べられましたが、その点についてもう少し補足をして、理由その他述べられることがあれば述べていただきたいと思います。

日本共産党2002/11/15

155衆議院 外務委員会 第5号

○松本(善)委員 それでは、大野参考人と水口参考人に伺います。 今度のイラク問題というのは、アフガンの場合とも湾岸戦争の場合ともかなり状況が違うのではないか。湾岸戦争の場合は、イラクがクウェートを侵略したということがもう明白で、そして侵略者に対しての対処である。それから、アフガンの場合には、ビンラディンがみずから犯行を認めるということで、私たちも、これはビンラディンのテロであるということは言いました。今度の場合はイラクの決議違反。 私ど…

日本共産党2002/11/15

155衆議院 外務委員会 第5号

○松本(善)委員 大野参考人に伺いますが、今、政治的な影響について述べられましたが、世界経済あるいは日本経済に対して、アメリカ・イラク戦争が起こった場合、どういうような影響が出てくるでしょう。

日本共産党2002/11/15

155衆議院 外務委員会 第5号

○松本(善)委員 水口参考人に伺いますが、テロをなくさなければならない、これは二十一世紀の人類の大きな課題であり、国際的にこれに異論を述べる人はほとんどないだろうと思います。しかし、それを戦争で解決するのか、それからこれを犯罪として解決するのか、国際連合を中心にして解決していくのかという点では意見の違いは当然出てまいります。 アフガニスタンの戦争の結果は、やはりアフガニスタンが安定した状態になったとはまだ決して言えないんじゃないか。ビン…

日本共産党2002/11/15

155衆議院 外務委員会 第5号

○松本(善)委員 最後に、やはり私は、今、国連憲章を守る、そして国際紛争を平和的に解決するというためにあらゆる面から努力をするということが非常に重要になってきていると思います。この点と、いろいろ批判が起こってきておりますアメリカの単独行動主義、これについてどのようにお考えになるか、三人の参考人に伺いたいと思います。

日本共産党2002/11/15

155衆議院 外務委員会 第5号

○松本(善)委員 三人の参考人、ありがとうございました。 終わります。

日本共産党2002/11/13

155衆議院 外務委員会 第4号

○松本(善)委員 まず、北朝鮮の問題で外務大臣に伺いたいと思います。 同僚委員からの質問もありましたが、松木薫さんの遺骨が別人のものであった可能性が高い、こういう鑑定が出ておりますが、この問題並びに日朝交渉全体についての外務省の、我が国政府の方針、それから見通し、相手方の出方についての予測、それらを含めてお話をいただきたいと思います。

日本共産党2002/11/13

155衆議院 外務委員会 第4号

○松本(善)委員 全体の日朝交渉についての方針はどうですか。

日本共産党2002/11/13

155衆議院 外務委員会 第4号

○松本(善)委員 イラク問題について伺います。 国連安全保障理事会は、八日に、対イラク決議一四四一を全会一致で採択いたしました。一昨日、有事法制特別委員会で福田官房長官は、我が党木島議員に対して、この決議について重大な決議違反があれば、即時に安保理事会に報告され、安保理事会で再協議をする、米国代表も決議に武力行使につながる隠れた引き金はないと述べているというふうに答弁をされましたが、外務大臣も同意見ですか。

日本共産党2002/11/13

155衆議院 外務委員会 第4号

○松本(善)委員 そのことを述べたアメリカの代表はだれですか。

日本共産党2002/11/13

155衆議院 外務委員会 第4号

○松本(善)委員 アメリカの国連大使が述べたことですから、もちろん公式の発言だと思いますが、大使は、武力行使に関して隠された引き金も自動性も含まれていないということを述べたということであります。そういうことをアメリカ国連大使が述べたということですが、そういう決議ができたというのは、この問題を平和的に解決すべきだという大きな国際世論が、アメリカの、国連決議がなくてもイラクを攻撃するという意見を抑えた結果だと私は思います。 国際的に今重要な…

日本共産党2002/11/13

155衆議院 外務委員会 第4号

○松本(善)委員 同時に、やはり、加盟国による一方的な武力行使を許さないで、問題を平和的に解決するということも日本政府は努力すべきことではないかと思いますが、その点については外務省はどう考えているでしょう。

日本共産党2002/11/13

155衆議院 外務委員会 第4号

○松本(善)委員 イラクのことについてはそれでいいんですが、ネグロポンテ国連大使が採決をされた後に述べた発言、先ほども触れられましたけれども、その発言では、もしイラクのさらなる違反があれば、UNMOVIC、IAEAないし国連加盟国によって安保理に報告をされ、その件は、第十二項が求めているように、討論のために安保理に戻されることになると述べる一方、もし安保理事会がイラクのさらなる違反に際して断固として行動しない場合、本決議は、いかなる加盟…

日本共産党2002/11/13

155衆議院 外務委員会 第4号

○松本(善)委員 これは、決議の中にはもちろんそういうことは一言もありません。アメリカの独自の見解ということでいいでしょうか。

日本共産党2002/11/13

155衆議院 外務委員会 第4号

○松本(善)委員 アメリカの独自の見解であるということをお認めになったものと思いますが、若干確かめておきたいことがございます。 アメリカの発言によりますと、国連が断固として行動しない場合は自衛のために行動するということがあります。この自衛というのは武力の行使があった場合に発動されるものであって、決議違反の場合にはこれは全く別の問題ではないか。決議に違反したということがあれば、これは安保理事会で協議をするというのが国連憲章の原則でもあり、…

日本共産党2002/11/13

155衆議院 外務委員会 第4号

○松本(善)委員 それから、もう一つ確かめておきたいと思いますのは、安保理事会で協議をした場合に、それが不満だからといって、自衛権の行使として武力行使をすることはできないと思います。また、加盟国が安保理事会の決定を不満として、その国だけで国連安保理事会決議を実行するという名目で武力行使をすることもできないと思いますが、どうでしょう。

日本共産党2002/11/13

155衆議院 外務委員会 第4号

○松本(善)委員 確かめておきますが、この一四四一でも、それから国連憲章の立場でも、決議に違反をした場合は安保理事会で協議をするということになっていると思いますが、その点は間違いありませんか。