東国原英夫
会議録に記録された「東国原英夫」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 239 件
- 直近の所属会派
- 日本維新の会
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 2013/11/07
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防災3 件
- 農業1 件
- 労働・賃金1 件
- 住宅・不動産1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 総務委員会76 件・76%
- 消費者問題に関する特別委員会20 件・20%
- 予算委員会第六分科会4 件・4%
※ 全 239 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第185回 衆議院 総務委員会 第3号
○東国原委員 ぜひそこは明確な規定と厳正な運用をお願いしたいと思うんです。 補充人事についてであります。 補充人事、先ほどの答弁で、海外に同行休業をした数年間、そのときには、もといた職場の環境の情報、仕事の情報等々を逐一入れて、復帰できるように、復帰しやすいような環境を醸成するというような話があったんですが、普通、公務員、地方公務員もそうなんですが、三年ぐらいで配置がえになる。そうすると、もといた職場の情報を与えても、三年後には、帰って…
第185回 衆議院 総務委員会 第3号
○東国原委員 仮に、補充された人材が、海外に同行された方以上に、職場での人間関係を構築して、あるいは業績を上げて、非常に優秀であった、優秀であると認められた場合、三年後、もし同行された方が戻ってこられたら、この補充された方はどういうふうな処遇になるんですか。
第185回 衆議院 総務委員会 第3号
○東国原委員 わかりました。恐らくそういう事例も発生するかと思います。 時間が来てしまいましたので、ちょっと質問できなかった部分がありました。おわび申し上げたいと思います。 ちょっと細かい質問で申しわけなかったんですが、やはり、国民、広く社会で公務員に対する目線というのは非常に厳しいものがあるというのも事実ですので、そういったものを払拭するために、公務員は優遇されているとか、そういう御批判とか不信感、不満感等々を払拭するように、また、全…
第185回 衆議院 総務委員会 第2号
○東国原委員 おはようございます。 上西委員に続きまして、日本維新の会、東国原、質問に立たせていただきます。 私も、消防行政について御質問をさせていただきたいと思っております。 しかし、改めて考えるに、この日本列島は非常に自然災害の多い国だなと痛感いたします。今回、数々の自然災害等々でお亡くなりになられた方に心からお悔やみを申し上げますとともに、被害に遭われた方に心からお見舞いを申し上げたいと思っております。 それを踏まえて質問に移らせ…
第185回 衆議院 総務委員会 第2号
○東国原委員 ありがとうございます。 対策等々は後手後手に回るのが行政の一番いけないところで、泥縄式といいますかそういったもの。また、先手先手を打って、やはり想定外を想定するというような対策をしていただければと思っております。 同じような火災の問題でありますが、ことし十月十一日に発生した福岡市博多区の有床診療所安部整形外科の火災、これも痛ましい事故でした。 どうして被害が拡大したかというと、防火扉の不備ということです。後で質問しますけれ…
第185回 衆議院 総務委員会 第2号
○東国原委員 こういう状況なんですよね。大臣、どう思われますか。
第185回 衆議院 総務委員会 第2号
○東国原委員 消防用の設備点検報告制度というのがあります。これはどういった制度か、御説明をお願いします。
第185回 衆議院 総務委員会 第2号
○東国原委員 これは罰則規定はあるのでしょうか。
第185回 衆議院 総務委員会 第2号
○東国原委員 では、これまでの罰則の事例というのは、あるならある、あるならどれぐらいあるのかというのをお聞かせください。
第185回 衆議院 総務委員会 第2号
○東国原委員 ということは、点検報告は完璧にされているということなんですかね。 ではお聞きしますが、一千平方メートル以上の防火対象物における消防用設備等の点検報告の実施率をお聞かせください。
第185回 衆議院 総務委員会 第2号
○東国原委員 点検を要する防火対象物数が、私の調べだと九十一万八千八十件。もう一回言いますね。点検を要する防火対象物数が九十一万八千八十。その中、報告済み防火対象物数が五十八万九千三百五十三。次長がおっしゃったように、報告実施率が六四・二％。 ということは、三五、六％は報告されていない、そういう理解でよろしいですか。
第185回 衆議院 総務委員会 第2号
○東国原委員 いや、報告がされていないと言われても。 これはどうするんですか。完全に法令違反という認識なんですけれども、これはどういう対応をされているんですか。
第185回 衆議院 総務委員会 第2号
○東国原委員 消防庁が違反が多くあるということをお認めになっているんですよね。これで、啓発していく、促していくという努力目標みたいな、そういったものでよろしいんでしょうか。もうちょっと強い対策、例えば注意勧告、命令等々の対策というのは考えられないんですか。
第185回 衆議院 総務委員会 第2号
○東国原委員 これは看過できないですよ。三五、六％の対象物が報告をしていないということですから、これはちょっと甘いのではないかなと思うんですけれども、大臣、いかがですか。
第185回 衆議院 総務委員会 第2号
○東国原委員 ぜひ、人命にかかわることなので、しっかり対策を検討していただきたいと思います。 冒頭ちょっと触れましたが、縦割り行政、市町村レベルで消防機関と建築部局での連携はできているのか、また、そういったことを消防庁予防課でしょうか、連携状況というのを把握しているのかというのをお伺いしたいです。
第185回 衆議院 総務委員会 第2号
○東国原委員 以前の長崎市の認知症高齢者グループホーム火災のときもそうでしたが、そのときも検討会が立ち上がったんです。そのときの検討会からの報告書の中に、「関係行政機関間で情報が共有されておらず、」つまりこれは縦割りだったということですね、「効果的な改善が図られていなかったことも課題として挙げられる。」「立入調査等を通じて、建築基準法や消防法などの防火関係規定に係る不備を把握した行政機関から他の関係機関への情報提供等が必要である。」と強…
第185回 衆議院 総務委員会 第2号
○東国原委員 ぜひ連携を強めていただきたい。国政レベルでも、国交省と総務省が定期的に協議をするとか、そういったものをやはり建設的にやっていただきたいなと思うところです。
第185回 衆議院 総務委員会 第2号
○東国原委員 先ほど大臣から、チェックが行き届かないのが現実であるという発言がありましたけれども、これは人命にかかわることなので、ぜひチェックを行き届かせていただきたいと思っております。 次に移りたいと思います。 去る東日本大震災では、被災三県で計二十七の消防庁舎が地震の揺れと津波で全半壊しました。消火や救助活動の拠点そのものの対策のおくれが露呈したという形だと思うんですが、全国の消防本部、消防署、出張所の耐震の状況はどうなっているか、…
第185回 衆議院 総務委員会 第2号
○東国原委員 済みません、七八・八％というのは、それは全国ということでよろしいですか。
第185回 衆議院 総務委員会 第2号
○東国原委員 もう一度、ちょっと質問させていただきます。 全体は何棟あって、耐震性の基準を満たしていないか、あるいは耐震性の確認すらできていない建物はどれぐらいあるかというのをお聞かせいただければと思います。