村越祐民
会議録に記録された「村越祐民」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 443 件
- 直近の所属会派
- 民主党・無所属クラブ
- 直近の役職
- 外務大臣政務官
- 直近の発言日
- 2005/02/24
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 住宅・不動産1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 予算委員会第八分科会27 件・27%
- 外務委員会25 件・25%
- 東日本大震災復興特別委員会17 件・17%
- 予算委員会17 件・17%
- 決算行政監視委員会行政監視に関する小委員会6 件・6%
- 予算委員会第一分科会4 件・4%
※ 全 443 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第162回 衆議院 安全保障委員会 第2号
○村越委員 全く違うものであるということなんですが、要するに、全く違うんであれば、我が国独自のものというか、それとは異質なものが配備されることになると思うんですが、そうだとしたら、なお一層、我が国独自のものあるいは我が国に装備するものの実証実験だったりシミュレーションというものをする必要が、導入前に必要だったと思いますし、また、これから配備していく中で実験を続けていくべきだと思うんですが、そもそもそういった実験を我が国としては行ったのか…
第162回 衆議院 安全保障委員会 第2号
○村越委員 ちょっとわかりにくいと思うんですよね。これは防衛機密ということになるんでしょうけれども、要するに防衛範囲、フットプリントがどれぐらいなのかとか、あるいは、具体的なデータを出すということは難しいんでしょうけれども、良好な試験結果であったとか、あるいは平成十六年三月二十五日の当委員会での長官の前任者である石破長官の答弁で、「当たるのかねという話ですが、当たります。」というような答弁をされているんですけれども、ちょっとこれでは国民…
第162回 衆議院 安全保障委員会 第2号
○村越委員 ちょっと時間が来てしまったんですが、せっかくの機会ですので、最後に町村大臣にお伺いしたいんです。 よくも悪くも、このミサイル防衛というものを我が国はリソースとして持ったということがあると思います。これを本当の意味で資産とするのか負債とするのか、負債になってしまうのか。ある意味で外務大臣の取り決めは僕は大きく影響してくるんじゃないかと思っているんですね。つまり、ミサイル防衛というものは、事実の問題として、東アジアの安全保障体制…
第162回 衆議院 安全保障委員会 第2号
○村越委員 大臣、ぜひよろしくお願いいたします。 時間を大幅に過ぎてしまいましたが、小林委員長の機能的、弾力的な対応に感謝申し上げまして、質問を終わります。
第161回 衆議院 財務金融委員会 第13号
○村越委員 民主党の村越祐民でございます。 本日は、鶴島社長、お忙しいところを国会に御足労いただきましてありがとうございます。私は、一連の有価証券報告書の虚偽記載問題に関しまして、今後の防止策と申しますか対応策と申しますか、前向きなお話をお伺いしたいと思っております。 私は、若干、今回の報道を受けまして、自分で勉強をしました。防止手段というのは、大きく分けて三つあるんじゃないかなと私は思っています。 一つ目は、上場企業自身によるコーポレ…
第161回 衆議院 財務金融委員会 第13号
○村越委員 御答弁ありがとうございました。 ほかにも何点かお伺いしたいことがありましたが、時間が来ましたのでこれで終わりにしますが、いずれにせよ、この西武鉄道の問題は、とりわけ一般の株主と申しますか、数は少ないのかもしれませんが、一般の株主というか正直者がばかを見るような状況がこの株価の下落あるいは上場廃止によって出てきているんだと思います。こういうことは事後的な措置ではだめなんだ、対応できないんだと思います。ですから、私が先ほど指摘を…
第161回 衆議院 財務金融委員会 第13号
○村越委員 民主党の村越祐民でございます。 午前中の参考人質疑に引き続きまして、お時間をいただきましたので、質問させていただきます。 東証の問題、あるいは西武、コクド、日本テレビ等々の問題に関して、若干、通告した質問の積み残しもあります。また、インサイダー取引の問題に関しても触れたかったんですが、せっかく一般質疑ということで、若干緊急性の高い問題、昨今の新聞報道をめぐる問題に関して、きょうは御質問させていただきたいと思います。 ＩＴ調達…
第161回 衆議院 財務金融委員会 第13号
○村越委員 今、この百六億円の後づけの支出が契約に含まれているというふうにお答えになったと思いますが、そうだとすれば、契約を取り交わした時点で契約書にこのことが記載されていたんでしょうか、どうでしょうか。お答えいただけますか。
第161回 衆議院 財務金融委員会 第13号
○村越委員 ちょっとよくわからないんですが、端的にお伺いしますが、事前に審査をされたんでしょうか、見積もりをおとりになったのでしょうか。その点につきお答えいただけますか。
第161回 衆議院 財務金融委員会 第13号
○村越委員 この文書というものをぜひ公開していただきたいと思いますので、閲覧可能なものであればぜひ後で見せていただきたいなと思います。 一般論として、次にお伺いしたいんですが、審査をしないあるいは見積もりをとらないという契約は、会計法上どのような評価をされるんでしょうか。これは主計局にお伺いするべきことなんでしょうか、それとも社会保険庁の方で回答を用意されているのであれば、お答えいただきたいと思います。
第161回 衆議院 財務金融委員会 第13号
○村越委員 いや、質問にお答えになっていないと思います。一般論としてというふうにお断りしたように、そういう契約があった場合どうなのかということをお答えいただきたいと思います。
第161回 衆議院 財務金融委員会 第13号
○村越委員 いや、問題があるのはわかっているんですが、法的にどういう評価がされて、仮に違反があった場合どういう罰則規定があるのかということをお伺いしております。お答えいただけないでしょうか。通告してあると思うんですが。 時間がもったいないので、次に行きます。 それでは、今回、このような報道がありまして、いろいろ国民に対してまた社会保険庁はやらかしたのかというような印象を、意図せざる結果かもしれませんが、与えているんだと思います。 そこで…
第161回 衆議院 財務金融委員会 第13号
○村越委員 非常に悠長なことをおっしゃっているなと思うんですね。今お引きになった、恐らくこれがその刷新可能性調査の中間報告書だと思うんですが、「「社会保険オンラインシステム刷新可能性調査」 業務・システムの課題及び方向性について」二〇〇四年十月六日付のものが手元にあるんですが、この中に「現行の契約には、契約に明記されていない作業が行われている、ハードウェアの調達がレンタルであるのかリースであるのか曖昧である等、コスト構造に不透明なところ…
第161回 衆議院 財務金融委員会 第13号
○村越委員 社会保険庁はデータをお持ちでないということでちょっと残念なんですが、たしか先ほど担当者の方が二名いらっしゃるというようなお話をされていたかと思うんですが、問題は、このＣＩＯ補佐官がこのようなＩＴ調達案件に際してきちっと審査をされているのかどうか、そういう役割を担っているのかどうかということだと思っております。 そして、一律に、調達案件に関して全部を審査するのか、あるいは一部のサンプリング審査しかしないのかということも肝要だと…
第161回 衆議院 財務金融委員会 第13号
○村越委員 今御答弁いただいておわかりのように、社会保険庁と財務省で対応が若干違う。どうして社会保険庁ではＣＩＯ補佐官は調達の際に意見を具申するようなことがないんでしょうか。 この「情報化統括責任者補佐官等活用事例集」というものの中には、ＣＩＯ補佐官が入札業者から提出された提案書等の評価等をするんだ、あるいは情報システム調達にかかわる仕様書等の作成に対する助言等をするんだ。あるいはまた、業務、システムの現行体系の整理に対する助言等をする…
第161回 衆議院 財務金融委員会 第13号
○村越委員 ぜひそうしていただきたいと思います。また、一人とか二人とかというのでは必ずしも十分な体制だとは言いがたいので、その人的構成に関しても検討していただきたいと思います。 次に、読売新聞の新聞報道というのが何回か連載でなされておりまして、若干財務省所管の財団に関する報道がありましたので、このことに関してちょっとお伺いをしたいと思います。 問題になっているのは、財務省所管の日本システム開発研究所というところが出している出張旅費システ…
第161回 衆議院 財務金融委員会 第13号
○村越委員 一般競争入札を行われて適正な価格で適正な品物を入れるというのは、大変結構なことだと思います。 さて、問題となっている財団が財務省所管だということで関連してお伺いしたいんですが、これまでこの財団に対して財務省はどのような監督指導を行われてきたんでしょうか。お答えいただきたいと思います。
第161回 衆議院 財務金融委員会 第13号
○村越委員 時間が来てしまいましたので、ほかにも会計検査院等にちょっとお伺いしたいことがあったんですが、いずれまた別の機会で取り上げたいと思っております。 最後に申し上げておきますと、全体責任は無責任だという格言があります。要するに、国民の税金を使って何か買い物をする際に、変なものを買った場合等、特に責任の所在を明らかにしておかないと、およそ予算執行の透明性の確保などは担保しようがないということを指摘しておきたいと思います。また別の機会…
第161回 衆議院 財務金融委員会 第10号
○村越委員 民主党の村越祐民でございます。 本日は、金融先物取引法改正案に関して御質問をさせていただきます。 今回問題となっております外国為替証拠金取引市場の現状を見てみますと、二つの問題があると私は考えております。 まず一つは、外国為替取引という商品自体にいろいろ問題があるんじゃなかろうかと思っています。つまり、先ほど来ほかの先輩委員が指摘されているように、極めてハイリスク・ハイリターンの商品であるということです。後ほど触れたいと思い…
第161回 衆議院 財務金融委員会 第10号
○村越委員 先ほど来、竹本委員もお触れになっておりましたが、外国為替証拠金取引が賭博罪に該当し得るんじゃないかという指摘が、裁判所の判例というか裁判所の指摘であったり、あるいは日弁連の意見書の中でも指摘があるわけですけれども、この件に関して大臣はどのようにお考えになるか。 また、私は、およそギャンブルは、自分の選挙以外ギャンブルはしないというふうに決めているんですけれども、大臣、ギャンブルはなさいますか。あわせてお答えいただければと思い…