P政策ポータルPOLICY PORTALウォッチ
民主党・無所属クラブ外務大臣政務官衆議院参議院
総発言数
443
直近の所属会派
民主党・無所属クラブ
直近の役職
外務大臣政務官
直近の発言日
2005/04/27

政策テーマ別の発言量

テーマ代表語との共起件数

※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。

よく発言している会議

直近 100 件の標本
  • 予算委員会第八分科会27 件・27%
  • 外務委員会25 件・25%
  • 東日本大震災復興特別委員会17 件・17%
  • 予算委員会17 件・17%
  • 決算行政監視委員会行政監視に関する小委員会6 件・6%
  • 予算委員会第一分科会4 件・4%

※ 全 443 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。

発言履歴

443 20 を表示
民主党・無所属クラブ2005/04/27

162衆議院 財務金融委員会 第22号

○村越委員 先生に最後にお伺いしたいんですけれども、いわゆるライブドア騒動、ニッポン放送株の買収問題に関して先生はどのような御感想をお持ちでしょうか、お聞かせいただきたいと思います。

民主党・無所属クラブ2005/04/27

162衆議院 財務金融委員会 第22号

○村越委員 神田先生、ありがとうございました。 今のライブドアの話に関連して、越田日本証券業協会会長に一点だけお伺いをしたいと思います。 このライブドア騒動の結果、実は一番得をしたのは、買収攻撃を恐れて三月期に増配をする企業がふえたため、一般の株主が一番得をしたんじゃないかというような論評をする向きがあるかと思うんですが、こういった考えに関して会長はどのようにお考えでしょうか。

民主党・無所属クラブ2005/04/27

162衆議院 財務金融委員会 第22号

○村越委員 ありがとうございました。 残りの時間で、藤沼参考人、鶴島参考人に御質問をさせていただきたいと思います。 昨年の十二月一日に、鶴島参考人に当委員会に参考人として御足労いただいた際に私は御質問させていただいたんですが、その際に、公認会計士協会と、証券市場の信頼性向上のための共同プロジェクトを立ち上げるという御答弁をいただきました。また、先ほど藤沼参考人からこのプロジェクトに関して論及があったかと思いますが、先日、東証の方から共同…

民主党・無所属クラブ2005/04/27

162衆議院 財務金融委員会 第22号

○村越委員 ありがとうございました。 顧問先の企業と公認会計士というのはあくまで私的な関係である、あるいは洋の東西を問わず不正が行われているというお話がありましたが、いずれにせよ、公認会計士の皆さんに期待されている職責と申しますか、公共性というものをまた認識していただいて、信頼回復に向けて努力をしていただきたいと思います。 最後に、鶴島参考人にお伺いしたいと思います。 今回の改正で外国企業について企業の情報開示を英文で提出できるようにな…

民主党・無所属クラブ2005/04/27

162衆議院 財務金融委員会 第22号

○村越委員 ありがとうございました。終わります。

民主党・無所属クラブ2005/04/20

162衆議院 法務委員会財務金融委員会経済産業委員会連合審査会 第1号

○村越委員 民主党の村越祐民でございます。 私は、財務金融委員会の委員として、この会社法、連合審査会の質疑に立たせていただきたいと思っています。 さて、先日、郵政民営化に関して、自民党執行部が政府との交渉について執行部一任を取りつけて、二十六日にも法案を提出するという報道がなされていました。 私は、先日、四月の七日、代表質問でこの会社法の質疑に立たせていただいて、その際にもお話をさせていただいたんですが、郵政民営化の問題というのは、私は…

民主党・無所属クラブ2005/04/20

162衆議院 法務委員会財務金融委員会経済産業委員会連合審査会 第1号

○村越委員 今まさに大臣がおっしゃったように、非常に多くの起業家の皆さんがアンケートの中で資金難という問題があるというふうにお答えになっているというのは、私は非常に大きな問題なんじゃないかなと思っています。 なおかつ、これは平成十五年にスタートをしたわけで、最初、五年間を想定されていた。そうだとすると、平成二十年になったときに、この一円で起業された方々には、本来非常に高いハードルが課されていたんだと思います。つまり、確認有限会社を目指す…

民主党・無所属クラブ2005/04/20

162衆議院 法務委員会財務金融委員会経済産業委員会連合審査会 第1号

○村越委員 そういった総括ができたら、ぜひ資料をいただきたいと思います。 子育てをしながら花屋さんを起業されたとか、そういう具体的な家庭のイメージが思い浮かぶお話をされると非常に私もひるんでしまうんですが、ただ、逆に一般論として、三百万円とか一千万円という額をためられない会社が、果たして社会的に評価をされるのかどうかという問題はあると思うんですね。 そこから先の話はちょっと、伊藤大臣にお越しいただいているので、ぜひ伺いたいと思うんですが…

民主党・無所属クラブ2005/04/20

162衆議院 法務委員会財務金融委員会経済産業委員会連合審査会 第1号

○村越委員 つまり、先ほど中川大臣がお答えになっていましたけれども、何回でも挑戦できる社会とか失敗した方々に優しい社会、そういう人たちを金融機関がちゃんと評価して融資するという金融の実態というのは多分まだないわけで、制度だけ先につくっちゃったんじゃないかという印象がどうしても私はまだあるんですね。そういったところに関して、やはり金融庁だったり財務省だったりがきちんと連携してこういった問題を扱っていかなければいけないんじゃないかと私は思っ…

民主党・無所属クラブ2005/04/20

162衆議院 法務委員会財務金融委員会経済産業委員会連合審査会 第1号

○村越委員 では、タウンミーティングみたいな形で、大臣が積極的に、例えば中小企業が密集しているようなところへ出かけていって御説明をされるというようなこともお考えなんでしょうか。非常に大臣、私は、親しみやすいキャラクターで本当にいいと思っていますので、そういう活動がまさに必要なんじゃないかなと思っているんですが、いかがですか。

民主党・無所属クラブ2005/04/20

162衆議院 法務委員会財務金融委員会経済産業委員会連合審査会 第1号

○村越委員 本当に、中小企業の経営者の方々、必ず混乱されると思いますので、そこはぜひお願いをしたいと思います。 次に、敵対的買収への手当てについてお伺いしたいんですけれども、先日の代表質問の中で、大臣はLBOに対する規制は行わないという答弁をされました。ただ、このLBO規制に対する回答というのは、資金調達面一般に関するものだったと思うんですね。通常の企業の資金調達と買収対象企業を担保とするLBOとは明確に区別が可能かと思います。それでも…

民主党・無所属クラブ2005/04/20

162衆議院 法務委員会財務金融委員会経済産業委員会連合審査会 第1号

○村越委員 敵対的買収に対抗する手段というのは、勢い経営陣による制度の濫用の危険性をはらんでいると思います。言ってみれば、だめな経営者が自己保身のための便法にするおそれがあると思うんですけれども、こういったことに対するチェックはどうやって行われるんでしょうか。

民主党・無所属クラブ2005/04/20

162衆議院 法務委員会財務金融委員会経済産業委員会連合審査会 第1号

○村越委員 それでは次に、ちょっと郵政民営化のことに関してお伺いをしたいと思います。 竹中大臣は、民営化に伴う会社の組織形態に関して、最適な機関形態を選択する、各会社の目的、営む事業等の性格、ガバナンスのあり方に応じ、経営判断によって最適なものが選択されるものと考えているというふうに答弁されました。 西川副大臣にお伺いしたいんですが、最適な機関形態というのはどういうものなのか、およそ二十パターンあるというふうに資料があるわけですけれども…

民主党・無所属クラブ2005/04/20

162衆議院 法務委員会財務金融委員会経済産業委員会連合審査会 第1号

○村越委員 全然よくわからないですね。 二十通りあるといっても、恐らく民営化後の郵政の形というのは、まず間違いなく公開大会社にカテゴライズされるわけです。公開大会社の類型というのは、これは二通りしかないわけですね。特別な規制を設けないというふうにおっしゃっていますが、会社法の射程には必ず入ってくるわけですから、この二通りのうちのどちらかになるわけです。それすらも検討していないという状況なんでしょうか。

民主党・無所属クラブ2005/04/20

162衆議院 法務委員会財務金融委員会経済産業委員会連合審査会 第1号

○村越委員 民営化しないのであれば別に問題にならないのでそのまま先に進もうと思うんですが、仮に本当に民営化をするつもりがあるのであれば、当然これはその根幹にかかわる部分なんだと思います。それすら答えられない、決めていない、検討中というのは本当に甚だ理解に苦しむところでありまして、早速民営化を断念された方がいいんじゃないかと私は思います。 これ以上ここで議論してもしようがないので、ちょっと時間も押してまいりましたので、先に進みたいと思いま…

民主党・無所属クラブ2005/04/20

162衆議院 法務委員会財務金融委員会経済産業委員会連合審査会 第1号

○村越委員 この制度を定着させていくために、どういったインセンティブを考えておられるのか。つまり、任意ですから、よくわからなければ、だれもこの会計参与を入れないという事態も出てき得るわけでして、既に、いろいろなマスコミなんか、雑誌なんか見ていると、非常に責任が重いから余りやりたくない、大変だというようなことも雑誌なんかに書かれているわけですね。 例えば、会計参与を雇用した際に、その報酬を一定程度税金控除、税控除できるようにするとか、そう…

民主党・無所属クラブ2005/04/20

162衆議院 法務委員会財務金融委員会経済産業委員会連合審査会 第1号

○村越委員 時間が押してまいりまして、いっぱいお聞きしたいことがあるんですが、結合企業法制に関して、次にちょっとお伺いしたいと思います。 完全親会社の株主が完全子会社の取締役に対して責任追及を行えるその旨の規定が、現行法上もないですし、今回の改正でも予定されていないということです。これを、親子会社が別個の法人格を持っているから別の問題なんだと形式的に判断するのではなくて、実質的に子会社の取締役に対してきちんとした牽制を行えるようにする必…

民主党・無所属クラブ2005/04/20

162衆議院 法務委員会財務金融委員会経済産業委員会連合審査会 第1号

○村越委員 時間が参りましたが、いろいろ積み残しがあるんですが、最後にちょっと一点だけお伺いしたいんです。 株主総会の招集地に関する規制を撤廃する規定が盛り込まれることになっているかと思います。そうした場合、恣意的な開催地の設定によって株主に不利益が生じた場合の弊害防止措置をどのようにお考えになっているのかということをお伺いしたいと思います。 つまり、固有名詞を出していいのかわかりませんが、この規定を盛り込んだ場合のメリットとして、例え…

民主党・無所属クラブ2005/04/20

162衆議院 法務委員会財務金融委員会経済産業委員会連合審査会 第1号

○村越委員 ちょっといろいろお聞きしたいことがあったんですが、時間が参りましたので、これで終わります。 最後に一言だけ。大臣、何か物の本で読んだんですが、イギリスなんかでは、法務大臣、司法長官をアトーニーゼネラルと言うそうなんですね。これは国王の最高の法律顧問ということで、国を代表して、重要な事件のときは何か裁判に出てきたり、あるいは政府に法律的な助言を与えたりする法曹の頂点に位置する非常に重要な役職であるというふうなことを伺っておりま…

民主党・無所属クラブ2005/04/07

162衆議院 本会議 第18号

○村越祐民君 民主党の村越祐民です。 民主党・無所属クラブを代表しまして、ただいま議題となりました会社法案及び会社法の施行に伴う関係法律の整備等に関する法律案に対しまして質問をいたします。 なお、答弁いかんによっては再質問をさせていただきますので、よろしくお願いいたします。(拍手) 本題に入る前に、竹中郵政民営化担当大臣の資質について取り上げざるを得ません。(拍手) 一昨日の四月五日、衆議院総務委員会では午前十時より郵政事業に関する集中…