P政策ポータルPOLICY PORTALウォッチ ☆
社会民主党・護憲連合参議院
SPEAKER

村沢牧

会議録に記録された「村沢牧」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。

出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗
総発言数
6,597 件
直近の所属会派
社会民主党・護憲連合
直近の役職
—
直近の発言日
1985/12/12

政策テーマ別の発言量

テーマ代表語との共起件数

※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。

よく発言している会議

直近 100 件の標本
  • 農林水産委員会79 件・79%
  • 日本国有鉄道清算事業団の債務処理及び国有林野事業の改革等に関する特別委員会21 件・21%

※ 全 6,597 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。

発言履歴

6,597 件中 20 件を表示
日本社会党1985/12/12

第103回 参議院 農林水産委員会 第3号

○村沢牧君 考えていないし、またやらないということであれば、これ以上は進展をする必要はないですけれども、もしやったとするならば、農林年金の先ほども申しましたような現状の中から、国鉄年金のいわゆる不足分を背負い込むというような余裕があるのかないのか、そのことを聞いているんですよ。

日本社会党1985/12/12

第103回 参議院 農林水産委員会 第3号

○村沢牧君 仮定の問題についてお答えのしようもないかもしれませんけれども、答えにくいかもしれませんけれども、年金の問題について、例えば今、私が質問していますけれども、仮定の数字を挙げますよ。挙げて、これはどうなるのかということをまた質問していきますけれども、そういう仮定の数字では私どもお答えできませんということじゃ答弁にならないのです。あなたは農林年金を所管しているんですから、農林年金の財政をよく知っているわけです。 ですから、他の共済…

日本社会党1985/12/12

第103回 参議院 農林水産委員会 第3号

○村沢牧君 大蔵大臣が来るから、そのときまた一緒に聞きましょう。 次は、標準給与についてでありますが、農林漁業団体の給与体系は複雑多岐にわたっているので、標準給与の算定は本俸に諸手当を含んだ額とすることが現行法でありますけれども、今後ともこの体系は堅持をしていかれますね。

日本社会党1985/12/12

第103回 参議院 農林水産委員会 第3号

○村沢牧君 改正案によれば、標準給与のとり方について、現行の最終一年間の平均額から、全期間の月額の平均額に変更されます。そのことによって実質的な年金額は相当下がるというふうに思うけれども、その見通しはどうなのか。 また、農林年金組合員の給与実態を勘案して、他の共済とのやっぱり格差がさらに広がるのではないかというふうに想定されますけれども、どうなんですかね。具体的な数字をもとにして示してください。

日本社会党1985/12/12

第103回 参議院 農林水産委員会 第3号

○村沢牧君 施行日前の組合員期間を有する者については、その施行日前五年間の平均月額に補正率を掛けて平均標準給与を算定する場合、補正率のとり方によって年金額も大きく変わってくることは当然であります。そこで、補正率に対する基本的な考え方及び補正率はどの程度と考えているんですか。

日本社会党1985/12/12

第103回 参議院 農林水産委員会 第3号

○村沢牧君 その補正率は、他の年金と補正率を掛けるということは横並びだけれども、率の内容については横並びでない、そのように理解していいですか。

日本社会党1985/12/12

第103回 参議院 農林水産委員会 第3号

○村沢牧君 その補正率は農林年金独自の補正率である、また同時にその補正率については、今話がありますように、他の共済年金、厚生年金に比べて絶対に不利にならない、そのように対処をする、そのことをもう一回確認してください。

日本社会党1985/12/12

第103回 参議院 農林水産委員会 第3号

○村沢牧君 先ほど局長は不利にならないということを何回も言ったんだけれども、私が再質問したら、今度は適正ということになったんですけれども、どういうことなんですか。

日本社会党1985/12/12

第103回 参議院 農林水産委員会 第3号

○村沢牧君 そこで、この際要求しておきますが、この補正率を含めて、この改正案には政令だとか、あるいは省令に委ねるものがかなり多くある。法律を審議するに当たって、どういうふうにやっていくんだというその案を出さなきゃ、慎重な、あるいは具体的な審議ができないんですよ。補正率についてはまだ決まっておらないという話だったけれども、その他のものについても、そういう省令等に委ねるものについて決まったものがあったら出してください。きょう間に合わぬとして…

日本社会党1985/12/12

第103回 参議院 農林水産委員会 第3号

○村沢牧君 具体的な成文がないとしても、従来法律を審議するには、この事項は政令に委ねるとか省令に委ねるということで全部あるわけですけれども、その政令はどういうことをするのか、省令はどういうことをするのか、明確な答弁ができなくちゃ審議なんてできないじゃないですか。これは責任がないというか、皆さんの無責任だということなんですよ。これからの審議にも関係することでありますけれども、これについて出せるものは出してください。いいですか。

日本社会党1985/12/12

第103回 参議院 農林水産委員会 第3号

○村沢牧君 委員長に要請しておきますが、今そのような答弁ですから、次回の委員会までに今私が申しましたような資料でもって委員会に出してください、委員長の方へ。

日本社会党1985/12/12

第103回 参議院 農林水産委員会 第3号

○村沢牧君 現行法には新法年金と旧法年金との格差があり、依然として解消されておりませんが、この改正法案が成立すればこの格差は解消する、こういう答弁を今言っておるわけですけれども、この改正条文に照らしてどうなっているんですか。

日本社会党1985/12/12

第103回 参議院 農林水産委員会 第3号

○村沢牧君 その改正条文には、改正された後においてはそういう区別をするということは書いてないから、旧法も新法も同じだということですね。

日本社会党1985/12/12

第103回 参議院 農林水産委員会 第3号

○村沢牧君 その点は、まあうまくやったというふうに思うんですけれども。 そこで、そういうふうに書いてないから、改正後には改正後のやつが新法で、現行法が全部旧法だ。だから、現行の旧法と新法の中にはもう差別はないんだということに、法文上もそういうことからなるということですけれども、そうなれば施行後においては新法、旧法適用者は全く格差がなくなりますね。

日本社会党1985/12/12

第103回 参議院 農林水産委員会 第3号

○村沢牧君 そこで、一、二、具体的な数字を想定して質問をしたいというふうに思うんですが、一つは、退職年金について、退職前一年間の標準給与月額が三十万円、組合員期間が四十年であった者が五十九歳で退職した場合の年金額は幾らになりますか。

日本社会党1985/12/12

第103回 参議院 農林水産委員会 第3号

○村沢牧君 この人が、この人というか、同じ条件の人が施行日直後に退職した場合の年金額は幾らですか。

日本社会党1985/12/12

第103回 参議院 農林水産委員会 第3号

○村沢牧君 そうしますと、施行日前の既裁定年金者について祖共済方式による二百五十二万円が既得権として保障されるけれども、通年方式で算定した今もお話があった二百四十五万八千六百円ですか、これに裁定がえされ、既得権に達するまでスライドが停止をされると、そういうことですね。

日本社会党1985/12/12

第103回 参議院 農林水産委員会 第3号

○村沢牧君 そうすると、毎年仮に五％ずつスライドした場合には、この人は何年間停止されるんですか。

日本社会党1985/12/12

第103回 参議院 農林水産委員会 第3号

○村沢牧君 今お聞きをしておりましても、施行日前の人たちはスライド停止になってもほとんど実害はない、しかし施行日後になって退職した場合においては、それだけ二年もスライドが停止される。全くこれは矛盾じゃないですか。どういうふうに説明されるんですか。

日本社会党1985/12/12

第103回 参議院 農林水産委員会 第3号

○村沢牧君 この法律がいつ通るかわかりませんけれども、施行日はいつを予定しているんですか、通ったとすれば。