村山達雄
会議録に記録された「村山達雄」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 6,006 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党
- 直近の役職
- 大蔵大臣
- 直近の発言日
- 1978/03/01
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金20 件
- 防衛5 件
- 住宅・不動産5 件
- 労働・賃金3 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 大蔵委員会65 件・65%
- 地方行政委員会28 件・28%
- 本会議5 件・5%
- 予算委員会2 件・2%
※ 全 6,006 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第84回 衆議院 大蔵委員会 第9号
○村山国務大臣 これはどちらの考えもあろうと思いますが、私は議員立法の方が筋じゃないかと思っているのでございます。
第84回 衆議院 本会議 第9号
○国務大臣（村山達雄君） 加藤議員の私に対する質問は、地方債の政府資金比率が低いために、地方債の消化、そういったものがうまくいくかどうか、特に大量の公共債発行のもとでどのようになるかという問題並びに民間設備資金がうまく調達できるかどうか、これが第一点の問題でございます。 地方債の政府資金につきましては、御案内のように、地方債全体としましては五十三年度は六兆二千百九十六億円、二三％増でございますが、政府資金の方は三二％増にしているわけでご…
第84回 衆議院 本会議 第9号
○国務大臣（村山達雄君） 竹内議員のいまの私に対する質問は、二月の事業債の金利が下がったのに、地方債の発行条件の金利がなぜ下げられなかったのか、こういうことにあろうと思うのでございます。 御案内のように、地方債につきましては、事業債と違いまして、その消化は大部分を金融機関が引き受けているところでございます。したがいまして、流通市場におきます流通利回りはもちろん大きく参考にしなければなりませんが、同時に金融機関の資金コスト、これを無視して…
第84回 衆議院 大蔵委員会 第8号
○村山国務大臣 恐らくこれは部分改正ですから、いま審議官が言ったようなことにとどまったのではないかと思いますが、もう一つは、これはやはり一種の流通税といいますか、行為税でございます。したがって、事、税に関する問題でございますので、やはり実効性のない、行政権の及ばないというものについてもし貝沼さんのようなことになりますと、非常にアンビギュアスになって、やはり租税秩序という問題からどんなものであろうか。主権がどうであるかという問題と、それか…
第84回 衆議院 大蔵委員会 第8号
○村山国務大臣 私も、この問題は非常にむずかしい問題だと思うわけでございます。 一つは、時価発行というものは、プレミアムを通じまして自己資本の充実に少なくともつながる契機はあるわけでございますし、一方、それが余りありますと、株主の利益を害するわけでございますので、そこで自主ルールのようなものができると思いますが、また別な面が一つあるんじゃないか。と申しますのは、いま高橋さん御指摘のように、経営者の方は、プレミアムはこれは株主のものでなく…
第84回 参議院 大蔵委員会 第4号
○国務大臣（村山達雄君） ただいま議題となりました関税定率法及び関税暫定措置法の一部を改正する法律案につきまして、提案の理由及びその内容を御説明申し上げます。 この法律案は、最近における内外の経済情勢の変化に対応し、関税率等について所要の改正を行おうとするものであります。 以下、この法律案につきまして、その概要を御説明申し上げます。 第一は、東京ラウンド妥結前の関税の一括引き下げであります。 御承知のように、東京ラウンド交渉は、関税の引…
第84回 参議院 大蔵委員会 第4号
○国務大臣（村山達雄君） このねらいといたしますところは、御案内のように、一方におきまして最近におきます経常収支の国際的不均衡、こういうことから非常に保護主義的な高まりがあるわけでございます。自由貿易体制を基本といたしますわが国にとりましては、これに対して大いに警戒的でなければならぬと思います。 一方、東京ラウンドの問題は、その後石油ショックあるいはアメリカにおけるいろいろな問題がございまして今日まで延び延びになったわけでございますが、…
第84回 参議院 大蔵委員会 第4号
○国務大臣（村山達雄君） いま穐山委員の御指摘された点は当然なことでございまして、わが国もこの前倒しだけでやろうというわけではもちろんないわけでございます。内需の拡大ということがやはり基本的であるということ、これはわが国ももちろん、外国もみんなそう思っているわけでございまして、ことしの予算編成方針の中心をなしているわけでございます。しかしまた、それだけでもってそれなら経常収支なりあるいは国際収支というものが好ましい姿になるかと申しますと…
第84回 参議院 大蔵委員会 第4号
○国務大臣（村山達雄君） 内需の拡大あるいは七％の成長ということはもうすでに国会に提案しているところでございます。それから、残存輸入制限の枠の拡大についてもすでに明らかにしているところでございます。また輸入の標準決済制度については、将来その撤廃を含めて具体的に緩和していくということも、これまた明らかにしているところでございます。輸入金融につきましては、外貨貸しの制度あるいは日銀の輸入資金枠の拡大の措置、これも明らかにいたしておるところで…
第84回 参議院 大蔵委員会 第4号
○国務大臣（村山達雄君） いま穐山委員が直接お尋ねになった点はあるいは通産行政の問題点の方が多いのかとも思いますが、まあ私の知っている限りでお答えいたしますと、一つは何といっても内需の拡大はやはりそれなりに輸出圧力を国内に向けるであろうということが一つ言えるだろうと思うのでございます。 それから国際収支の黒字は、長い目で見ますれば、当然のことでございますけれども今度は逆に働くわけでございますから輸出に圧力はかかるわけでございますが、短い…
第84回 参議院 大蔵委員会 第4号
○国務大臣（村山達雄君） これは経済企画庁の所得の分野だと思いますけれども、七％と経常収支六十億ドルの関係は政府の見通しではまさに関連している問題でございまして、七％の成長を達成することによりまして、やはり輸出の伸びが鈍化し、それから輸入がいままでよりも伸びていく、その結果として経常収支の六十億ぐらいはほぼ見込まれるんじゃないか、こういうことを言っているわけでございます。 それから、民間の見通しがいずれも政府より低いということはよく承知…
第84回 参議院 大蔵委員会 第4号
○国務大臣（村山達雄君） あるいは違った印象を受けられるのは無理からぬことと思うのでございますが、率直に言って七％の成長というものと国際経常収支の六十億に幅を縮めるというのはもちろん整合性の合った問題でございます。 アメリカその他から来る、何といいますか、日本に対する問題というものは、やはりいま雇用問題がアメリカでも非常にやかましい問題でありますから、日本の経常収支の黒字というものが向こうの雇用問題に響いてくる。したがって、経常収支から…
第84回 参議院 大蔵委員会 第4号
○国務大臣（村山達雄君） それが数字的にどの程度整合性を持つのかというのは、これは経済企画庁から説明しているわけでございますが、その努力の跡というのは、私が冒頭に申し上げましたように、内需の拡大を中心として輸入をふやすためのもろもろの具体的の措置を講じておる、あるいは輸出を抑制するための――抑制といいますか、節度ある輸出をやるために具体的なもろもろの政策を講じておると。この関税の前倒しもまたその一連の措置でございますけれども、それが一体…
第84回 参議院 大蔵委員会 第4号
○国務大臣（村山達雄君） 輸出税の問題は非常に響きの大きい問題でございまして、私は慎重に考えにゃいかぬのじゃないかと思うのでございます。すでに変動為替相場下でございますから、長期的にはやはり変動為替相場が当然働いてくる、それが変動為替相場の一番の特徴だろうと思うのでございます。ある特定の商品に輸出税をかけるということは、いわば二重為替ともとれるわけでございます、事実上。それからまた、いまのような非常に為替相場にセンシティブな国際環境のも…
第84回 参議院 大蔵委員会 第4号
○国務大臣（村山達雄君） いま穐山委員がおっしゃった、積極的にどんどん先手先手を打って、いまの非常にむずかしい国際情勢を乗り切るためには対外均衡を得なくちゃならぬというお説、全く賛成でございます。そういう角度で今後どんどん進めていかないとなかなかむずかしいんじゃないかと思うのでございます。 ただそのときに手段、方法をどういうふうに選ぶか、これが非常にむずかしい問題でございます。私どもは輸出税にこだわるわけではございませんけれども、先進国…
第84回 参議院 大蔵委員会 第4号
○国務大臣（村山達雄君） おっしゃった点は、言うまでもなく、日本はわが国のためにもまた世界のためにもやはり当然努めなくちゃならぬ点であろうと思いまして、先ほども申しましたように、注意深く今後の経済の推移を見回しまして、そして考え得るあらゆる手段を講じなければならぬのは当然だと思います。また、世界会議の場において日本が相当注目の的になっていることも当然でございます。 しかし、最近におきます模様を見ますと、いまや日本だけの問題ではございませ…
第84回 参議院 大蔵委員会 第4号
○国務大臣（村山達雄君） 今度の割り当て制度並びに三・五％の税率の引き下げということは、関税制度としては全く異例の措置であることはもう御承知のとおりでございます。しかし緊急やむを得ざる必要で、関税審議会でもやむを得ざる緊急措置として認めていただいたわけでございますが、大蔵省といたしましては実施官庁である通産省に抜本的な対策を来年までに考えてほしい、こういうことを強く希望しているわけでございます。もとよりその内容につきましては、業界のいろ…
第84回 参議院 大蔵委員会 第4号
○国務大臣（村山達雄君） 御案内のように、日本の経済はいわば自己責任あるいは自由主義経済、あるいは別の言葉で申しますと市場経済を中心にしているわけでございます。政府は毎年経済見通しを発表しているわけでございまして、好ましいマクロの姿、あるいはまた、それはある意味でミクロの指針になると思いますけれども、そういうものを発表しているところでございます。したがいまして、いま塩出さんのおっしゃった問題はきわめてデリケートな私はバランスの問題である…
第84回 参議院 大蔵委員会 第4号
○国務大臣（村山達雄君） これはしばしば予算委員会その他でも申し上げましたように、アメリカからいろんな要望があったことは事実でございます。しかしながら、日本はアメリカの圧力があったからということではなくて、日本みずからの利益のために、それは当然今日のような国際社会でございますから、国際的な利益と日本の利益のつながるそこの一致点、共通の利益に従ってやっておるわけでございまして、したがって、この前の対外政策というのも別にアメリカだけを意識し…
第84回 参議院 大蔵委員会 第4号
○国務大臣（村山達雄君） いま通産省から答えたとおりでございますが、いま二千万トンぐらい利用しているわけでございます。今後これをふやすことができるかどうか、これは実体官庁であります通産省に御研究を願わなければならぬわけでございますので、国内のエネルギーを有効利用するという立場については、われわれ全くあなたと同じ考えを持っているわけでございます。 片や不況対策という問題、これもいまお答えがあったように、産炭地域振興の問題、さらにはまた職業…