杉村沖治郎
会議録に記録された「杉村沖治郎」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 1,866 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党（右）
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1954/05/21
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 予算委員会59 件・59%
- 予算委員会第一分科会41 件・41%
※ 全 1,866 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第19回 衆議院 経済安定委員会 第26号
○杉村委員 提案者の御意見は一応はうなずけるのでありますが、しかしこれは意見の相違になりますから多くは申し上げません。けれども、日本の領土が狭いから資源を開発する、人口が増加して困る、こういうことを言われるのですが、私はいま一歩進んでお考え願いたいことは、これつぽつちの狭い領土をそんなにすみからすみまでさらつてしまつたら、そのあとどうなるかということです。われわれ日本民族がほんとうに生きて行こうというためには、何よりも国際関係に入る以外…
第19回 衆議院 経済安定委員会 第26号
○杉村委員 私の質問は終ります。
第19回 衆議院 公職選挙法改正に関する調査特別委員会 第13号
○杉村委員 私の大臣に伺いたいのは、先ほど飛鳥田君に対する答弁に、答申案のようにきめるのがいいと思つた、こういうふうにおつしやられたのでありますが、そうすると、学生のいわゆる選挙権に対する住所は、すなわち寮、下宿等な住所と認める力がよろしい、こういうことと承つてよろしいだろうと思うのであります。あとの、修正案ご出した思案考に対する質問の関係上さらに伺つておきたいのですが、いかがでありなすか。
第19回 衆議院 公職選挙法改正に関する調査特別委員会 第13号
○杉村委員 それであるから、あなたは学生の住所はいわゆる選挙法上下宿あるいは寮にある、こういうふうに定めることが適当なりとお考えであるとはつきり伺つておくのですが、その辺りでさしつかえありませんか。重ねてお伺いします。
第19回 衆議院 公職選挙法改正に関する調査特別委員会 第13号
○杉村委員 関連して。私も質問通告をいたしておきましたので、大いに質問をいたしたいのでございますが、いろいろ時間の関係がありますので質問を省略いたしますが、ただ鍛冶委員の住居に対するところの解釈が、いわゆる旧憲法時代の封建治下におけるところの、すなわち家族制度時代におけるところの住所の観念であるということが十分にうかがわれるのでありまして、この点が非常に私どもの現在の住所に対するところの解釈とはたいへん異なつて、おるのでありますが、その…
第19回 衆議院 公職選挙法改正に関する調査特別委員会 第13号
○杉村委員 旧憲法時代でも本籍地ということと住居ということとが異なっておることは、いまさらここで論争をすることは避けますが、要するに旧憲法時代の、子供が親の支配を受けるという時代においては、鍛冶委員のような考え方はできたのでありますが、個人主義を基調とする今日の民法下においては、住居は学生の生活するところ、すなわち学生生活ということを言つておるぐらいですから、すでにそれは議論の余地のないところであって、学生のいるところが住所なりと私は解…
第19回 衆議院 決算委員会 第31号
○杉村委員 本日大臣が見えるということであつたのですが、大臣がまだ見えておりませんから、私は、大臣の来るまで農地局長にこの間の点について伺いたいのです。 この間私が山口県の出雲村と八坂村に対するところの補助金関係のことを尋ねたときに、農地局長は、適当の補助金であるという答えをされておるのです。続いて私が次官に尋ねたところが、次官はそういうことを言わずに、すぐに頭を下げて、まことに申訳がないというふうに答えておるのですが、農地局長が、その…
第19回 衆議院 決算委員会 第31号
○杉村委員 ちよつとお話中ですが、あまりに冗長的なことを申されなくてけつこうなんです。私といえども一村に多額の金額を補助したからそれがただちに不当である、こう申しておるのではありません。われわれは少くともこれをただして行くのには、相当の根拠をもつてただしておるのである。その根拠に基いて不当であると思うからただしておるのである。一村といえども、それは実際被害の状況が大きかつたならば大きい程度において補助金を与えることは当然である。ただ漫然…
第19回 衆議院 決算委員会 第31号
○杉村委員 この出雲村、八坂村の補助金というものはきわめて当を失しておるのです。この間もあんなに問題になつてただしておるのですが、その後お調べになられましたか、なられませんか。
第19回 衆議院 決算委員会 第31号
○杉村委員 それではさらに別の——これもやはり同じようなことになるのですが、高率補助をすることになつた、先ほどあなたもお答えになつたんだが、それは地元負担金を軽減するためにつくられた法律ですね、この法律によりますと、農地の方で全国八万円以内のところが四億五千九百八十万円、施設につきましては二十億五千四十三万円、こういうようにその額がきめられたんですが、そのうち山口県が二億五千九百七十七万円、すなわち全国の五十六％、それから施設におきまし…
第19回 衆議院 決算委員会 第31号
○杉村委員 そんなことを問うているのではないのです。私の問うていることを答えてください。
第19回 衆議院 決算委員会 第31号
○杉村委員 そうすると今申し上げましたことについて疑問はお持ちになられなかつた、かように伺つてよろしいのですか。
第19回 衆議院 決算委員会 第31号
○杉村委員 あなたが人に調査をさしたことを私は問うているのではないのです。あなたが御調査になつたかどうかということを問うているのです。
第19回 衆議院 決算委員会 第31号
○杉村委員 調査に現地に行つたかどうかということを聞いているのではありません。こういうような出雲村、八坂村の一つの例をあげた上においては、われわれが一見して何だか変であるというのでわれわれが取上げ来ているのであるから、あなたが先般当委員会において問題になつた後において、山口県にどれくらいの補給金が行つておるかいうようなことをお調べになつたことがあるかないか、いかがでありますか。
第19回 衆議院 決算委員会 第31号
○杉村委員 農林大臣にお尋ねいたしますが、それは災害に対する補助金のことであります。昭和二十六年の山口県に対するところの補助金関係を例として農林大臣に伺いたいと思うのでありますが、災害復旧費のいわゆる決定はどなたが最終決定をなさるのでありますか。まずそれからひとつ伺いたいと思います。
第19回 衆議院 決算委員会 第31号
○杉村委員 手続上の問題とは思われないのでございます。農林大臣は今の問題が手続上の問題だとおつしやられますけれども、事業費の最終決定権を持つているものはだれであるかということを伺うのであつて、決してそれは手続上の問題じやないと思いますが、どういう経路でどういうふうな手続になつて来てどうだというようなこまかいことになつて行きますなれば、手続上の問題ということかと思いますけれども、補助金の最終決定をなす者はたれであるかということを伺つている…
第19回 衆議院 決算委員会 第31号
○杉村委員 農林大臣がそこまで申されるものを私はしいてあなたに答えをしろとは申しません。あなたに答えをしろとは申しませんが、私はあなたに決定権があるものなりと考えているのですから、あなたが御自分に決定権があるのかないのかわからないのでありましようか。私はそういう農林大臣のお答えでは御自分に決定権があるのであつたとすれば、それを局長に答えさせるということはいささかどうも私は心細い話であろうと思う。さようなお答えであるといたしますと、今日ま…
第19回 衆議院 決算委員会 第31号
○杉村委員 いや手続のことを伺つているのではありませんから、大臣が今のようにあなたに決定権があるということをおつしやられれば、（「つまらぬことを言うな。本論に入つてくれ」と呼ぶ者あり）つまらぬことじやないのです。そこで私は八坂村の補助金の決定がきわめて妥当でないということについて伺いたいのであります。と申しますことは、先ほど局長にも伺つたのですが、八坂村の補助金額の不当性を尋ねたところが、資料がないから答えられないと言うので、実はその質…
第19回 衆議院 決算委員会 第31号
○杉村委員 こまかいことはおわかりにあるいはならないかもしれませんので、それを私は決して責めようとしているのではありません。それで局長も資料がないので答えられぬと言うのですから、そのこまかいことは抜きにいたしまして、実は私どもが調査したところ、すなわち決算委員会委員長が特に調査員を派遣して調査したその調査事項に基いて、われわれはさらに本日質問をしてみたいと思つておつたので質問を始めたのですが、わからないと言うのですが、まずその中の大体の…
第19回 衆議院 決算委員会 第31号
○杉村委員 農林大臣がきわめて良心的に悪い点は悪いということでお直しになるということはほんとうにけつこうでありますが、ただ何分にもどうも国民の血税が非常に濫費されておるわけなんです。われわれがこういうふうに決算委員会におきましていろいろな会計検査院等の批難事項を通して見ますと、あまりにもはなはだしいのであります。それにもかかわらずまた非常に必要な事項についてはきわめてけちけちしておつて、金を出されない、たとえば昨年の全国の農民があの大凍…