本村伸子

第208回衆議院法務委員会第9号

○本村委員先日の参考人質疑で、法制審の民事訴訟法（ＩＴ化関係）部会長の山本参考人が指摘をされた、イギリスのファストトラック、フランスにおける運用など、類似の他国の制度を分析調査されておりますでしょうか。

第208回衆議院法務委員会第9号

○本村委員今、私、四つの調査、研究、分析について伺いました。それについて、いずれもしっかりと調査、分析、研究がやられていないということがはっきりしたというふうに思います。法案の前提として、総合的に立法事実、必要性を精査、検討するために、これら、今私が指摘をした四つのところは分析するべきだというふうに思いますけれども、大臣、いかがでしょうか。

○本村委員福岡地裁の迅速トラックについても、先ほど山田議員が御指摘されましたけれども、大臣がおっしゃっていることと違うということですよね。そして、私、さっき指摘させていただいて、お話を聞いていなかったのかちょっと分からないんですけれども、聞いていなかったのだろうなというふうに思うんですけれども、法制化したものでも十分活用していないものを指摘したわけですけれども、単純じゃないんだ、だからこそもっと精査、研究していただきたいということなん…

第208回衆議院法務委員会第9号

○本村委員法案の前提となる調査分析もしていない、それで法制審の議論を行われたんだなということで、大変おかしいというふうに思っております。法案の作り方が粗雑過ぎるというふうに思うんです。弁護士の方や、あるいは研究者の方と同時に、主婦連合会や全国消費者団体連絡会、そして全国消費生活相談協会の皆さんも新たな訴訟手続の新設に反対しますと。法制審のＩＴ化関係部会ではない、独立した検討会などで十分な時間をかけて検討してくださいという御意見を出し…

第208回衆議院法務委員会第9号

○本村委員この期間限定裁判については、やはり今よりも、厳密な事実認定ができなくなったり、あるいは誤った判断のリスクは高まるというふうに私は考えております。リスクを高めてまでやらなければいけない制度なんでしょうか。今でも、現行法でもできるのに、リスクを高めてまでやらないといけない制度なんでしょうか、大臣。

第208回衆議院法務委員会第9号

○本村委員期間の予測についての希望があるという理由だけで、十分な調査研究もしないで期間限定裁判を設けるのは短絡的だと言わざるを得ません。期間限定裁判は撤回するべきだということを求めて、質問を終わらせていただきます。

第208回衆議院消費者問題に関する特別委員会第5号

○本村委員日本共産党の本村伸子でございます。今日は、河上参考人、そして野々山参考人、そして三谷参考人、本当に貴重な御意見、ありがとうございます。先ほど来御議論がありますけれども、高齢者の方が、とても安い価格で家を売却してしまった、住むところもなくなってしまった、これを取消権で救済できるということが大変期待されていたというふうに思いますけれども、消費者の判断力に着目した規定というのは含まれなかった。なぜ含まれないのかということを国…

第208回衆議院消費者問題に関する特別委員会第5号

○本村委員ありがとうございます。最初の河上参考人のお話の中でも、日本は世界水準からも大変遅れているというお話がございました。諸外国の法整備の中で、消費者の権利の保障というところのために有効に働いている法制度の具体的なお話を少しお伺いすることと同時に、なぜ国際的に日本は消費者の権利の保障という点で遅れてしまっているのかという原因、ここの部分をお三方に是非お伺いできればというふうに思っております。

第208回衆議院消費者問題に関する特別委員会第5号

○本村委員野々山参考人と三谷参考人にお伺いしたいんですけれども、検討会における審議の具体的な内容についてもちょっとお伺いしたいんです。この検討会の審議というのは、その結果が法案に結実するのに不十分だったのか。十分やられたんじゃないかというふうに思うんですけれども、その点、確認をさせていただきたいと思います。

第208回衆議院消費者問題に関する特別委員会第5号

○本村委員もう一つなんですけれども、困惑類型の脱法防止規定なんですけれども、政府は、意見に隔たりがあった、幅のある形で取りまとめられているということを答弁しているんですけれども、その点、どのようにお考えになるか教えていただきたいと思います。お二人、野々山参考人と三谷参考人、お願いしたいと思います。

第208回衆議院消費者問題に関する特別委員会第5号

○本村委員貴重な御意見、本当にありがとうございました。

日本共産党2022/03/31

第208回衆議院本会議第16号

○本村伸子君私は、日本共産党を代表し、Ｇ７首脳会合に関する報告について、総理に質問いたします。（拍手）ロシアのプーチン政権が、国連憲章を真っ向から踏みにじり、ウクライナへの軍事侵略を開始してから一か月以上が経過しました。ロシア軍は、国際人道法にも違反して、原発を攻撃、占拠し、学校、病院、そして劇場、商業施設などへの無差別な攻撃を繰り返してきました。既に数千人の命が奪われ、ウクライナの人口のおよそ四分の一、一千万人を超える人々が国内外…

第208回衆議院消費者問題に関する特別委員会第3号

○本村委員日本共産党の本村伸子でございます。どうぞよろしくお願いを申し上げます。十八歳、十九歳のＡＶ出演契約の取消権が四月からなくなる問題について質問をさせていただきたいと思います。深刻な人権侵害が救済できなくなるおそれがございます。この間、実際にＡＶ被害者支援を行っておられます国際人権ＮＧＯヒューマンライツ・ナウの皆さんや、あるいはＮＰＯ法人ぱっぷすの皆さんが、四月一日からの高校生ＡＶ出演解禁を止めてくださいと、十八歳、十九歳、…

第208回衆議院消費者問題に関する特別委員会第3号

○本村委員六名で一万七千件以上ということで、膨大な性的画像が拡散をされているということが分かっていただけると思います。削除できないものもあるわけです。この点について、プロバイダーへの削除要求を行っております法務省人権擁護局、どういう成果があったのかと、どういう困難があったのかという点、お示しをいただきたいと思います。

第208回衆議院消費者問題に関する特別委員会第3号

○本村委員外国のプロバイダーも削除が困難だというふうにも聞いているわけです。先ほど、膨大な数の削除をした実績があるんですけれども、それは本当に一部で、全てではない。本当に被害は甚大になっていくということを分かっていただけると思います。加害事業者はデジタルタトゥーとして残るということがよく分かってやっているんだということを、ぱっぷすの皆さんなども指摘をされております。この問題について、三月一日、政府は質問主意書の答弁書に、対策を講…

第208回衆議院消費者問題に関する特別委員会第3号

○本村委員実際は、立証困難な状況になっているわけです。昨日も参議院の決算委員会で、岸田首相そして古川法務大臣、お答えになっておりましたけれども、十八歳、十九歳の取消権をなくしても、民法や刑法や消費者契約法や労働者派遣法、職業安定法、こういうもので守ることができるかのような答弁をされておりましたけれども、実際はそうではないからこそ私たちは求めているわけでございます。ＡＶに関しては、スカウト、プロダクション、メーカー、カメラマンなど、…

第208回衆議院消費者問題に関する特別委員会第3号

○本村委員成年年齢引下げを見据えた環境整備に関する関係府省庁連絡会議、ここで十分な対策が取られていないから、今こうやって質問をさせていただいているわけでございます。そして皆さんが声を上げているわけです。撮影終了後であっても、リリース前に販売差止めを可能とする救済措置が必要だというふうに思います。出演強要されたＡＶの映像というのは、インターネット上で本当に膨大に拡散をされる、記録され続ける。本当に被害は深刻なんですけれども、被害者にど…

第208回衆議院消費者問題に関する特別委員会第3号

○本村委員長期にわたる甚大な健康被害も生じさせる、そして自ら命を絶つ方も実際におられるわけです。自死をなくしていくためには一つ一つ原因を潰していくということが大事だといつも強調されているというふうに思いますけれども、このＡＶ出演に関わる問題では、自死に追い込むような原因を潰せていないわけです。人権侵害が救済されていないわけです。支援者の方々も、本当に大変な思いをして、救済しようということで必死に頑張っておられるわけです。その十八歳…