木田宏
会議録に記録された「木田宏」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 3,546 件
- 直近の所属会派
- —
- 直近の役職
- 文部省学術国際局長
- 直近の発言日
- 1974/03/08
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 宇宙4 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 文教委員会51 件・51%
- 外務委員会48 件・48%
- 決算委員会1 件・1%
※ 全 3,546 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第72回 衆議院 予算委員会第二分科会 第4号
○木田政府委員 改正前におきましても、先ほど申し上げましたように、憲法を履修しないで免許状を申請し、授与しておったケースもございます。ですから、憲法を履修しない者が、免許状の授与を申請面するということは、従来のようなケースは、引き続き起こりますし、今後また、規定が改まったことによる新たな事例も起こるかもしれません。起こり得ると私は思います。しかし、それが大勢にどの程度の影響を及ぼしてくるかということはしばらく時期を見たいと考えます。
第72回 衆議院 予算委員会第二分科会 第3号
○木田政府委員 お手元にも届いておることかとも思うのでございますが、あのときの資料に基づきまして、わかり得る限りのところを関係先に連絡をいたしました。 千葉大学の研究課題は、スキャニングを色で書かせる方法ということであり、群馬大学では、嗅覚の受容機構に関する神経生理学的研究ということでございます。また、大学によりましては、該当のないものもございましたし、年次別に追ってまいりますと、ある年度においては該当がないというようなことなどがござい…
第72回 衆議院 予算委員会第二分科会 第3号
○木田政府委員 わかりません。
第72回 衆議院 予算委員会第二分科会 第3号
○木田政府委員 担当の研究者も一応調べてございます。
第72回 衆議院 予算委員会第二分科会 第3号
○木田政府委員 先ほど大臣からお答え申し上げましたように、正規の学校教育法上の学校でないということの関係から、いわゆる各種学校、または各種学校といいませんでも、法律上特別につくった教育機関から学校への学生の流動ということは、特別の場合以外はむずかしいことになっております。 こうした問題の起こりますのは、実は航空大学校だけではございませんで、防衛大学校につきましてもあるいは職業訓練の大学校というところにおきましても、いろいろと類似の事例は…
第72回 衆議院 予算委員会第二分科会 第3号
○木田政府委員 同じような例の一つとして防衛大学のことを申し上げましたが、海上保安大学につきましても職業訓練大学校につきましても、これらはみな同じような問題がございますし、看護婦養成の各種学校につきましても類似の問題があるわけでございます。 大学はやはりそれぞれの専門領域ごとにカリキュラムが違うのでございまして、保安大学校で一年おったからどこの大学ででも一年おったと同じように認めろというわけにもまいりません。大学の第一年次の教育内容は、…
第72回 衆議院 予算委員会第二分科会 第3号
○木田政府委員 関係者の間にそういう御要請がありまして、そのような御相談を受けたことは、私個人的には知りませんが、あったことだと思います。ですから、そのことがうそだというふうには私は考えません。しかし、事柄の中身につきましては、いまさっき御答弁申し上げましたような実態があるわけでございまして、今後の検討課題にさしていただきたいということをお願いしたいと思います。
第72回 衆議院 予算委員会第二分科会 第3号
○木田政府委員 昨年の教育職員免許法の改正には幾つかのポイントがございまして、いま御指摘がございましたのは、大学で免許状取得に必要な所定の単位を取らなかった者につきましても、資格認定試験の制度によって免許状授与の道を開くということも大事な改正点の一つでございましたが、そのほかにも、大学におきます免許状取得単位の一般的条件の弾力化ということをはからしていただきまして、特に免許状を取得いたしますにつきまして、大学で一般教育科目三十六単位の履…
第72回 衆議院 予算委員会第二分科会 第3号
○木田政府委員 いま御指摘になりましたような加藤進委員のお尋ねに対しまして、この速記録でお読み上げになったかと思いますが、私も速記録によって、「今度、資格認定試験の制度を省令をもちまして現在ありますものと同様に明確に規定をいたしてまいりますが、その際に一般教育の内容として必要な試験科目を資格認定試験の制度として明確にしていく所存でございます。」という御答弁を申し上げました。
第72回 衆議院 予算委員会第二分科会 第3号
○木田政府委員 教職員の免許状は少なくとも大学レベルの教育水準を必要としたいというのが戦後の考え方でございまして、大学卒業を免許状授与の基本要件にいたしておるわけでございます。その際に、どのように一般教養を身につけるか、これはいろいろ数ある大学の一般教育の考え方にゆだねてしかるべきではなかろうかという考え方で、その一般教育をやりやすくするという意味で、免許法の規定の中から大学の一般教育についての規定を削らしていただいた。大臣が申し上げた…
第72回 衆議院 予算委員会第二分科会 第3号
○木田政府委員 先ほど大臣もお答え申し上げましたように、法律の改正によりまして、大学におきます一般教育の履修の要件については免許状授与の要件としなくなったのでございます。でございますから施行規則で、一般教育の履修要件を、法律の根拠がなくなったものについて規定をすることは技術的にできないことになったかと考えるのでございます。ただ、大学が学生に対しまして、これはいろいろな専門領域の学生を通じてでございますけれども、一般教育の教科内容を卒業の…
第72回 衆議院 予算委員会第二分科会 第3号
○木田政府委員 これは昨年の法律改正によってそのようにお定めいただいたところでございまするから、免許状を授与します場合の都道府県教育委員会の処理といたしましては、大学で一般教育をどのように履修したかということはチェックしないことになった次第でございます。しかし、大学卒業の要件としてどれだけの中身を勉強したかということは、これは卒業したかどうかも含めて検討されてしかるべきだと思いますけれども、教育委員会側が免許状を発行いたします場合の必要…
第72回 衆議院 予算委員会第二分科会 第3号
○木田政府委員 旧免許法施行規則一条は、削除されました旧教職員免許法の一般教育科目三十六単位の履修に関連した施行規則であったわけでございます。本法のほうで一般教育科目三十六単位の履修ということを大学にゆだねるために削除をいたしましたので、旧教職員免許法施行規則一条はその制定の根拠を失ったわけでございまして、厳密な関係がございます。
第72回 衆議院 予算委員会第二分科会 第3号
○木田政府委員 国立の医科大学をつくってまいります場合に、地域の課題にこたえるものとして、地元の御当局にいろいろな御協力をお願いしたいと思っておりますし、また、御協力を得て国立の医科大学をつくっていきたい、それが地域の今後の医療向上に役立つようなものとして位置づけていきたい、こう考えておるところでございます。 いまお尋ねがございました、地元の人がどういうつもりで言われたか知りませんけれども、土地につきましては、ここにつくるが、先々のため…
第72回 衆議院 予算委員会第二分科会 第3号
○木田政府委員 県のその書面につきましては、県の御当局がどういう趣旨であるか、そちらにお尋ねをいただきたいものと思います。
第72回 衆議院 予算委員会第二分科会 第3号
○木田政府委員 文部省にそういう御提示があったかと思いますけれども、その文書の意味につきましては、県の文書でございまするから、県のほうにお尋ねをいただきたい、こう申し上げた次第でございまして、私どものほうは、県の当事者の予定されました土地を有償で借用したい、このように考えております。
第72回 衆議院 予算委員会第二分科会 第3号
○木田政府委員 医科大学のない県がないようにしたいということで進めておるのでございまして、当初、国公立の医科大学をつくりたいという考えで進んできております。いずれにいたしましても、地域の医療体制にも役立つような医科大学をつくってまいりたい、こう考えております。
第72回 衆議院 予算委員会第二分科会 第3号
○木田政府委員 地域の医療体制にも役立つ意味のある医科大学は、国公立でつくっていったらどうであろうか、国立だけと限ることもなかろうという気持ちで進めてまいりました。地元との御相談で、意味のある公的な医科大学をつくりたい、こう考えておりまして、今国会におきましては、国立で滋賀の医科大学をつくるような御提案を申し上げております。
第72回 衆議院 予算委員会第二分科会 第3号
○木田政府委員 滋賀の医科大学は、地域の開発計画の一環として、いま県の希望しておられる土地につくる予定でございまして、そういう地域の関係の経費は地元のほうで持っていただく、こういう考え方でおります。
第72回 衆議院 予算委員会第二分科会 第3号
○木田政府委員 基本的には、お尋ねのようなことに私どもも考えております。 なお、関連病院のことにつきまして申し上げておきますと、私ども、医科大学をつくりますにつきましては、入学定員百人について八百床の病院を持ちたい、これを一般的な基準として考えておりますけれども、滋賀県につきましても、地域の病院との関連その他もあり、地域病院の実態を医学教育に結びつけるということ、また地域病院そのものの水準の向上、これは病院自体の教育病院としての資質を高…