木村篤太郎
会議録に記録された「木村篤太郎」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 5,728 件
- 直近の所属会派
- 純無所属クラブ
- 直近の役職
- 防衛庁長官
- 直近の発言日
- 1953/10/28
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛46 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 内閣委員会65 件・65%
- 予算委員会12 件・12%
- 日米安全保障条約等特別委員会6 件・6%
- 電気通信委員会6 件・6%
- 予算委員会第一分科会5 件・5%
- 風水害対策特別委員会5 件・5%
※ 全 5,728 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第16回 衆議院 外務委員会 第32号
○木村国務大臣 お答えいたします。私は二十万というような数字をいまだかつて言つたことはありません。また防衛計画を立てるにつきましても、これは事簡単ではありません。あらゆる面から検討しなければならぬのであります。先ほど須磨委員にお答えいたしましたように、募集の面も、これは刻刻にかわつております。国民感情もありましようし、いろいろの面があるのでありまして、こういう問題はそう急にきまるわけではないのであります。事国家の将来に関するわけでありま…
第16回 衆議院 外務委員会 第32号
○木村国務大臣 しばしば申し上げております通り、わが国の防衛計画は日本自体でやるべき問題であります。アメリカ側はかりにどういう希望がありといたしましても、われわれはわれわれとして独自の計画を立てることは当然であると考えております。
第16回 衆議院 外務委員会 第32号
○木村国務大臣 アメリカが三十万とかなんとか今おつしやいましたが、そういうことは私はわかりません。われわれといたしましては、繰返して申します通り、日本の独自の防衛計画を立てたいと考えて、今しきりに検討中であります。繰返して申します。われわれといたしましては、日本の防衛計画ということは、これは日本国家存立の上からいつて、どうしても考えなければならぬ問題と私はこう考えておる。一たび日本が外敵から侵入された場合においては、これは元も子もなくな…
第16回 衆議院 外務委員会 第32号
○木村国務大臣 私はＭＳＡの問題については関知しておりません。私の職責上、日本の防衛がどうあるべきかということを考えております。その点についてわれわれは研究しておるのであります。遺憾ながらいろいろの観点から研究いたしますと、なかなかむずかしい問題が出て来る、募集の問題その他の問題が出て来る、そこにおいてまだ結論が出ないというだけでございます。
第16回 衆議院 外務委員会 第32号
○木村国務大臣 私の試案なるものは、これだけのものが必要であるというその観点から研究しておるのであります。もちろん財政事情は無視することはできません。しかしわれわれがどれだけのものを必要とするかという点を研究したのであります。
第16回 衆議院 外務委員会 第32号
○木村国務大臣 私は池田君とは会つております。会つておりますが、防衛計画なるものを池田君に渡したわけではありません。ただ参考のために自分の意見を聞かせてくれというから、私は簡単に池田君に話をしただけであります。それ以上のことは何もわかりません。
第16回 衆議院 外務委員会 第32号
○木村国務大臣 それは私のことでありますから、申すことはできません。
第16回 衆議院 外務委員会 第32号
○木村国務大臣 われわれは実力によつて国際紛争を解決しようなんという考えは毛頭ありません。またそういうことは憲法において禁ぜられておるところであります。また漁船、漁民が不法にその生命財産の危険に瀕したような場合には、これは相当の処置をとらなければならないということは、言うをまたないのであります。そこで今度の漁船が出漁をした場合にどうするか、これはわれわれはあらゆる面から考えて、漁船がさような危険に瀕せないように処置をとつて行かなければな…
第16回 衆議院 外務委員会 第32号
○木村国務大臣 お答えいたします。まだそこまで考えておりません、そこが慎重考慮しなければならぬ点であります。よくその点について万違算のないようにとりはからいたいと考えております。
第16回 衆議院 外務委員会 第32号
○木村国務大臣 今申し上げた通りでありまして、その要請がありましたときに、私たちははたして出動してよいのかどうか、これは漁民のことも十分考えた上においてわれわれは適当な判断をそこにいたしたい、こう考えております。
第16回 衆議院 外務委員会 第32号
○木村国務大臣 六十五条に明らかに人命及び財産を保護し、秩序を維持するためにやむを得ざる場合においては出動するということになつておるのであります。従いましてわれわれは防衛という点ばかりじやなしに、個人の保護の点から考えて参つても、海賊が不法にやつて来た場合には、これに対して防衛処置をとることは当然であります。いずれのものたりとを問わず、日本人の生命と財産を不法に侵害する者に対しては、これは一種の正当防衛権とわれわれは認めて、それに対する…
第16回 衆議院 外務委員会 第32号
○木村国務大臣 保安庁法第四条によりまして、わが国の平和と秩序を維持するために保安隊は出動することになつております。大きくいえば外国からの侵入に対しても、この点からいえば防衛できるじやないかという議論が出て来ることは当然であります。しかしこの規定の根本精神は、いわゆる警察的の意味を持つておるのだということが通説になつております。かたがたわれわれとしては、外国からの集団暴徒が大きな力をもつて日本の国に侵略を試みようということがなきにしもあ…
第16回 衆議院 外務委員会 第32号
○木村国務大臣 そうおとりになればそうおとりくださつていいのです。とにかく外敵の侵略行為に対しても、保安隊は堂々と防衛体制を整えて行くことにいたしたい、こう考えております。ここをはつきりさせたい、かたがたこの保安庁法の中のいろいろこまかい点について、いわゆる警備行動などについて制約を受けておる点がありますから、そういう点を検討して新しい保安庁法をつくりたい、こう考えております。
第16回 衆議院 外務委員会 第32号
○木村国務大臣 軍隊という定義によります。むしろ私は戸叶さんに軍隊とはどんなものかということをお聞きいたしたい。定義によつていろいろかわつて来るのであります。私は実は軍隊という定義はおそらくだれもつけ得ないと考えております。保安隊を軍隊とかつてにお呼びになつても一向さしつかえないことなんです。これは私は軍隊ということの定義いかんによつて一応かわつて来ると思います。
第16回 衆議院 外務委員会 第32号
○木村国務大臣 普通の観念からいうと、軍隊はまずもつて戦争目的を任務としておる、これは普通に解釈される点であります。保安隊はそうじやないのであります。戦争目的のために持つているわけではありません。これは保安庁法を改正いたしましても、ただただ外敵侵入を防止するという任務を与えようとするものであります。これであります。これをしも軍隊であるというならば軍隊といつてさしつかえないと思う。これを言うのです。
第16回 衆議院 水産委員会 第28号
○木村国務大臣 この李承晩ラインの問題につきましては、われわれも実に心痛をきわめております。私はこれは単純な漁業問題だけとは考えておりません。日本の権益の問題でありまして、漁業者に対してはまことにお気の毒で、これは何としても救わなければならぬと思つておりますると同時に、日本国家のために、何とかしてこれを解決しなければならぬという気持を持つております。もとより李承晩ラインは韓国がかつてに設定したものであります。かようなラインによつて日本は…
第16回 衆議院 水産委員会 第28号
○木村国務大臣 きわめてもつともな御意見であります。韓国の内情について詳細なことは承知いたしておりません。しかしわれわれの承知いたしおります範囲におきましては、駆逐艦を二隻持つているそうであります。フリゲートが約四、五隻、それと同時に、正確な数字はわかりませんが、相当強力な飛行機を持つている。ムスタングという式の飛行機で、これはロケット砲弾を積んでいるということであります。さような次第で、これがどういう動きをするかは、われわれの予測の限…
第16回 衆議院 外務委員会 第29号
○木村国務大臣 ただいま具体的にどういうところまで考えておるかという御質問でありますが、御承知の通りわれわれといたしましては独立国家になつた以上、一日も早くみずからの手によつて、みずからの自衛体制を整えたいということは、これはなかなかであります。しかしながら財政計画を無視し、国民の安定を害するような計画は立て得ないのであります。そこに非常な難点があるのであります。日本の財政力にマツチした、ここに自衛体制を整えたいといろいろ苦心しておりま…
第16回 衆議院 外務委員会 第29号
○木村国務大臣 ただいまの御質問、ごもつともであります。三十九年度にどうするか。そこでこの二十九年度の国家の全般的の財政のあり方というものを十分検討する必要があるのではないかと考えております。われわれといたしましては、ぜひとも二十九年度において、最小限度の増員はいたしたいと考えております。しかしそれがどれだけの程度におちつくかということになりますとなかなか問題でありますので、ただいまどれだけの程度にとどめおくかということについて、せつか…
第16回 衆議院 外務委員会 第29号
○木村国務大臣 お答えいたします。もとより保安隊はその性格、任務から申しまして、保安庁法第四条に明記されております。つまり、日本の平和と秩序を維持するために設けられたるものであります。これが主たる任務であることは、もとより論をまたないところであります。しかし駐留軍の一部部隊の引揚げというようなことになりまして、その方面の分担を保安隊が受持つということになりますと、今言う性格、任務の変更の問題が生じて来るのであります。従いまして私は率直に…