木村俊夫
会議録に記録された「木村俊夫」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 3,331 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党
- 直近の役職
- 外務大臣
- 直近の発言日
- 1974/09/05
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金7 件
- 防衛4 件
- 宇宙2 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 外務委員会64 件・64%
- 内閣委員会32 件・32%
- 安全保障特別委員会3 件・3%
- 本会議1 件・1%
※ 全 3,331 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第73回 衆議院 外務委員会 第3号
○木村国務大臣 一九六九年の日米共同声明におけるいわゆる韓国条項、これはその当時における日米首脳間の現状認識でございます。したがいまして、その当時の現状がその後におけるアジア、特に朝鮮半島における情勢の変化に応じまして、これがある新しい展開を見せたということは否定することができません。しかしながら、韓国の安全というものはわが国にとっても緊要なこと、重大関心事でもございますし、またその後の朝鮮半島における情勢の新展開というものは、むしろ同…
第73回 衆議院 外務委員会 第3号
○木村国務大臣 それがいかなるところから出た発言にせよ、すべて私の責任ではございます。しかしながら、いまお話しのありました法律的、道義的責任云々の問題は、私の聞くところによりますれば、ある部局の中におきまして、きわめて非公式に行なわれましたブリーフの中に一般的問題として出されておりますのが、いろいろ記事になったことと聞いております。まあいずれにしましても、これはすべて私の責任であることには変わりございません。 一般的に申しまして、こうい…
第73回 衆議院 外務委員会 第3号
○木村国務大臣 私が大規模な軍事的脅威の現実性がない、こういうことを申し上げたその一つの条件として、韓国における休戦協定の当事者である国連軍の存在を申し上げました。したがいまして、その当然の帰結といたしまして、今後朝鮮半島における平和と安定というものを維持するためには、現在の国連軍の存在あるいは将来国連の安保理事会等において考えられ得べきそれに対する措置、国連軍にかわるべき措置というものが、これは安保理事会の問題ではございますけれども、…
第73回 衆議院 外務委員会 第3号
○木村国務大臣 私どもは一般的に朝鮮半島における平和と安定ということをたいへん緊要だと思っておりますが、そういう静的な軍事力によるバランスの問題になりますと、当事者でもございませんので、そこまで私どもは言及することは差し控えたい、こういう考えでございます。
第73回 衆議院 外務委員会 第3号
○木村国務大臣 それらの一連の行為が日本の国法に触れた場合、これはもう当然私ども政府といたしましてはこれに抗議をいたさなければなりませんが、まだ国交のない国についてのまた抗議のやり方も考えなければなりませんが、そういうものを含めて、私は、国法に触れる限りにおいては当然政府としてはそういう考えを持たなければなりません。しかしながら、事きわめて政治的な範囲にわたりますと、それがたいへんいろいろな複雑な関係もあることでございますので、これにつ…
第73回 衆議院 外務委員会 第3号
○木村国務大臣 それが明らかに日本の国益に反する場合は、これはきわめて迷惑であるということを表明しても差しつかえないと思います。
第73回 衆議院 外務委員会 第3号
○木村国務大臣 いわゆる韓国条項を含む共同声明はすでに五年をたっております。一九六九年でございますが、その当時における朝鮮半島の状態とその後五年を経ました現在における朝鮮半島の現状、これは一昨年の七月四日の南北の対話開始をもって一つの大きな区切りを迎えた。これは私どものみならずアメリカあるいは国連を含む認識であろうと思います。 そういう意味におきまして、私が先ほどお答えいたしましたとおり、共同声明というものの性質上より申しまして、その後…
第73回 衆議院 外務委員会 第3号
○木村国務大臣 第一点のお尋ねでございますが、そういう事実があったかどうか確認しておりませんので、これは調査いたしたいと思います。いずれにいたしましても、各人の持つ世界観なり価値観に対してわれわれ政府が介入することは控えたい、こういう考えでございます。 同時に第二の点については、いま資料がございませんので、追って資料を提出したいと思います。
第73回 衆議院 外務委員会 第3号
○木村国務大臣 いずれにしてもまだ事実を確認しておりませんので、その後においてお答えをしたいと思います。
第73回 衆議院 外務委員会 第3号
○木村国務大臣 御指摘のとおり、その当時と現在は相当な変化があるという認識においては変わりございません。
第73回 衆議院 外務委員会 第3号
○木村国務大臣 私どもは、朝鮮半島における平和と安全というものはきわめて緊要である。また今後朝鮮半島におきましてそれを実現するために、朝鮮民族本来の悲願である南北の平和的、自主的統一がきわめて望ましいことである。これはもうすでに国連の昨年におけるコンセンサスにおいてもあらわれておるとおりでございます。そういう意味におきまして、私どもは今後朝鮮半島におきまして南北の対話が継続されまして、朝鮮の平和的、自主的統一ができるだけ早く実現するとい…
第73回 衆議院 外務委員会 第3号
○木村国務大臣 どうも侵略的な国という意義、内容が問題でございまして、私どもはそういう問題について政府としての見解は控えさせていただきたいと思います。また、北朝鮮との国交問題につきましては、現在のところ考えておりません。
第73回 衆議院 外務委員会 第3号
○木村国務大臣 私が申しましたのは、そういう一連の北朝鮮から工作がある事実を警察庁でも申し述べましたが、そういうことを北からの脅威と受け取る韓国側の考え方を否定するものではない、こういうことを申し上げたわけでございます。
第73回 衆議院 外務委員会 第3号
○木村国務大臣 先ほどから、先般の参議院の外務委員会における田議員の質疑に対するお答えをいろいろまたあとで私が説明申し上げましたが、その説明で御了承願いたいと思います。
第73回 衆議院 外務委員会 第3号
○木村国務大臣 これは国連における安保理事会の決議に示されておりますとおり、朝鮮半島における平和と安定を維持するというのがその使命でございます。
第73回 衆議院 外務委員会 第3号
○木村国務大臣 国連軍の性格については、先ほど国連局長が御説明したとおりでございますが、私、一般的に申しまして、もし国連軍の朝鮮における存在が国連憲章に違反するとなれば、国連自体がそれを判断すべきことであって、まさか国連が国連憲章に違反するようなことを許すわけはございません。そういう意味におきまして、私は朝鮮半島における国連軍の存在というものは、国連が有権的にこれを認めておるものであるという意味から申しまして、これは国連憲章に違反してな…
第73回 衆議院 外務委員会 第3号
○木村国務大臣 国連軍の合法、非合法につきましては、これは第一義的には国連自体が判断すべき問題であろうと思います。したがいまして、今後における朝鮮半島における国連軍の将来についてこれをどう取り扱うかということは、今後の国際情勢、特に朝鮮半島における情勢の推移に応じて国連の安保理事会がみずから判断すべき問題であろう、こう考えております。
第73回 衆議院 外務委員会 第3号
○木村国務大臣 もとより南北の自主的、平和的統一ということは最終的には両当事者がこれを考え、またこれを実行すべき問題ではあると思いますが、しかしそういうことが可能である時期まで、まずその前提要件になりますのは朝鮮半島における平和と安定ということでなければならぬと思います。そういうことについて、昨年の国連総会でも全体の、これは北といわず南といわず、国連総会全体のコンセンサスを得たあのステートメントの趣旨が、私は最も世界的な共通の認識に立つ…
第73回 衆議院 外務委員会 第3号
○木村国務大臣 どうもそこまで私もコメントすることは控えたいと思いますが、きわめて仮説といたしまして、南北両朝鮮の対話がきわめてスムーズに進行いたしまして、すでに対立も解消し、また国連の場における南北の対話も進行いたしまして、もうすでに南北の話し合いの中で国連軍の存在が必要ないというような段階になれば、おそらくそういうことが可能になろうと存じます。 またその一つの考え方としましては、これはもちろん政府の見解じゃありませんが、先般の八月十…
第73回 衆議院 外務委員会 第3号
○木村国務大臣 国法に違反しまして犯罪行為を行なう集団、こういうふうに考えます。