木内良明
会議録に記録された「木内良明」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 1,286 件
- 直近の所属会派
- 公明党・国民会議
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1988/12/14
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 宇宙20 件
- 半導体6 件
- 社会保障・年金1 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 逓信委員会65 件・65%
- 予算委員会35 件・35%
※ 全 1,286 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第113回 衆議院 逓信委員会 第1号
○木内委員 私は、この問題でそんなにやりとりをするつもりは全くございません。ただ、池田会長の御決意をお聞きして、その気概に触れ、ぜひとも期待にこたえるような各役員の方々の対応であっていただきたい、こう思っていたやさきに今専務理事からのお話がございましたものですから確認をさせていただいたところでございまして、調整の意味から島副会長、この問題について締めくくりの御答弁をお願いできれば、こう思います。
第113回 衆議院 逓信委員会 第1号
○木内委員 先ほど政務次官も新会長への期待の弁を述べておられたわけでございますし、またそれにこたえる形で池田会長も並み並みならぬ御決意を吐露されたわけであります。したがって、指揮艦先頭単縦陣という言葉ではございませんけれども、会長がその決意でいる、それに対してまた役員の方々ががっちりとそれに呼応する形でこたえるという体制が必要なのではないか。ニュアンスの中に今ちょっと相違する点を感じましたものですから確認をさせていただいたようなわけでご…
第113回 衆議院 逓信委員会 第1号
○木内委員 今放送行政局長の答弁もこれあり、五％、一〇％というのは必ずしもオーソライズされたものではなくて、いわば理念的、哲学的な師疇のものであるということが確認できたわけであります。しかし、そうした理念的なものを実現するに当たってＮＨＫも努力されるということでありますので、強く要望して、次の問題に移りたいと思います。 十月の六日に、ＮＨＫ企業集団に関する検討委員会というところからの報告が会長に対して行われた。これは池田会長が、「ＮＨＫ…
第113回 衆議院 逓信委員会 第1号
○木内委員 そうすると放送行政局長、この報告を受けて今後の経営計画の策定に反映させるとともに、提言の内容によっては早急に具体化を進める方針であるというこの私的諮問機関の関係と検討委員会の報告内容との整合性といいますか、あるいは、これを受けて具体的に即座に実施に移るという行き方について問題はないわけですか。 私が申し上げるのは、単純率直にお聞きしたいわけでありまして、というのは、私的諮問機関であるという御答弁があり、そして、それがいきなり…
第113回 衆議院 逓信委員会 第1号
○木内委員 何度も申し上げるように、この報告書の中身を見ますと、まことに裸のままＮＨＫがこれを受け入れて経営に反映させるということになっておりますので、確認をさせていただいたようなわけであります。今の御答弁並びに会長の私的諮問機関であるという位置づけを考えますと、当然今後のＮＨＫの経営改革の下敷きになっていくであろうというふうに思われるわけであります。 これは確認でありますけれども、この報告の中を見ますと、ＮＨＫの性格を根本的、抜本的に…
第113回 衆議院 逓信委員会 第1号
○木内委員 了解いたします。 なお、この検討委員会の報告のもう一つの項目でありますけれども、関連団体の統廃合という問題が出てきていますね。ここで四項目に分けられていると思いますけれども、一つは「企業集団としての長期目標が不明確なうえ、統一的な経営戦略も不足しており、総合力が十分に発揮されているとは言えない状況にある。」二つ目として「団体間において事業分野の重複があり、外部から見ても各団体の役割が明確でない。」三つ目は「団体の中には、ＮＨ…
第113回 衆議院 逓信委員会 第1号
○木内委員 率直に見通しについて御答弁をいただきましたので、了としたいと思います。 繰り返しますけれども、来週早々に関係各団体の皆さんを会長のもとにお呼びになって意見聴取を行われて、今年中に具体的な計画なり改革案というものをおつくりになり、これを来年の予算編成といいますかその時期までにコンクリートをし、三年ないし五年ということですかの期間をかけて実施をしていく、こういうふうにお聞きをしましたけれども間違いございませんか。
第113回 衆議院 逓信委員会 第1号
○木内委員 了解いたしました。 次に、再三にわたってきょうも触れられておりますけれども、受信料改定の問題についてお尋ねをいたします。 川原前会長は六十二年八月に行われたＮＨＫ決算審議の際、またあるいは本年三月にも、このままいけば六十四年度は現行料金でやるのは非常に難しい、こういう趣旨の発言を繰り返してきておられました。また、記者会見の席上でもこうした発言が続いているわけでありました。今度池田新会長になられたわけでありまして、先ほど来の議…
第113回 衆議院 逓信委員会 第1号
○木内委員 高橋さん、私ちょっと納得できないところがあるのですよ。この中長期計画については、郵政省に確認しても結構ですけれども、私の言うところのものは今までなかったのですよ。だから、国民の皆さんにこれを提示して整合性のあるものを早くつくりなさいと申し上げてきたわけです。ところが、今の話を聞きますと、これまでも中長期の計画に基づいてやってまいりましたがとおっしゃるけれども、それじゃ前回の受信料値上げのときの前提になる中長期計画はいつどこに…
第113回 衆議院 逓信委員会 第1号
○木内委員 高橋理事さん、これはぜひお認めください。御決意もわかりますし、あるいは心情的な、理念の問題もよくわかるのです。ただ、ここは国会の場ですし、コンクリートした形できちっきちっと計画のあり方あるいは策定についての具体的な運び、こうした点についての議論が極めて大事な部分を占めるのです。ですから、私あえて答弁についてお聞きをしつつ、訂正を求め、なおかつ確認をしながら進めている、こういう状況でありますので、それは御理解いただけますでしょ…
第113回 衆議院 逓信委員会 第1号
○木内委員 逓信委員会の場で初めてそうした明確な答弁が出たという意味では注目すべき答弁であったと思います。 今副会長からの御答弁にありました普及台数の問題でございますとか、いわば環境的な要因もこれあるわけでありまして、そこで放送行政局長にお聞きをするわけであります。 やはり六十三年度ＮＨＫ予算審議の折に成川局長の方からこういう答弁があるわけです。 本放送をいつにするかは、普及状況が一つ。あるいは受信者の要望、これが二つ目。三番目として、…
第113回 衆議院 逓信委員会 第1号
○木内委員 時期とかそういう問題については今後詰めるべき問題であるという、そこを実は聞きたいのでお尋ねをしているわけですけれども、受信機の普及については何台を基準とするのか、あるいは受信者の要望については今どのような認識で受けとめておられるのか、あるいはＢＳ３ａ、２ｂの安定性についての認識といったものについて具体的にお聞きをしたいわけであります。
第113回 衆議院 逓信委員会 第1号
○木内委員 本放送や衛星放送の受信料の問題ですね。これは、今までの強い印象からいきますと、やはり百万台がめどになるのじゃないかというような率直な国民の皆さんの印象だったのではないか、こういうふうに思うのですね。また、この受信料につきましても、国民の側から見ればいつまでも衛星放送をただで見られるとは思っていない部分もあるわけでありまして、あわせて現在の地上波だけの受信料納入者にしても、自分たちの受信料で見ることのできない衛星放送の負担をす…
第113回 衆議院 逓信委員会 第1号
○木内委員 政務次官から大変明晰な答弁がありましたので、了としたいと思います。 今たまたま難視聴の問題がありましたので言及したいと思うのですけれども、衛星第二テレビジョンは、今言われた点にも共通するわけでありますけれども、本来難視聴地域解消を目指すという目的があったわけであります。当初難視聴地域は約五十万世帯あったということですが、現在は約十万世帯であるというふうに認識をしております。衛星放送実施で難視聴が解消された世帯数というのが相当…
第113回 衆議院 逓信委員会 第1号
○木内委員 日本の文化の質の向上に向けてぜひ検討をお願いをしておきます。 次に、ＮＨＫの受信料と消費税の問題。先ほども同僚委員の方から質疑がありましたけれども、私はこの受信料に消費税は課すべきではないということをまず前提に申し上げますし、今参議院で消費税の論議が行われている中で、仮定とはいえこうした議論をすることは決してよしとしないところでありますけれども、本来的な受信料の性格を考えるならば言及しないわけにはまいらない、こういう点から申…
第113回 衆議院 逓信委員会 第1号
○木内委員 これは税の基本的な性格に言及しなければなりませんのであえて議論は避けますけれども、それでは国民は納得できないというのが率直な感想である、私も反対である、このことを明確に申し上げておきたいと思います。 最後に、この受信料の免除の問題であります。 きょうは文部省にも来ていただいているわけでありますけれども、ＮＨＫの放送受信料が小中学校など現在免除されているわけでありまして、これは放送法に基づいて大臣の許可があって免除されています…
第113回 衆議院 逓信委員会 第1号
○木内委員 今の文部省の答弁を聞きますと、一つは免除措置を継続してほしい、そうでない場合にはそれぞれの現場でこれを負担するようという二点ですね、要約して申し上げれば。これは私は間違いだと思うのです。受信料については各地方自治体や学校、生徒側が負担するのではなくて、まさに義務教育としての立場で考えるならば国が予算措置をとるべきである。恐らく先ほど来のＮＨＫの経営基盤の問題等も文部省の立場としてはお考えになっているわけでありまして、これをた…
第113回 衆議院 逓信委員会 第1号
○木内委員 できるだけの努力はしていかれるということでございますので、それは私が申し上げた、大蔵省等への働きかけを今後される、そうした意味合いも含めての御答弁、こう聞いてよろしゅうございますか。またそう願いたいわけだけれども、省内での検討に入っていただきたい。
第113回 衆議院 逓信委員会 第1号
○木内委員 政府部内で相談をさせていただいているということは、私の申し上げた意味を踏まえて今後も継続して政府部内で検討をされるということですね。そうですね。
第113回 衆議院 逓信委員会 第1号
○木内委員 わかりました。 時間がオーバーしてしまいましたが、以上で質問を終わります。