早川崇
会議録に記録された「早川崇」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 3,178 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党
- 直近の役職
- 厚生大臣
- 直近の発言日
- 1964/02/18
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 労働・賃金18 件
- 社会保障・年金8 件
- 防衛7 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 社会労働委員会66 件・66%
- 決算委員会19 件・19%
- 予算委員会11 件・11%
- 災害対策特別委員会2 件・2%
- 本会議2 件・2%
※ 全 3,178 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第46回 衆議院 予算委員会第四分科会 第2号
○早川国務大臣 原委員の消防に対するあたたかい御熱意に心から感激をいたす次第でございます。いまの御指摘の点は財政全般ともにらみ合わせなければなりませんが、今後よく検討してできるだけ御趣旨に沿うように努力いたしたいと思います。
第46回 衆議院 予算委員会第四分科会 第2号
○早川国務大臣 御指摘の救急車等につきましては、三十九年度から対象にいたしたいと考えております。
第46回 衆議院 予算委員会第四分科会 第2号
○早川国務大臣 交付税の算定の基準財政需要の中に織り込んでいこう、こういう意味でございます。
第46回 衆議院 予算委員会第四分科会 第2号
○早川国務大臣 三十九年度から…。
第46回 衆議院 予算委員会第四分科会 第2号
○早川国務大臣 御趣旨の線に沿って十分御意見に沿うように検討いたしたいと思っております。
第46回 衆議院 予算委員会第四分科会 第2号
○早川国務大臣 お答えいたしますが、川俣委員、予算委員会でも自治庁長官とおっしゃいましたが、自治大臣と変わっていますので……。 第一点は国有財産の評価と一般の固定資産の評価と食い違うのではないか、こういう御質問でございます。御承知のように、一般の固定資産は三年ごとに評価がえせられるのでありますが、国有財産は五年ごととなっておりますので、その間価格が据え置かれましてアンバランスになるところもあろうかと思うのでございます。しかし、ひどい不均…
第46回 衆議院 予算委員会第四分科会 第2号
○早川国務大臣 まことに論理的にはそのとおりでございまして、われわれが土地の売買をする場合にも、固定資産の評価よりも高く土地を売買しているのが現状であると同じような意味で、国のほうも財政はなるべく有利にという配慮から、そういう指摘があったんだろうと思います。しかし、国有の同定資産があまりにも一般の固定資産と差ができますと、片っ方は五年、三年とクロスするわけですから、その場合には、先ほど申しましたように、市町村長は、あまりに不当な安い評価…
第46回 衆議院 予算委員会第四分科会 第2号
○早川国務大臣 そういう問題はございますので、三十九年度は、市町村に対する交付金は、四億七千九百万円であったものを五億八千五百万円に現実に引き上げました。
第46回 衆議院 予算委員会第四分科会 第2号
○早川国務大臣 五年ごとにやりますから、次は四十一年に評価がえをするわけでありまして、そのときに根本的に台帳価格を変えたいと思っておるわけでございます。ただし、その評価は、これは林野庁なりそれぞれの国がやるわけでありますから、民間の固定資産評価とちょっと違いますけれども、一般の固定資産と十分均衡をとった台帳ができ上がると思うわけであります。それまでの期間、じゃどうするか、もし非常な不均衡なり現実に合わない固定資産評価でありましたら、先ほ…
第46回 衆議院 予算委員会第四分科会 第2号
○早川国務大臣 たいへん含蓄のある御意見でございまして、われわれとしては、収益換算でいきますと、資本の回収率の問題とか、投下資本をどうとか、いろいろむずかしい問題がございますので、売買価格に純生産額に対する限界収益率五五％をかけまして、あの答申どおりの線で実は評価をしておるわけでありまして、御指摘のように、ものごとには関連ということがございますから、いま山間部でそういう問題が出ることもあり得るかと思いますが、なおよく検討さしていただきた…
第46回 衆議院 予算委員会第四分科会 第2号
○早川国務大臣 御説十分拝聴いたしまして、今後の施策の参考にいたしたいと思います。
第46回 衆議院 予算委員会第四分科会 第2号
○早川国務大臣 一部事務組合は非常に限られた具体的な問題で組合をつくっておるわけであります。府県連合、市町村連合は、もう少し総合的な開発、幅広い広域行政をやりたい、こういう考えで連合法案をつくったわけでございます。
第46回 衆議院 予算委員会第四分科会 第2号
○早川国務大臣 お説のとおりでございます。
第46回 衆議院 予算委員会第四分科会 第2号
○早川国務大臣 私の政治哲学は、過激な、革命的なことをやらない、あくまでも現実に——熟柿主義という哲学を持っておるわけであります。そういう意味から申しますと、あるいは合併のほうが能率的じゃないかという一部の財界人なんかの意見がございますが、私は、府県連合という一見弱いようでございますけれども、各理事者が現在ではある県の知事さんは隣の県の領域には行ったこともない。全然知らない。東京とだけはつながっておるわけでございます。そういう状況でござ…
第46回 衆議院 予算委員会第四分科会 第2号
○早川国務大臣 現在のところは考えておりません。
第46回 衆議院 予算委員会第四分科会 第2号
○早川国務大臣 最初の点でございますが、私は、ＥＥＣ方式といわれるのは、あくまで議決機関は単位自治体だけ、連合には議決機関は置かない。トロント方式とか、あるいは失敗しましたが、西宮とどこかの、屋上屋を重ねる議会を置かない。これは一見弱いようですけれども、私はそのほうがうまくいけるであろうと思います。しかしながら、府県連合なり町村連合は、諮問機関といたしまして、各府県なら各府県会議員を若干名ずつ出し合う、これに有識者が入って審議会をつくり…
第46回 衆議院 予算委員会第四分科会 第2号
○早川国務大臣 あくまで有権者の選ばれました議会の議決を経るわけでございますから、憲法上の問題は起こらないと確信いたしております。
第46回 衆議院 予算委員会第四分科会 第2号
○早川国務大臣 きめのこまかい御質問でございまして、われわれは、住民税減税につきましては、六団体、市長会、町村長会、議長会というものの意見も徴しまして、なお今後自治体の問題で法律によってきまっておる問題につきましても、そういった自治体代表の方々と十分相談しながら——相談もなしに強圧的に国会で立法するというような行き方は、今後もとらないようにいたしたいと思っております。
第46回 衆議院 予算委員会第四分科会 第2号
○早川国務大臣 非常にむずかしい御質問でございますが、大まかなことより申し上げられませんが、自治体間の社会保障というのが交付税方式であります。それから、社会保障だけではいかないんで、個人の場合と同じですが、それ自身が経済力を持つという政治をやらなきゃなりません。これは地域開発であり、工場誘致であり、新産都市の産業再配分であり、両々相まちまして、自治体が成長するわけであります。したがって、今後の十年後所得がさらに倍として、予算も倍になるで…
第46回 衆議院 予算委員会第四分科会 第2号
○早川国務大臣 いま言ったような通学に要する経費につきましては、僻地振興法の適用を受ける僻地の学校に対しましては、通学用バス、ボート、寄宿舎等の財政需要に対しまして、従来は特別交付税で見ておったわけであります。さらに本年もう近くきまりまする特別交付税に対しましては、僻地教育振興法の適用を受けない学校をも新たに適用の対象といたしまして、積算上の単価も増額をはかってまいりたいと存ずる次第でございます。しかしながら、特別交付税というのは、これ…