新保實生

第57回衆議院大蔵委員会第5号

○新保説明員ただいま平林先生がおっしゃいました四十年四月当時の状況につきましては、ちょっと不勉強でございましてつまびらかにいたしておりませんが、私どもがこの問題を保険審議会において御審議をいただいておりますのは事実でございます。特に、時間的に申しますと、たしか四十年の四月に一度保険審議会の総会をやりまして、その後、四十一年じゅうには二回ほど機構部会というのをやりまして、ことしに入りまして、おっしゃいましたように、七月に一度総会をやっ…

第57回衆議院大蔵委員会第5号

○新保説明員四十年当時の事情につきまして、実は私も詳細承知しておりせんけれども、現在保険審議会において審議をされております大体の雰囲気を申し上げたいと存じます。保険審議会におきましては、部会におきまして三回この問題を審議いたしておりますけれども、各省所管の団体がそれぞれ共済事業をやっておられる。これを排除する考えは持っておりません。しかしながら、多くの団体でございますので、いろいろな形のものがございまして、中には相当大規模なものにな…

第57回衆議院大蔵委員会第5号

○新保説明員まずことばの問題でございますが、保険類似行為ということばを確かにいっとき使ったのでありますけれども、現在はそういうことは申しておりません。共済保険ということばで統一して審議をいたしておりますし、私どももそういうことばを使っております。先生おっしゃいましたように、それぞれの団体にはそれぞれの発生の理念があり、運動の理念があるわけでございまして、これを決して否定しているわけではございません。協同組合組織というものが生まれるには…

第57回衆議院大蔵委員会第5号

○新保説明員保険業法によりますと、保険事業というものは免許を受けたものでないとできないということになっておるわけでございます。ところが、保険事業の定義というものが、実は保険業法の中に入っていないわけでございます。定義が明らかでない。これは昭和十四年にできた法律でございます。それから戦後の現象としまして、各種の協同組合あるいは労働組合が共済事業をお始めになった。ところが、その共済事業というものについての定義も法律に書いていないわけでござ…

第57回衆議院大蔵委員会第5号

○新保説明員若干詳しく申し上げたいと思います。現在、各種の協同組合とか労働組合、あるいは公益法人などにおきまして共済事業が行なわれておりますけれども、その内容は千差万別である、だから一律にいかないという基本認識を持っております。また、その仕組みも精粗まちまちである。それから監督官庁の監督の程度というものも、必ずしも程度がそろっていない。これは各省が何もしていないという意味では決してございません。それぞれ各省でやっていらっしゃる事実は…

第57回衆議院大蔵委員会第5号

○新保説明員現在行なわれている共済事業の中には、相当長年の歴史を持っておって、おっしゃるとおり社会的、制度的にも定着しておるものが相当あるわけでございます。そういう事実を考えながら、どうしたらいいかということをいま審議会で検討しておるということでございます。

第57回衆議院大蔵委員会第5号

○新保説明員これはまだ日をきめておらないのでございます。各委員の御都合などを伺いまして、年が明けて一月か二月ごろにはというふうな感じでおりますけれども、まだきまっておりません。

第57回衆議院大蔵委員会第5号

○新保説明員ただいままでのところの審議におきましては、基本法とかそういうものをつくるということは、そういう話は出ておらないわけでございます。ただ、法制的に事業の定義を欠いておるという点は、一つの議題とはなっておるわけでございます。しかし、そのために総会の答申といいますか何かに、結論の中に法律の改正をせよというような積極的な意見は出ておりません。

第57回衆議院交通安全対策特別委員会第2号

○新保説明員自動車損害賠償責任保険の保険料の収入額がどれほどあるかという御質問だと思いますが、ただいま手元にございます四十一年度の実績でございますと、四十一年度におきましては、四百十一億七千八百万円でございます。

第57回衆議院交通安全対策特別委員会第2号

○新保説明員お尋ねの収支の点につきましては、いまそれに的確にお答えする資料を手元に持ち合わせておりませんけれども、これは自動車損害賠償保障法の法律の条文にございますけれども、これを取り扱う保険会社は、もうけもしなければ損もしない、そういうたてまえで保険料並びに保険金額、そういうものが計算されておるわけでございます。資料につきましては、追って調べまして申し上げたいと思います。

第57回衆議院交通安全対策特別委員会第2号

○新保説明員自動車事故の保険は二通りございまして、御承知のように自動車損害賠償保障法に基づく自賠責保険と普通略称しておりますが、これは強制保険でございますが、それから、先ほど申し上げました標準保険料、四百十一億とあるいは申し上げたかもしれませんが、これは四百十六億でございますので御訂正いただきたいのでございますが、それともう一つは、任意保険と申しておりまして、これは強制でなくて、これだけではどうも保険金が万一の場合に不足する、そういう…

第57回衆議院交通安全対策特別委員会第2号

○新保説明員大体概括的な見方、調査をした数字は、これは出せると思います。

第56回衆議院大蔵委員会金融及び証券に関する小委員会第3号

○新保説明員三十九年と四十一年でございますか。三十九年度におきましては個別月払い保険における継続率の最も高かった会社の継続率は七四・一％でございます。それから四十一年度におきまして継続率の最もよろしいのは七二・八％、中間の四十年度を申し落としましたけれども、最良の会社は七一・一％でございます。

第56回衆議院大蔵委員会金融及び証券に関する小委員会第3号

○新保説明員三十九年度の最低でございますが、二八・四％、四十年度の最低三八・一％、四十一年度の最低は三〇・八％でございます。

第56回衆議院大蔵委員会金融及び証券に関する小委員会第3号

○新保説明員村山先生がお尋ねの問題は私どものほうから申し上げたほうがよろしいと思いますので、最初にお答え申し上げます。村山先生御存じだと思うのですけれども、現在いわゆる共済保険といわれる共済事業がいろいろな団体において行なわれておるわけでございます。大きく生命共済、それから火災共済、それ以外にいろいろございますけれども、その一口最高幾らといういわゆる共済金額というものはそれぞれの組合が自主的にきめまして、必要な場合には所管の官庁の承…

第56回衆議院大蔵委員会金融及び証券に関する小委員会第3号

○新保説明員これは火災共済以外は各省が所管してやっていらっしゃることでございまして、どういう指導方針のもとに一定の範囲、その一定というのをきめておるのか直接には伺っておりませんけれども、しかし、多くの人からお金をお預かりして、場合によりますと相当長期にわたるわけでございますけれども、事故が発生した場合には約束した金額を間違いなく払う、そういうわけでございますので、組合自体がやはりそこで一種の保険計算というものをやりまして、どれだけの掛…