斎藤正
会議録に記録された「斎藤正」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API(国立国会図書館) ↗- 総発言数
- 5,368 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党
- 直近の役職
- 北星学園大学経済学部助教授
- 直近の発言日
- 1954/07/30
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 労働・賃金6 件
- 社会保障・年金4 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 憲法調査会最高法規としての憲法のあり方に関する調査小委員会34 件・34%
- 外務委員会18 件・18%
- 議院運営委員会国会審議テレビ中継に関する小委員会12 件・12%
- 総務委員会11 件・11%
- 災害対策特別委員会9 件・9%
- 内閣委員会6 件・6%
※ 全 5,368 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第19回 衆議院 労働委員会 第33号
○齋藤説明員 今四千万トンの生産というような話でございますが、私が四千万トンと申し上げましたのは、四月―六月の荷渡しの実績を年率に直しますと四千万程度になる。実際の生産のベースは、これもやはり四―六月の実績を年率に直しますと四千三百万トン程度であります。 それから中小炭鉱が非常に窮境に陥つておるのは、金融問題ではないかというお話でございます。これは確かに金融で非常に苦しんでおる面もあると思われます。 〔持永委員長代理退席、委員長着席〕 …
第19回 衆議院 労働委員会 第33号
○齋藤説明員 先ほど来御説明いたしておりますように、現在の五百三十七万キロというベースは、当面としては、この数字がやむを得ない数字ときまりましたけれども、必ずしも恒久的な長期にわたる計画の基礎として、そのような合理的な根拠を持つておるものではございません。先ほど申しましたように、具体的な設備別に輸出方面に対する影響あるいは国内の物価の趨勢に対する影響というふうなものを考え合せまして、それに悪影響を及ぼさない限度において重油の消費を抑制す…
第19回 衆議院 労働委員会 第33号
○齋藤説明員 申すまでもなく、現在の自由経済の体制下におきましては、石炭企業の全企業について一律に融資をするというふうなことは、とうてい望み得ないわけでございます。ただ、現在すでに四百万トンにも及ぶ貯炭ができたということは、それ自体ある程度、少くとも大会社については、金融がついていることだと思うわけでございます。但し、中小炭鉱につきましては、御指摘を待つまでもなく相当急迫した事情炉あることは承知いたしておりますので、先ほど来御説明いたし…
第19回 衆議院 労働委員会 第33号
○齋藤説明員 これは中小企業庁の長官も来ておりますので、長官から答弁した方がよろしいかと思いますが、もうじき所要の準備ができると思つておる次第であります。
第19回 衆議院 労働委員会 第33号
○齋藤説明員 昨日も答弁申し上げましたように、私は実はこの問題は、昨日この議場で初めて承知いたした次第でございます。昨晩さつそく通産局に連絡いたしまして、事情を調査するように指示をいたしたのであります。その報告を待つて善処いたしたいと考えます。
第19回 衆議院 労働委員会 第33号
○齋藤説明員 石炭局は、個々の企業の問題にまで十分に注意もし、援助もしなければならぬことは当然でございます。われわれもそういうことで努力はいたしておりますが、しかし可分こも人手が足りないわけでもございまし、全般にいろいろな問題が錯綜しておりますので、具体的な現地の事情は存じませんが、御指摘のようなことになつたとすれば、そういう事情なのではないかと思われます。今のお話の高倉炭鉱につきましては、先ほど答弁をいたしましたように、現地の通産局に…
第19回 衆議院 労働委員会 第33号
○齋藤説明員 炭鉱労働者の失業につきましては、今お話の通りでありまして、時に炭鉱地帯では、炭鉱以外の事業もございませんし、それから住宅が炭鉱街に固定しておりまして、山間の不便な所でありますので、他の方面で働く機会が非常に少い。しかも失業が集団的に出て来るというような点で、非常に特殊なケースでございます。従つて、失業の対策も、それに適当するようなものが必要でありまして、一般の都会地等の失対事業というふうなものだけでは、非常に不十分な面があ…
第19回 衆議院 労働委員会 第33号
○齋藤説明員 先ほど大蔵省に申入れをいたしております、研究しておりますと申しましたのは、実はこういうことをやりますれば、前にはまず他の事業、たとえば今度協議会で取上げられております既定の公共事業にどの程度まで炭鉱労務者を吸収できるか、あるいは炭鉱で行つております鉱害復旧の工事にどの程度まで吸収できるかというような問題、また失業者の中でも、若干は帰農しておる者もあると思います。そういう条件を考え合せまして、当該地で具体的に何人この事業に動…
第19回 衆議院 労働委員会 第33号
○齋藤説明員 私が資料が必要で準備をしておると申しましたのは、特別鉱害復旧事業自体といたしましては、三十一年度までの計画が全部きまつております。これはわれわれのところでつくつたものでございますから、よく承知しておるわけでありまして、問題の資料がいりますのは、具体的に失業者がどの地区に何人おつて、そのうちに対策を要するものが何人おるのか、そのうちで一般公共事業に吸収できるものがどれだけあるか、従つて繰上げしなければならない仕事の量はどれだ…
第19回 衆議院 労働委員会 第32号
○斎藤説明員 現在のような自由経済の建前でありますと、どこの石炭をどこにどのくらいの価格でということにつきましては、別に政府の方で干渉しておるわけでもございません。ただ最近全体の趨勢として、出炭に対して引取りが一割ぐらい下まわつておりまして、貯炭が累次増加しておるような情勢でございます。従つて、できるだけ現在の使用量に対しまして余裕のあるところでも、資金的に余裕のあるところ、たとえば電力会社でありますとか、国鉄でありますとか、そういつた…
第19回 衆議院 労働委員会 第32号
○斎藤説明員 具体的な農林中央金庫のお話は、われわれの方の所管ではございませんし、私も今まで存じておりませんので、何ともお答えのしようがないと思いますが、今申し上げましたように、現地におきましては貯炭の引取りなりあるいは金融なりに、現に通商産業局長が特に石炭関係は重点を置いてあつせんするようにいたしております。現在の経済情勢では、先ほども申し上げましたように、政府としてはみずから資金を持つているわけではございませんし、権力を持つているわ…
第19回 衆議院 労働委員会 第32号
○斎藤説明員 われわれ通産省と申しますか、石炭局といたしまして、中小炭坑のうちで、合理的な経営をやつて何とか経営し得る炭鉱が立ち直るためには、われわれの官庁としてできる限りの努力をいたしますことは、さつきもお話申した通りでございます。ただ御存じのように、炭鉱は全国に八百ほどございまして、われわれの本省で全部の状況を詳細に把握するということはなかなか困難でございます。従いまして、今高倉の話もここで伺つたわけでございますけれども、こういう問…
第19回 衆議院 労働委員会 第32号
○斎藤説明員 最初に通産省として総合燃料対策というものがあるかという御質問でありまようが、本年度の重油の消費を五百三十七万キロに制限するということを決定いたしましたことは御存じの通りであります。これもやはり、少くとも本年度におきましてはこれ以上の重油は、たとい需要がありましても入れないのだということをきめたわけでございまして、この燃料対策というものが、まずその程度において申しますか、そういう面からスタートしつつある状態でございます。ただ…
第19回 参議院 通商産業委員会 閉会後第3号
○説明員(斎藤正年君) 現在の炭価が適正かどうかというお話でございますが、これは用途によりまして非常に違つて来る、又その用途でどのくらいの石炭を使用するかによつて非常に違つて来ると思つております。具体的に申しまして原料炭の場合、或いはさつき大臣から申しました国鉄の運転用炭の場合、或いは電力用炭の場合、重油とのバランスを見てどうだというふうに、いろいろ用途によりましてどれが正しいかということは違つて参ります。これは用途によりまして炭種が違…
第19回 参議院 通商産業委員会 閉会後第3号
○説明員(斎藤正年君) 第一番に償却の問題でございますが、これは今お話にございましたように、炭鉱はだんだん掘つて行きますにつれまして、奥へ入ります、入りますとその当然その分だけ坑道も長くなりますし、又通気、或いは運搬等にそれだけ費用を余計要するわけであります。従つて当然コストが、その面でランニングのコストが高くなつて参りますのに対して従来そういつた設備関係は一年以上の耐久力のあるものは全部償却資産だということで、而もそれを出炭量に比例し…
第19回 参議院 通商産業委員会 閉会後第3号
○説明員(斎藤正年君) 現状に合わないのじやないかということで、今、自治庁のほうと交渉しておりまして、どうしても交渉しなければならんなら従来の実情程度の価格にしてもらいたいということで引続きやつております。
第19回 参議院 文部委員会 閉会後第2号
○説明員(斎藤正君) この通達の構成について御説明いたします。 六月九日に、十三日からの施行前でございますが、この二法律の運用上注意すべき諸点、それから解釈についてまあその中心となる部分と二つに分けて通達をした形になつております。そこで初めの頁にあります「記」以下のところは、これは制定の趣旨、二法律のまあ性格と申しますか、それを簡単に要約して申述べているわけであります。なお特に義務教育諸学校における教育の政治的中立の確保に関する臨時措置…
第19回 参議院 文部委員会 閉会後第2号
○説明員(斎藤正君) なお最後に申上げました手続を定める政令がその後公布になりましたので、その政令につきましては、局長名を以て通達をいたしております。これは具体的には、検察庁に対する請求でございますので、いろいろどの程度の内容を以て請求をすべきかという点を、事務的に法務当局と打合せをして出したものでございます。
第19回 参議院 文部委員会 閉会後第2号
○説明員(斎藤正君) 法案の説明は、過般都道府県の教育長の会合、それから法令主管課長の会議において、この通達に基きまして更に人本院規則等、現在人事院で示されておるところの内容等を詳細に説明をいたしました。
第19回 参議院 文部委員会 閉会後第2号
○説明員(斎藤正君) 通達の際に参考資料として全委員会に配付してございます。