斎藤昇
会議録に記録された「斎藤昇」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 8,754 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党
- 直近の役職
- 厚生大臣
- 直近の発言日
- 1952/12/11
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金40 件
- 労働・賃金6 件
- 防衛2 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 社会労働委員会100 件・100%
※ 全 8,754 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第15回 衆議院 法務委員会 第11号
○斎藤（昇）政府委員 ただいま取調ベ中でありますので、内容はあげることは差控えたいと思いますが、少くとも鹿地氏が逮捕といいますか、拘禁といいますか、失踪しました前からほとんど今日まで、途中に中断はいたしておりますが、そういう事実があるのでございます。
第15回 参議院 外務委員会 第6号
○政府委員（斎藤昇君） お答えを申上げます。鹿地氏の失踪に関係して、最近或いは声明、或いは手記というようなものが出ておる。殊に国会において証言があつて、この信憑性をどう思うか、というお尋ねだと思いますが、私の極く最近の、只今の考え方といたしましては、少くとも昨年末に、アメリカ側において逮捕或いは拘束をされていたということは事実であろうと考えております。いつからその拘束を受けたのであるか、この点につきましては、まだもう少し我々側といたまし…
第15回 参議院 外務委員会 第6号
○政府委員（斎藤昇君） あるとは思わんというのでなしに、あるのかないのか、もう少し調べて見ないとどちらとも言えない。あるとも言えないし、ないとも思えない、かような次第であります。
第15回 参議院 外務委員会 第6号
○政府委員（斎藤昇君） 私のほうの捜査側といたしましては、いわゆる鹿地氏が不法に監禁されておつた、而も独立後続けられておつたということでありまするならば、やはり不法監禁の犯罪が成立いたします。これが日本人であると、或いは国籍又その身分によつて扱いは違いまするが、これをはつきりと固めなければなりませんので、さような意味から申しまして、私はまだ十分でないと申上げたのでありますが、普通の常識から申しますならば議会のあの証言が若し偽りであれば、…
第15回 参議院 外務委員会 第6号
○政府委員（斎藤昇君） 鹿地氏の失踪の届と申しまするか、行方不明であるから捜査をしてもらいたいという捜査願が郵便を以て藤沢の市警に出ましたのが今年の十一月の十二日であります。藤沢市警におきましては若干日その近辺を捜査をいたした模様でありまするが、手掛りがありませんので、国警に援助を要請したと申しまするか、更に国警から全国に連絡をし、捜査をしてもらいたいという申出がありましたので、それによりまして全国に手配をいたし、自警、国警それぞれ連絡…
第15回 参議院 外務委員会 第6号
○政府委員（斎藤昇君） 山田氏について実情を聞きたい、同時に鹿地氏の奥さんについても実情を聞きたいと思つているところに、鹿地さんが現われたという報告が鹿地さんの奥さんからありましたので、直接鹿地氏に会つて話を聞くのが最も近道である。鹿地氏から話を聞こうというので警視庁から鹿地さんに再三求めておつたのであります。今日までまだその段階には至つておりません。即ち鹿地さんの方から話をする、しようということにはなつていないのであります。併し昨日議…
第15回 参議院 外務委員会 第6号
○政府委員（斎藤昇君） Ｕ・Ｓ・ハウスの内部については捜査権はないと考えております。
第15回 参議院 外務委員会 第6号
○政府委員（斎藤昇君） アメリカ側の検察当局の完全なる協力が得られるものと考えております。
第15回 参議院 外務委員会 第6号
○政府委員（斎藤昇君） その点はまだどちらとも私ここで申上げることはできません。ハウスの内容によりましていろいろ協力方法があると考えております。
第15回 参議院 外務委員会 第6号
○政府委員（斎藤昇君） 現場の警視庁は昨日の国会の証言から、或いは今日から始めているかとも思いますが、その報告を受けておりません。それらは全部現場のほうで取計らつております。まだその報告を受けておりません。只今といたしましては、今までの経験から鑑みまして、この場合も完全なる協力が得られるであろうということを私は申上げておるに過ぎません。
第15回 参議院 外務委員会 第6号
○政府委員（斎藤昇君） 特別な折衝をしなければ困難にぶつかるということにはまだなつておりませんので、只今申しまするように、これから日本側の警察が捜査にかかろうというところでありまするから、そう初めから上のほうで折衝しなくても、現場でうまく協力ができれば、それで済むことだと私は考えております。
第15回 参議院 外務委員会 第6号
○政府委員（斎藤昇君） 私はアメリカの検察当局をどこまでも現在では信じてよろしいと、かように考えております。若し困難にぶつかれば、そのときに、或いは警視庁ならば警視総監、或いはそれを代表して私、更に外交交渉による必要があれば外務大臣をお願いする場合が起るかも知れませんが、現在といたしましてはさようなことは予測する必要はなかろうと存じております。
第15回 参議院 外務委員会 第6号
○政府委員（斎藤昇君） 私はアメリカのＣＩＣはアメリカ軍の保全のために必要な情報を収集しておる機関だと、かように考えております。
第15回 参議院 外務委員会 第6号
○政府委員（斎藤昇君） 私は余り詳しいことは知らないのですが、ＣＩＣはＧ２の一部ではないかと、かように考えております。
第15回 参議院 外務委員会 第6号
○政府委員（斎藤昇君） さようでございます。
第15回 参議院 外務委員会 第6号
○政府委員（斎藤昇君） 私は具体的に誰がどうという事実は存じませんが、究極の目的は軍の安全、保全、作戦の場合にやはり軍の機密の保全ということを究極の目的として調査をせられておつたものだと考えます。
第15回 参議院 外務委員会 第6号
○政府委員（斎藤昇君） それは承知をいたしております。
第15回 参議院 外務委員会 第6号
○政府委員（斎藤昇君） 占領終了後、日本の独立後は、ＣＩＣの活動の範囲も著しく狭められたと私は考えております、個々に日本人を呼んでいろいろのことを調査をするということも、恐らく私はないだろうと思います。私は聞いておりません。なくなつたのじやなかろうかと考えております。
第15回 参議院 外務委員会 第6号
○政府委員（斎藤昇君） 私は耳にしておりませんと申上げましたので、ないという断定はいたしておりもせん。若しあつた場合には……、あつたのを私は耳にしていないのかも知れませんが、独立後私はそういうことを耳にしておりません。或いはあるかも知れませんが、恐らくあつてもそれが非常に狭まつておるだろう、かように考えます。
第15回 参議院 外務委員会 第6号
○政府委員（斎藤昇君） 私は行政協定の範囲内で認められたことかどうかは存じませんが、ＣＩＣというものの存在は、これは軍の一部として当然必要なものでありますから、ＣＩＣの……、行政協定の中に当然含まれておるとかように考えまするし、その場合、日本人に何か質問をするという場合に、本人の同意を得て質問する、質問に答えるということは、これは日本国民に何らの義務を負わするものでもなく、又権利を拘束するものでもありませんから、何ら問題にすべき点はない…