斎藤実
会議録に記録された「斎藤実」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 2,384 件
- 直近の所属会派
- —
- 直近の役職
- 警察庁長官官房審議官
- 直近の発言日
- 1971/12/11
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 住宅・不動産6 件
- 宇宙5 件
- 経済安保1 件
- 社会保障・年金1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 法務委員会55 件・55%
- 外交防衛委員会22 件・22%
- 決算委員会13 件・13%
- 沖縄及び北方問題に関する特別委員会3 件・3%
- 外務委員会3 件・3%
- 厚生労働委員会1 件・1%
※ 全 2,384 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第67回 衆議院 沖縄及び北方問題に関する特別委員会 第12号
○斎藤（実）委員 そういうことを聞いているのじゃないのです。琉球電力公社から——いま御答弁ありましたように、創立から二千二百万ドルの純利益があがっておるわけでしょう。その中からこの民政府に高等弁務官資金として、その二千二百万ドルの中から幾らいっているかと聞いている。
第67回 衆議院 沖縄及び北方問題に関する特別委員会 第12号
○斎藤（実）委員 利益の全部が入るんですか。
第67回 衆議院 沖縄及び北方問題に関する特別委員会 第12号
○斎藤（実）委員 私の質問にまじめに答えてくださいよ。 じゃ私、申し上げますが、琉球電力公社の定款によりますと、琉球電力公社の利潤超過額は琉球列島米国民政府の一般基金に納入される。いいですか。利潤のうちで、施設もつくりいろんな経費も出して、理事会の承認を得られれば、それは高等弁務官資金として特別に、琉球電力公社の会計の中とは別に——いいですか。ちゃんと定款に書いてある。お持ちでしょう、定款。定款読んでごらんなさい。
第67回 衆議院 沖縄及び北方問題に関する特別委員会 第12号
○斎藤（実）委員 定款には雑収入として、こういう一項目あるわけですよ。いいですか。ですから、この琉球電力公社というのは、民政府の一機関です。そういうことは私も知っていますよ。いいですか。この利益の中から理事会で承認を得て、いろいろな経費を引いて、それを高等弁務官資金として別に民政府のほうに金が出ておるのです。そのことを私は先ほどから言っておるのです。
第67回 衆議院 沖縄及び北方問題に関する特別委員会 第12号
○斎藤（実）委員 それでは、定款を読んでごらんなさい。会計の一項の中にありますから。定款の中に書いておるじゃないですか。
第67回 衆議院 沖縄及び北方問題に関する特別委員会 第12号
○斎藤（実）委員 それは間違いございませんか。いいんですか、それで。もう一ぺん確認の意味で私は申し上げます。
第67回 衆議院 沖縄及び北方問題に関する特別委員会 第12号
○斎藤（実）委員 答弁する場合は、知らなければ知らないとはっきり答弁してもらわぬと困る。 それでは申し上げますけれども、民政府の発行しておるファクターブックによりますと、最近の数字で私が言いますと、一九六八年三十一万一千ドル、一九六九年三十九万九千四百ドル、七〇年には三十万ドルが、水道公社、電力公社、金融公社、この利潤から高等弁務官資金という名目でいっておるわけですよ。アメリカ民政府で、ちゃんとこれは発表しておるじゃないですか。これはア…
第67回 衆議院 沖縄及び北方問題に関する特別委員会 第12号
○斎藤（実）委員 私は、この資産の引き継ぎについては重大な関係があるから質問しておる。（「わかる人に聞いたらいい」と呼ぶ者あり）だれかわかる人おりますか。
第67回 衆議院 沖縄及び北方問題に関する特別委員会 第12号
○斎藤（実）委員 それじゃ長官御存じでしょう。——これがはっきりしませんと、私も質問のしようがない、ほんとうに。これは重大な意味を持っておるのです、これからの質問について。はっきり答弁してください。
第67回 衆議院 沖縄及び北方問題に関する特別委員会 第12号
○斎藤（実）委員 いまの内容は、もっと具体的に言っていただけませんか。
第67回 衆議院 沖縄及び北方問題に関する特別委員会 第12号
○斎藤（実）委員 では、先ほどの答弁は間違いですね。
第67回 衆議院 沖縄及び北方問題に関する特別委員会 第12号
○斎藤（実）委員 私は、この問題を取り上げたのは、資産引き継ぎに対して政府が、三公社についてその積算内容を明らかにするために、そしてまたいろいろ今日まで論議もありましたし、とかくうわさのある高等弁務官については明確にする必要がある。ですから私は、この電力公社が利益の中から——使途はどうか知りませんよ。これは純然たる電力公社の資金です。そこから出ていった、その金額は非常に問題がある。ですから——電力公社の資産を四千四百九十万ドル評価をした…
第67回 衆議院 沖縄及び北方問題に関する特別委員会 第12号
○斎藤（実）委員 いまの答弁は納得できません。先ほどの私の質問に対する答弁が、それではまた変わってきますよ。どうしてそういう答弁をされるのですか。
第67回 衆議院 沖縄及び北方問題に関する特別委員会 第12号
○斎藤（実）委員 いいですか、今日まで二千二百万ドルの純利益があったとあなた言いましたね。その中から高等弁務官資金として、先ほど私が指摘しましたように、本来であれば電力公社にその資金が投資をされるべきものでしょう、いいですか、それが民政府にいって——いったことは事実でしょう。それからまた電力公社に返ってきたのじゃないでしょう。どうですか、その点。
第67回 衆議院 沖縄及び北方問題に関する特別委員会 第12号
○斎藤（実）委員 私の質問をよく聞いてくださいよ。時間がもったいない。 その高等弁務官へ行った金が、あなた、さっき認めたでしょう、その金が、いいですか、三分の一かどうか知りませんよ、半分かどうか知りません、また琉球電力公社に還元されたかと私は聞いているのです。そんな長ったらしい答弁は必要ないんですよ。幾ら幾らそれがどっかへ使われた、そのうちの幾らまた返ってきているのかと、そのことを聞いているのです、私は。わからなければわからないでいいで…
第67回 衆議院 沖縄及び北方問題に関する特別委員会 第12号
○斎藤（実）委員 私は、その答弁、納得しません。 それではお尋ねしますけれども、いま、あなたは、一九六八年三十一万一千ドル、一九六九年三十九万九千四百ドル、七〇年三十万ドル、これが三公社の利益金だ、高等弁務官資金だと言いましたけれども、それじゃこの七〇年度の三十万ドルは、電力公社が幾らで水道公社が幾らで、金融公社が幾らか、その数字をひとつ明らかにしてもらいたい。
第67回 衆議院 沖縄及び北方問題に関する特別委員会 第12号
○斎藤（実）委員 私は、琉球電力公社に限っていま質問しているわけですね。ですから、このことについては、この資産の評価にいろいろ関係してくるわけですよ。あなたは先ほど、金に糸目はどうとかこうとか言っていましたけれども、アメリカの民政府ではっきりファクターブックで発表しているのですよ。先ほど申し上げましたような金額は、琉球電力公社あるいは水道公社、金融公社から入った金がこれこれだというふうに、民政府でちゃんとはっきり発表しているのです。あな…
第67回 衆議院 沖縄及び北方問題に関する特別委員会 第12号
○斎藤（実）委員 これは私は重大な問題だと思いますので、委員長、この資料の提出については、ひとつしかるべくお取り計らい願いたいと思います。これでは進まないですよ。
第67回 衆議院 沖縄及び北方問題に関する特別委員会 第12号
○斎藤（実）委員 先ほどの答弁と違いますね。どうしてそういうふうに、前の答弁とくるくる変わるのですか。わからなければわからないと——私は、こういったことを中心にきょうやろうと思って組み立ててきておるわけですよ。これでは何も質問できないじゃないですか。
第67回 衆議院 沖縄及び北方問題に関する特別委員会 第12号
○斎藤（実）委員 これは三公社の合計でしょう。