斎藤実
会議録に記録された「斎藤実」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 2,384 件
- 直近の所属会派
- —
- 直近の役職
- 警察庁長官官房審議官
- 直近の発言日
- 1981/03/20
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 住宅・不動産6 件
- 宇宙5 件
- 経済安保1 件
- 社会保障・年金1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 法務委員会55 件・55%
- 外交防衛委員会22 件・22%
- 決算委員会13 件・13%
- 沖縄及び北方問題に関する特別委員会3 件・3%
- 外務委員会3 件・3%
- 厚生労働委員会1 件・1%
※ 全 2,384 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第94回 衆議院 交通安全対策特別委員会 第5号
○斎藤委員長 次に、草川昭三君。
第94回 衆議院 交通安全対策特別委員会 第5号
○斎藤委員長 次に、伊藤公介君。
第94回 衆議院 交通安全対策特別委員会 第5号
○斎藤委員長 これにて本案に対する質疑は終了いたしました。 —————————————
第94回 衆議院 交通安全対策特別委員会 第5号
○斎藤委員長 これより討論に入るのでありますが、別に討論の申し出もありませんので、直ちに採決いたします。 交通安全施設等整備事業に関する緊急措置法及び踏切道改良促進法の一部を改正する法律案に賛成の諸君の起立を求めます。 〔賛成者起立〕
第94回 衆議院 交通安全対策特別委員会 第5号
○斎藤委員長 起立総員。よって、本案は原案のとおり可決すべきものと決しました。 —————————————
第94回 衆議院 交通安全対策特別委員会 第5号
○斎藤委員長 ただいま可決いたしました本案に対し、水平豊彦君、沢田広君、草川昭三君、玉置一弥君、中路雅弘君及び伊藤公介君から附帯決議を付すべしとの動議が提出されております。 この際、提出者から趣旨の説明を求めます。水平豊彦君。
第94回 衆議院 交通安全対策特別委員会 第5号
○斎藤委員長 以上で趣旨の説明は終わりました。 本動議に対し、別に発言の申し出もありませんので、直ちに採決いたします。 水平豊彦君外五名提出の動議に賛成の諸君の起立を求めます。 〔賛成者起立〕
第94回 衆議院 交通安全対策特別委員会 第5号
○斎藤委員長 起立総員。よって、本動議のごとく附帯決議を付することに決しました。 この際、政府から発言を求められておりますので、これを許します。斉藤建設大臣。
第94回 衆議院 交通安全対策特別委員会 第5号
○斎藤委員長 次に、安孫子国家公安委員会委員長。
第94回 衆議院 交通安全対策特別委員会 第5号
○斎藤委員長 次に、塩川運輸大臣。
第94回 衆議院 交通安全対策特別委員会 第5号
○斎藤委員長 次に、中山総理府総務長官。
第94回 衆議院 交通安全対策特別委員会 第5号
○斎藤委員長 なお、ただいま議決いたしました本案の委員会報告書の作成につきましては、委員長に御一任願いたいと存じますが、御異議ありませんか。 〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
第94回 衆議院 交通安全対策特別委員会 第5号
○斎藤委員長 御異議なしと認めます。よって、さよう決しました。 ————————————— 〔報告書は附録に掲載〕 —————————————
第94回 衆議院 交通安全対策特別委員会 第5号
○斎藤委員長 次回は、公報でお知らせすることとし、本日は、これにて散会いたします。 午後五時五十一分散会
第94回 衆議院 科学技術委員会 第4号
○斎藤（実）委員 私は、国際科学技術博覧会の準備及び運営のために必要な特別措置に関する法律案について、若干質問をいたします。 まず、この博覧会開催に伴う茨城県及び関係市町村、地元の負担についてお尋ねをいたしたいと思います。 科学技術博覧会の趣旨は私も十分に理解をしているつもりでございますが、構想によりますと直接経費七百五十億円、それから関連公共事業費約七千三百億円、これは政府答弁で明らかになっておりますが、合わせて約八千億円の費用を要す…
第94回 衆議院 科学技術委員会 第4号
○斎藤（実）委員 これはぜひ鋭意努力をして、早目に決定をしていただきたいと思うのです。これは六十年ですから、五十九年あるいは五十八年というふうにせっぱ詰まってやられたのでは地元も大変だと思うのです。ですから、基本計画や資金計画はできるだけ年内にまとめていただくように御努力を願いたいと思うのです。 それから「国際科学技術博覧会の概要及び意義」の中で「会場建設費等直接経費 七五〇億円程度」と「程度」が出ておりますね。それから五十四年の十一月…
第94回 衆議院 科学技術委員会 第4号
○斎藤（実）委員 大臣、国語大辞典によりますと「物事の高低・強弱・優劣などのほどあい。」「適当と考えられる度合い。」こうなっているわけです。私は、この「程度」という言葉を厳しく問題にする気持ちはありませんけれども、多少の余裕は見るという含みを持っているのかどうか。大臣、この辺どうですか。
第94回 衆議院 科学技術委員会 第4号
○斎藤（実）委員 こういうなかなか厳しい財政状況でございますので、やはりいろいろな状況を勘案して多少の含みは持っているというふうに理解をいたします。 ことしの一月に財団法人国際科学技術博覧会協会がまとめました基本構想原案によりますと、予測入場者数二千万人、会場面積百ヘクタール、こうなっているわけですね。この数字は今後の計画策定の際にふえる可能性があるのか、あるいはこのままでいくのか。いかがですか。
第94回 衆議院 科学技術委員会 第4号
○斎藤（実）委員 私、会場建設費が三百五十億、これは大きく変わらないという答弁ですからそれはそれでいいとして、この三百五十億で変わらない場合には、この支出の内訳はどういうふうにとらえているのか、伺いたいと思うのです。
第94回 衆議院 科学技術委員会 第4号
○斎藤（実）委員 科学万博の会場建設費三百五十億の中で、補助対象事業に対する国の負担率は三分の二でございますな。したがって、三分の二掛ける三分の二ですから九分の四になりますね。これでいきますと、国費は約百五十五億で、三百五十億の中の四四％になるわけですな。大阪の万博は会場建設費五百二十二億に対して国費は二百五十億で、国費の割合は四八％でございまして、それから見ると四％も低いわけです。科学技術庁が初めて、これはその責任において広く国民にア…