愛知揆一
会議録に記録された「愛知揆一」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 15,794 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党
- 直近の役職
- 大蔵大臣
- 直近の発言日
- 1969/02/06
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 宇宙34 件
- 防衛16 件
- 社会保障・年金10 件
- 労働・賃金3 件
- 半導体1 件
- エネルギー1 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 大蔵委員会79 件・79%
- 決算委員会21 件・21%
※ 全 15,794 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第61回 衆議院 予算委員会 第5号
○愛知国務大臣 それをも念頭に入れております。
第61回 衆議院 予算委員会 第4号
○愛知国務大臣 ただいままでの段階は、いま関係大臣から御答弁申し上げたとおりでございまして、内閣全体で協力して国益を守りながら、また自由化のほうに前進をしたいという姿勢でやっておりますが、お尋ねのアメリカとの関係では、昨年の暮れに東京で折衝をいたしましたここは御承知のとおりでございますが、そこでは両方が合意するような結果は出ませんでした。そこで先方も、その後、いわゆる通常の外交チャンネルでもってさらに話を進めたいという希望がございまして…
第61回 衆議院 予算委員会 第4号
○愛知国務大臣 大体そういう方向で話はまとまりつつございます。
第61回 衆議院 予算委員会 第4号
○愛知国務大臣 私もこまかいその後の事務的の折衝や相談の経過は詳しく聞いておりませんけれども、大体の線はそういう方向で進んでおると承知しております。
第61回 衆議院 予算委員会 第3号
○愛知国務大臣 日米安保条約、安保体制というものは堅持いたします。この方針が決定しておるのでありますから、どういう方法でこれを延ばすかということは、むしろ私はテクニカルな問題じゃないかと考えております。
第61回 衆議院 予算委員会 第3号
○愛知国務大臣 沖繩の返還の問題は、沖繩の早期返還ということで処理をいたしたいと思っております。
第61回 衆議院 予算委員会 第3号
○愛知国務大臣 昨年来と申しますか、私は先ほど申しましたように、安保体制というものは、どうしても来年六月以降におきましても堅持しなければならないという意見をかたく持っておりますし、これは現在ますますかたいわけでございます。 そこで、私は、自動延長ということばもいかがかと思うのでありますが、一つの考え方は、いわば自動継続というほうが正確かと思いますが、これも一つの大きな考え方といいますか、多くの方々が支持されている考え方である。そういう多…
第61回 衆議院 予算委員会 第3号
○愛知国務大臣 この問題につきましては、内外のいろいろの情勢の流動ということもございますし、十年前に固定するのがよいという説明がされておりますが、それもその当時の状況においてはそれなりの十分の理由もあったと思います。これはいろいろの情勢を勘案いたしまして、今後いかにするかということを最終的にきめたい、その時期はまだきめておらない、こう申し上げるのが一番正確な私どもの気持ちだと思います。
第61回 衆議院 予算委員会 第3号
○愛知国務大臣 先ほど来申し上げておりますように、自動継続ということをきわめているわけではございませんから、自動継続ということになった場合というような仮定につきましては、いささかお答えをするのも当惑するわけでございますけれども、かりに自動継続ということになりました場合は、この条約ににつきましては、自動継続が可能であることを含めて、条約につきましては、国会で批准承認を得ているわけでございますから、それを前提にして手段、方法を考えればいいの…
第61回 衆議院 予算委員会 第3号
○愛知国務大臣 その他の自由諸国とは何であるかというお尋ねでございますが、これは特定な国々を予想しているわけではないと私は思います。ただいま総理の御答弁のとおりであると思います。
第61回 衆議院 予算委員会 第3号
○愛知国務大臣 まず最初の点ですが、実は佐藤総理大臣が臨時外務大臣を兼任しておられましたので、私は佐藤総理から引き継ぎを受けておるわけでございます。したがいまして、私はそういう点から申しましても、佐藤総理大臣の御答弁されたことをそのままと先ほど申し上げたわけでございます。（笑声）
第61回 衆議院 予算委員会 第3号
○愛知国務大臣 昨年のその応答等につきましては、必要に応じて政府委員から答弁させたいと思いますが、核を搭載しておるということでありますならば、事前協議の対象に私はなると思います。
第61回 衆議院 予算委員会 第3号
○愛知国務大臣 その核を搭載すればというのは、いかなる場合についても私は申したのであります。それから、その状況等にもいろいろよるのでありましょうけれども、これもまた仮定の事実ですけれども、核を積んだものが入ってまいります場合には事前協議の対象になります。
第61回 衆議院 予算委員会 第3号
○愛知国務大臣 事前協議といいますのは、その必要性が認められました場合には、イエスということは当然あり得る、かように考えます。
第61回 衆議院 予算委員会 第3号
○愛知国務大臣 これはしばしば申し上げますように、そういう場合があり得るかどうかということも仮定の事実ですけれども、観念的に申しますれば、事前協議の対象になるし、またその必要性というものがやむを得ざるものであると考えられます場合には、私はイエスということもあり得る、かように考えるわけです。
第61回 衆議院 予算委員会 第3号
○愛知国務大臣 核の持ち込みになるかならないかという観点から判断いたしますれば、先ほど来申しておりますように、非核三原則というのは現内閣としての基本的な政策なんであります。その基本的な政策のたてまえからいって、これはやむを得ないという場合が、私は緊急避難等の場合にはあり得るのではなかろうかと、仮定の場合でございますが、お答えをしたわけであります。もちろんノーということも当然あり得る、かように考えます。
第61回 衆議院 予算委員会 第3号
○愛知国務大臣 非核三原則というのは、基本的に最も大切な政策でございますから、それを守りたいという気持ちから判断いたしまして、その場合がどうしても緊急やむを得ないということであるならば、これはイエスということもあり得る、私はそう申し上げております。
第61回 衆議院 予算委員会 第3号
○愛知国務大臣 いままでの答弁でおわかりいただいているかと思うので、繰り返すことになりますけれども、非核三原則というものはあくまで大切に守っていかなければならない現内閣の基本方針である、これはもうおわかりいただいておると思いますが、その原則の上に立って、ですから仮定の場合なんですが、緊急避難と申しますか、やむを得ざる例外の例外の措置として考えられる場合ならば、これはその角度においてイエスと言うことがあり得る。私は、あくまで非核三原則とい…
第61回 衆議院 予算委員会 第3号
○愛知国務大臣 ただいまお尋ねの点は、条約としてはＡＮＺＵＳ、米比、米韓、米華、あるいはＳＥＡＴＯ、いろいろの条約がございますことは御指摘のとおりでございます。そして政策の問題はともかくといたしまして、条約論的に申しますと、それぞれの条約の書き方がいろいろ違っておりますけれども、日本及び沖繩が入る場合もございます。日本及び沖繩に駐留している米軍がこの適用を受けるという場合がございます。
第61回 衆議院 予算委員会 第3号
○愛知国務大臣 条約論的にはそのとおりでございます。