愛知揆一
会議録に記録された「愛知揆一」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 15,794 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党
- 直近の役職
- 大蔵大臣
- 直近の発言日
- 1969/02/14
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 宇宙34 件
- 防衛16 件
- 社会保障・年金10 件
- 労働・賃金3 件
- 半導体1 件
- エネルギー1 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 大蔵委員会79 件・79%
- 決算委員会21 件・21%
※ 全 15,794 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第61回 衆議院 予算委員会 第11号
○愛知国務大臣 事前協議につきましては、御承知のように、配置、装備、それから行動と申しましょうか、大別すれば三つの件が事前協議の対象になっておるわけでございます。そうしてさらに、装備というようなことにつきましては、核については日本側としては持ち込まれることを絶対に拒否するという態度であり、そうしてその態度というものは、米側に十分理解されておるところであって、したがって、こういうことが従来も御承知のように事前協議の対象として出てきたことす…
第61回 衆議院 予算委員会 第11号
○愛知国務大臣 これは従来の実績から申しましても、先ほど来申しておりますような事前協議というものが、交換公文に基礎を置いて非常に明確でございます。それから、わがほうの意図というものもきわめて明らかになっておりますから、従来事前協議すらもなかったというような実績の上から申しましても、核の持ち込まれというようなことが、われわれとしては絶対拒否の立場というものは明らかになっておる。したがいまして、何と申しますか、政治的に申しますれば、もう自主…
第61回 衆議院 予算委員会 第11号
○愛知国務大臣 その当時のことにつきましては、条約局長から答弁をいたしたとおりでございますが、（伊藤（惣）委員「わからぬもの」と呼ぶ）しかし、まあそれからお聞きください。この問題については、しばしば従来からも議論の存したところではありましょうけれども、同時に、政府としては、はっきりした統一見解というようなものも提出をいたしておりますので、そういう意味におきまする政府の見解というようなものは、資料としてでも何でも差し上げることができると思…
第61回 衆議院 予算委員会 第11号
○愛知国務大臣 仰せの点は二つに分けて御答弁いたしたいと思います。 過去におけるものにつきまして議事録等々がないということは、これは事実でございますから、ありのまま申し上げておるわけでございます。 それからもう一つの問題は、将来に対してこうしたらどうか、こういう御意見をまじえての御質疑と私伺ったわけでございますが、この点については御説も十分拝聴いたしますけれども、私の見解といたしましては、安保条約につきましては、この交換公文と、それから…
第61回 衆議院 予算委員会 第11号
○愛知国務大臣 先ほど申しましたように、これはせっかくのお尋ねでございますから、過去の分についてどういうことであったか、私は文書がないというふうに了解をし引き継いでおりますから、いま一度検討させていただきたいと思いますけれども、どうもないものを出すわけにまいりませんということだけは御了解いただきたいと思います。 それから、ただいま下田大使云々の御発言がございましたが、これはどういうところをどういうふうに言うたのか、私はつまびらかにいたし…
第61回 衆議院 予算委員会 第11号
○愛知国務大臣 私は非常に率直に申し上げているのでありますが、過去のものについては議事録というようなものはないというふうに、私は今日この段階においてはさように承知しておりますから、そのことを申し上げましたが、せっかくのお尋ねですから、いま一度私も調べてはみますけれども、どうも私はないのではないかと思いますから、あらかじめないものはお出しができない。 ただ、その問題とは別に、ただいまお尋ねの点につきましては、私も予算委員として当時承知して…
第61回 衆議院 予算委員会 第11号
○愛知国務大臣 お答えいたします。 新しい報告の発表ではないようでございます。二月七日、米議会原子力合同委員会は、昨年六月下旬に行なわれました右委員会小委員会の聴聞会の記録を発表したようでございます。この発表によりますと、通常の措置で別段の意味はない、こう了解されるようでございますが、この記録によりますと、原子力委員会から、ウェグナー報告は正しいこと、異常計量の原因は突きとめ得なかったことを述べておるようでございます。ウェグナー報告とい…
第61回 衆議院 予算委員会 第11号
○愛知国務大臣 政府委員からお答えいたします。
第61回 衆議院 予算委員会 第11号
○愛知国務大臣 いろいろ御意見を承りましたが、先ほど政府委員から説明いたしましたように、この寄港についてはこちらは原則的に認めたわけでございますから、あとは二十四時間前に通告をしてくるというだけで、特にこちらとしてどうしてどうやってというようなことをいままでは特に究明する、あるいは問い合わせをするというようなことをやっておりませんでしたけれども、事情等につきましては、御注意もございますから、十分これからの状況も見てまいりたいと思っており…
第61回 衆議院 予算委員会 第11号
○愛知国務大臣 科学技術庁長官からも御答弁がございましたが、私に対するお尋ねは何でございましょうか。こういったような原子力潜水艦が核を載せているんだ、これに対する答弁を私は求められたのかと思いますが、私は私の立場において、さようなことは絶対にない、こう明らかにお答えをいたしたいと思います。
第61回 衆議院 予算委員会 第11号
○愛知国務大臣 これは軍艦であるというようなことから申しまして、いろいろ申し上げたいこともございますが、御意見は御意見として十分拝聴いたしておきます。
第61回 衆議院 予算委員会 第11号
○愛知国務大臣 どうも、私にはそのお答えをする資格がないかと思いますけれども、原子力基本法についての考え方は、前田正男君が申しておりましたその意見と私も同じ意見でございます。
第61回 衆議院 予算委員会 第11号
○愛知国務大臣 核防条約につきましては、おそらく御承知の段階以上に、各国で調印したものも相当ございますが、その調印された状態以降においては内容の変化はなかったものと考えております。
第61回 衆議院 予算委員会 第11号
○愛知国務大臣 核防条約につきましては、御案内のように、政府としてはもう前々から基本的な考え方については賛成であると、私も同様でございますので、先般の外交演説にもそのことに触れておいたわけでございます。 同時に、従来そうでございますし、私も特に、この核軍縮、あるいは持てる国の持たざる国に対する安全保障の問題、あるいは平和利用に対しての完全な機会均等、あるいは条約の期限の問題等々について、従来から日本としては積極的な意見を表明してまいりま…
第61回 衆議院 予算委員会 第11号
○愛知国務大臣 私は、この大精神といいますか、大目標につきましては全く御同感である、こういうふうに考えるわけでございます。したがいまして、これから後におきましても、核軍縮ということについて、たとえば日本はまだ発言の場所も十分には持っていないくらいでございますから、そういう面についての努力はひたむきにやっていきたい。お話しのように、いかにもこれは日本の国民らしい立場を持っているのではないかと私は思います。 ただ、私は同時に、そういう運動と…
第61回 衆議院 予算委員会 第11号
○愛知国務大臣 インテルサットの問題につきましては、ただいま郵政大臣からお答えがありましたように、日本側としても、御承知のように関係する向きも多いので、いま鋭意連絡を密にして、代表団がりっぱな行動ができるように用意を進めておるわけでございます。見通しといたしましても、いまいろいろとおあげになりましたように、なかなかこれはむずかしい問題で、はたしてスムーズにいくかどうか、これは各国の態度にもかかるところが多いわけでございますが、幸いにして…
第61回 衆議院 予算委員会 第11号
○愛知国務大臣 事務当局からお答えいたします。
第61回 衆議院 予算委員会 第11号
○愛知国務大臣 労働布令の問題につきましては、経過は大体御承知のことと思いますが、あらためて簡潔に御説明いたしますと、こういうことになっております。 ただいま御指摘のように、労働布令が出まして、どうもそれを見ますと、日本側といたしましてもいろいろ疑義もありますし、また、ただいま御意見がございましたような点にも問題があろう、早急に関係各省で検討を急ぎまして、幸いにその後の折衝と申しますか、日本側政府の意図が私は十分反映したと信じております…
第61回 衆議院 予算委員会 第11号
○愛知国務大臣 仰せになりますこと、そのお気持ちは、私も非常によく理解できるわけでございます。まあ形式ばって申し上げますと、やはりこの施政権がこちらにまだないということからいたしまして、こうした布令の出し方その他については、非常に私どもとしても心もとない点もある。しかし、そうかといって、撤回をさせるといっても、できないことはできません。これは、沖繩の県民の方々の気持ちを日本人の私どもとして十二分に取り上げて、その気持ちになって、現在の条…
第61回 衆議院 予算委員会 第11号
○愛知国務大臣 先ほど御指摘のとおり、十一日に出ましたものが英文でありました関係で、琉球政府としても早急に翻訳をいたしましたし、その当初におきましては、翻訳等におきましてもばらばらの点があったかもしれませんが、これを整理いたしまして、内容について十分検討をしておるつもりでございます。 なお、先ほど申し上げましたように内容等につきましては、私から御説明いたしますよりも、他の閣僚から御説明申し上げたほうが正確であり、適切であると思います。