愛知揆一
会議録に記録された「愛知揆一」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 15,794 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党
- 直近の役職
- 大蔵大臣
- 直近の発言日
- 1970/03/06
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 宇宙34 件
- 防衛16 件
- 社会保障・年金10 件
- 労働・賃金3 件
- 半導体1 件
- エネルギー1 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 大蔵委員会79 件・79%
- 決算委員会21 件・21%
※ 全 15,794 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第63回 衆議院 沖縄及び北方問題に関する特別委員会 第3号
○愛知国務大臣 これはもう少しバックグラウンドをお互いに考えてみることも適当かと思うんですけれども、私はたとえばアメリカの軍事的な立場から考えれば、安保条約が沖繩の基地に適用されて、こうこうこういうようなことについては事前協議に一々かけて、日本はノーと言っている、できないことだというようなことに対しては、純粋の軍事的な観点から見れば困ることだと思っているに違いないと思います。そして全体の判断として軍事的な立場から見れば、機能が低下するこ…
第63回 衆議院 沖縄及び北方問題に関する特別委員会 第3号
○愛知国務大臣 それは変更なしに安保条約一連の取りきめが沖繩に適用されるということはまた大原則なんですから、それがきちっとかぶっていく。それから別にほかのことを求めて言うわけではございませんけれども、よく返還問題が前の国会でも論議されましたように、国際情勢の変化とかあるいは軍事科学の変化とかいうようなことも見据えて考えていかなければならないということを、国民世論の動向とともに三つの原則としてあげておりましたが、そういうものの推移が国際的…
第63回 衆議院 沖縄及び北方問題に関する特別委員会 第3号
○愛知国務大臣 与えておりません。
第63回 衆議院 沖縄及び北方問題に関する特別委員会 第3号
○愛知国務大臣 いや、共同声明は両者の合意でできたことでございますから——ほかのところでは言いっぱなしのところもありますけれども、肝心の沖繩返還のところにおいては合意しているわけですから、何と言いましても安保条約関連取りきめ、そして事前協議の対象ということが私は非常な眼目だと思います。私はあえて、七二年はともかくとしまして、本土並み、核抜きということが実現できた、それが完全な合意が得られたということは、何といっても成果であると確信してお…
第63回 衆議院 沖縄及び北方問題に関する特別委員会 第3号
○愛知国務大臣 それは両国間のこれだけむずかしい問題の処理でありますから、いろいろの考え方もございましょう。しかし、先ほど申しましたように、バックグラウンドからいいましても、情勢判断からいっても——これはいまのお答えにならぬかもしれませんけれども、私は、ここ一年の間にもうずいぶん変わってきておると思うし、これからもずいぶん変わるだろうし、また変わることを望みたいと思います。そしてとにかく安保条約の適用が本土並みになる。そして返還を約束し…
第63回 衆議院 沖縄及び北方問題に関する特別委員会 第3号
○愛知国務大臣 私は、この答弁では御満足されないことをわかりながら申し上げますけれども、とにかくメースＢがあったことは事実であって、これを撤去するということをまず第一に取り上げたということは、この共同声明に対するアメリカ側の誠意ある行動である、これによってこの共同声明の底に流れているアメリカの態度というものがよく読みとれる、日本側として私はかように評価いたしております。
第63回 衆議院 沖縄及び北方問題に関する特別委員会 第3号
○愛知国務大臣 たとえば沖繩に、それならかわりの新鋭の核兵器を持ち込むということを約束でもしているならば別ですけれども、そういうことはございません。考えられないことでありますから、そうすれば旧式なものであろうが何であろうが、これが撤去されたということは、その限りにおいてはやはり軍事的機能が低下されたと見てもいいのじゃないでしょうか。そこは、むしろ問題はこれからのことだと思うのです。これから新しいものが入ってくるということを前提にすればそ…
第63回 衆議院 沖縄及び北方問題に関する特別委員会 第3号
○愛知国務大臣 これはやはり返還の日、そこで一切のステータスが変わるということにするのが本筋だと思います。そういうふうにしたい、こういうふうな考えであります。
第63回 衆議院 沖縄及び北方問題に関する特別委員会 第3号
○愛知国務大臣 それは先ほど申しましたように、返還協定の協定案文づくりと別な、並行的な問題なんです。ですから、これについてはさっき原則的なことだけ申し上げましたけれども、沖繩県民の福祉ということを第一に考えていきたい、こういうふうに考えております。
第63回 衆議院 沖縄及び北方問題に関する特別委員会 第3号
○愛知国務大臣 それは保証とお読みになるんでしょうか。私は、日本政府として保証したなんということは書いてもおりませんし、保証というようなふうにおとりになるのは困ります。
第63回 衆議院 沖縄及び北方問題に関する特別委員会 第3号
○愛知国務大臣 これは一つは、安保条約の法体系が変更なしに沖繩にかかるということは本土並みなんだけれども、そういうステータスに置いておくことが日本の安全、それから日本を含む極東の安全に寄与し得る、こういう基本観念をいっておるわけでありまして、特に沖繩についてだけ安保がかかる、それで特に何らかの別の取りきめをにおわせるような保証をしたというふうに私は読むべきものではないと思います。
第63回 衆議院 沖縄及び北方問題に関する特別委員会 第3号
○愛知国務大臣 結論的にはそのとおりなんです。これは法的な意味だけでなくて、くどいようでございますけれども、安保条約について変更なしにということは——安保条約の、よく世の中には変質論がありますね。この共同声明によって、たとえばアジア安保に変質したとか、あるいは日本は事前協議に対して予約のイエスを与えたのだとか、そういうように読む方があります。ありますけれども、そうじゃないので、これはその法体系として、変更なしにということに表現せられてい…
第63回 衆議院 沖縄及び北方問題に関する特別委員会 第3号
○愛知国務大臣 いま二つの点をあげられましたけれども、安保条約の問題については、特にお答えしなくてもよろしいかと思いますが、（不破委員「二番目の問題だけでけっこうです。」と呼ぶ）二番目の問題は、これもしばしば話題になる問題でございますけれども、まず当時のサンフランシスコ条約にはソ連は入っておりません。 それから、その次に、放棄した千島に国後、択捉は入っていないというのが政府の確定された解釈でございます。（不破委員「当時もですか。」と呼ぶ…
第63回 衆議院 沖縄及び北方問題に関する特別委員会 第3号
○愛知国務大臣 さあ、とっさにそうお尋ねがあっても、ちょっと私いまなんですから、調べて御回答申し上げたいと思います。
第63回 衆議院 外務委員会 第2号
○愛知国務大臣 一言ごあいさつ申し上げます。 先般の第三次佐藤内閣組閣にあたりまして、不肖私、外務大臣に再任することになりました。まことに微力でございますけれども、従来に倍する御支援、御協力を賜わりたく、心からお願い申し上げる次第でございます。どうかよろしくお願いいたします。（拍手）
第63回 衆議院 外務委員会 第2号
○愛知国務大臣 まず旅券法の一部を改正する法律案の提案理由を御説明いたします。 最近の国際間の人的交流は、航空機輸送の進歩と相まって、急激な増加を示し、邦人の海外渡航も昭和三十九年四月の観光渡航自由化以後は毎年約三〇％の増加を示し、昨昭和四十四年におきましては四十八万余の多きに達し、今後もこの増勢は当分続くものと思われます。 現行旅券法は、戦前の旅券制度を参考にして定められておりますので、現在の渡航の実情に合致しなくなってきております。…
第63回 衆議院 外務委員会 第2号
○愛知国務大臣 一番基本的な姿勢ということがお尋ねの主眼であると思いますので、いささか抽象論になるかと思いますけれども、日本外交の一番の目標というものは、私はよく平和への戦いということばを使いますけれども、一口にいえばそういうことではないかと思います。 それには二つの命題といいますか、目標があるのではないか。一つは国際緊張の緩和ということであり、それからもう一つは、ただいまもお話がございましたが、いろいろの意味で日本の力が充実してきた、…
第63回 衆議院 外務委員会 第2号
○愛知国務大臣 吉田書簡につきましては、従来もたびたび国会でも論議のあったところでございますが、政府の現在の立場も変わっておりませんことは御承知のとおりでございます。ということは、これは吉田さんの私的の書簡であって、政府の公のものではもちろんございませんし、したがって、政府としてこれを廃棄するとか存続するとか言うべき性格のものではない、こういうふうに考えておるわけでございます。 それから輸銀の問題でございますが、これはケース・バイ・ケー…
第63回 衆議院 外務委員会 第2号
○愛知国務大臣 先般予算委員会で小坂議員から御質問があり、それに対して総理の答弁がありましたことはよく私も承知いたしております。 そこでしいて明確にされた点といえば、五つの提案に対して第一の、中国大陸に北京政権があることを認めると言うと、承認というふうなことに解せられるかもしれないので、そこのところは、事実であるというところでとめておいていただきたいということを総理が申しましたが、それ以外の四点については、いま申しましたことも含めて政府…
第63回 衆議院 外務委員会 第2号
○愛知国務大臣 先ほど申しましたように、いわゆる核拡散防止条約の署名を決意いたしましたときに、北京政府の態度に対する呼びかけをしたということも、先ほど私が申しましたような気持ちからであります。 それから二つの中国論というものは、まあこれはざっくばらんに申しまして、やはり国際的にタブーでございますので、政府としてこれにコメントできませんけれども、ただこれはちょうど先般の小坂提案にもございますように、北京政府と台湾政府とが相互に武力を行使し…