愛知揆一
会議録に記録された「愛知揆一」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 15,794 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党
- 直近の役職
- 大蔵大臣
- 直近の発言日
- 1970/03/11
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 宇宙34 件
- 防衛16 件
- 社会保障・年金10 件
- 労働・賃金3 件
- 半導体1 件
- エネルギー1 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 大蔵委員会79 件・79%
- 決算委員会21 件・21%
※ 全 15,794 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第63回 衆議院 予算委員会第二分科会 第1号
○愛知国務大臣 これも私、はっきり申し上げておきますけれども、さっき申しましたように、観念的な問題で、事前協議という問題を申し上げれば、一艦一機の一つ一つについて、事前協議ということがない場合も、観念的にはあるであろうと申し上げただけであって、政府は、包括的に事前協議を与えるのだというふうに、この問答が報道されることは、たいへん私は困りますから、その点は念を押しておきます。一艦一機だけの許諾ということだけでない場合も観念的にあり得るであ…
第63回 衆議院 予算委員会第二分科会 第1号
○愛知国務大臣 これはまた、その条約論争になるのですけれども、事前協議というのは私はこう考えているんです。ある国が自分の国の中で地域、施設を盟約国に対して提供をしたということだけにとどめてみれば、そこの使用権というのは自由であるのが本則ですね。それに対して提供した——この場合においては日本国が権利を留保しているわけですね。ですから、留保したほうに、そこを使いたい側から協議をかけてくるのが、これは条約論としても当然だと思うのです。向こうが…
第63回 衆議院 予算委員会第二分科会 第1号
○愛知国務大臣 その六条の場合も、協議を受けたその協議の内容にもよりますね。先ほどお話になりましたのは、どんどんそれが雪だるまみたいになるということは、協議を受けて、かりにイエスといった事態をオーバーするような場合のことを言われておるのじゃないでしょうか。協議に対しての、協議以上の問題になるわけですね。その場合には、当然六条も引用できると私は思うし、それから、私はいま正確に申し上げたつもりですが、四条によっても十分六条を補完する法律的、…
第63回 衆議院 予算委員会第二分科会 第1号
○愛知国務大臣 この点はしばしば論争のある点でございますけれども、私は、あるといえばあるとも言えますけれども、条約の本則論、通説からいえば、向こうが本来発議権を持っておると解するのが私は通説だと思うのです。
第63回 衆議院 予算委員会第二分科会 第1号
○愛知国務大臣 いや、その六条の場合だって、そのケースによって違いますし……。
第63回 衆議院 予算委員会第二分科会 第1号
○愛知国務大臣 私は、これは正確な日時や何かは別としまして、朝鮮及び国連軍の問題、その性格、任務等については、とにかく国連総会、それから毎年のアンカーク、これにおいて十分報告をとり、また決議もしておるのですから、この性格や任務というものは休戦協定のために存在するものである、かように理解いたしております。そして同時に、これはよけいなことかもしれませんが、休戦協定が予想もしないような事態が北のほうから起こってくるというような場合のことがこれ…
第63回 衆議院 予算委員会第二分科会 第1号
○愛知国務大臣 そのこまかいあれについてはいろいろ御議論があるかもしれませんけれども、しかし毎年のアンカーク、朝鮮統一委員会ですね。これがあれだけ関係多数国が集まって、そうして相談し合い、その決議あるいはその方針に従って国連軍のステータスというものが承認され、かつ任務を与えられているのですから、私は、さかのぼってこの国連軍の性格というものは、休戦協定成立のときに期待されたような行動……（不破分科員「守っているのか。」と呼ぶ）守っていると…
第63回 衆議院 予算委員会第二分科会 第1号
○愛知国務大臣 この点はしばしば申し上げましたのを繰り返すことになりますけれども、共同声明の第八項で、「核兵器に対する日本国民の特殊な感情及びこれを背景とする日本政府の政策」、これの詳細な説明に対して深い理解を示して、沖縄の返還を、日本の政策に背馳しないように実施する旨を確約をした、こういうことになっておりますので、いまの御意見は御意見といたしまして、日本国民が核兵器というものに対して、いわゆる原爆の唯一の被害国であるそのことをも含めて…
第63回 衆議院 予算委員会第二分科会 第1号
○愛知国務大臣 その点は安保条約の抑止力にたよっているというのが政府の基本的な考え方でございます。これがまず第一点。そうすると、アメリカとしては核を日本に持ち込むということを考える場合があるのではないか、これが第二のお尋ねだと思いますけれども、これは安保条約の、今日もいろいろ御議論がございましたけれども、第六条に基づく事前協議ということで、条約上の構成からいえばアメリカもそういうことを考えることがあり得る、しかしそれに対して、日本として…
第63回 衆議院 予算委員会第二分科会 第1号
○愛知国務大臣 ですから、それは条約の制度とすれば、現在もそうなっております。そうなっておりますけれども、政策の問題として、さようなことは日本としては非核三原則で承知いたしませんということははっきりしているわけであります。核抑止力というものは、さらに進んでいえば、たとえば沖縄に核を持っていなくても、これを撤去したって抑止力というものは大きな意味で存在する、私はかように考えるわけでございます。
第63回 衆議院 予算委員会第二分科会 第1号
○愛知国務大臣 ですから、条約上はそういう制度になっておりますけれども、しかし、実際の運用上の問題からいえばそういうことはしない。これはさかのぼって、六〇年の改定のときにもさかのぼりますが、事前協議の制度、それから了解事項、さらにそれを補完する岸・アイク共同声明、こういうところで十分に日本の政策の立場は貫かれておる。さらにそれを第八項で沖縄返還に伴っても明らかにいたしたというのが真相でございます。
第63回 衆議院 予算委員会第二分科会 第1号
○愛知国務大臣 これは何べんも申しておりますが、ノーと思います。
第63回 衆議院 予算委員会第二分科会 第1号
○愛知国務大臣 これは長々と申し上げませんけれども、私も就任以来、先ほども申し上げておったところですけれども、沖縄に施政権がございません。現状においても、かねてから外交交渉のルートを通しまして、Ｂ５２の撤去ということについて再々折衝いたしております。そして、御承知のとおり、これは恒久的なものでありませんが、暫定的なもので、すみやかにＢ５２を撤去するようにしたいという意向の表明は米側もいたしておるわけでございますけれども、まだその時期に、…
第63回 衆議院 予算委員会第二分科会 第1号
○愛知国務大臣 そういうふうに御了解くだすってかまいません。
第63回 衆議院 予算委員会第二分科会 第1号
○愛知国務大臣 これはしばしば申し上げておりますように、変わっておりません。この安保条約というものをこのままの姿で自動継続をするというのが政府の基本方針であります。
第63回 衆議院 予算委員会第二分科会 第1号
○愛知国務大臣 これはもうあらゆる角度から何べんも申し上げておりますように、結論として変わっておらないことは私は御了承いただきたいと思うのです。というのは、安保条約の——くどいようでありますが、条約の解釈、それから一連の取りきめ、その他定義、解釈、全然これは六〇年代と変えておりません、こういうことでありますので、その点からもこの考え方は御了承いただけると思います。しさいに御点検いただければ、たとえばよく御質疑がございますが、具体的ないろ…
第63回 衆議院 予算委員会第二分科会 第1号
○愛知国務大臣 この条約の文章についての解釈等は政府委員から詳しく御説明申し上げますけれども、日本を含む極東の安全ということを守るためと言うのが正確でありますし、それからもう少し平たく言えば、極東の安全なくして日本の安全はない、こういうのがその一番の基礎の考え方であります。そしてまた、そういう意味合いにおきまして日本の安全のためにこの安保条約というものが絶対に必要なものである、かような考え方であります。
第63回 衆議院 予算委員会第二分科会 第1号
○愛知国務大臣 たとえば、先ほどもちょっとお話がございましたが、米韓条約等によってアメリカが守っている義務の履行について、安保条約の運用上、具体的に日本が義務を守る、機械的、自動的に、さようなことは一切ございません。そういうところからもおわかりいただけると思います。
第63回 衆議院 予算委員会第二分科会 第1号
○愛知国務大臣 いろいろ御意見を伺いましたが、私は日米安保条約について、お互いの国内体制を内政干渉的に守り合うというような思想があるとは思いません。これは第二条にも規定されているように、いろいろの面で相協力して世界の平和のために貢献しようということが趣旨であり、かつこれも何べんも繰り返しておりますが、前文や第一条で国連憲章を引いておるところでも、これはおわかりいただけると思うので、おことばを返すようでございますけれども、中ソ友好同盟条約…
第63回 衆議院 予算委員会第二分科会 第1号
○愛知国務大臣 まず具体的な問題ですけれども、一番最初にお触れになったアメリカの政策の問題ですけれども、ここでニクソンが大統領になって、それから一番最近の、たとえば外交教書の中で、日本に対する期待ということは、非常に多くのことばが費やされておるけれども、私がここを非常に重視したのは、同時に、しかし日本あるいは日本国民の欲せざるようなことをアメリカとして期待すべきでない。このくだりは——特に日本のことに触れて、このくだりが入っているという…