P政策ポータルPOLICY PORTALウォッチ ☆
自由民主党大蔵大臣衆議院参議院
総発言数
15,794 件
直近の所属会派
自由民主党
直近の役職
大蔵大臣
直近の発言日
1970/03/11

政策テーマ別の発言量

テーマ代表語との共起件数

※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。

よく発言している会議

直近 100 件の標本
  • 大蔵委員会79 件・79%
  • 決算委員会21 件・21%

※ 全 15,794 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。

発言履歴

15,794 件中 20 件を表示
自由民主党外務大臣1970/03/11

第63回 衆議院 予算委員会第二分科会 第1号

○愛知国務大臣 御指摘のとおりでございまして、私もその写しを拝見さしていただいたのですけれども、結局これは日本政府が主体的に責任を持って計画できるのかどうかということで、ボールをけ返してこられたような感じが一つ。 それからもう一つは、私もこれはごもっともだと思うのですけれども、従来もいろいろのことがあったようですが、ことにアジア諸国が、日本で計画をした場合にほんとうにこれを支持してくれるかということが一つの基本的な条件になるのではないか…

自由民主党外務大臣1970/03/11

第63回 衆議院 予算委員会第二分科会 第1号

○愛知国務大臣 非常に建設的な御意見、かつ、具体的な御構想を伺って、力強いと思うわけでありますけれども、確かに私もこの間、実は率直に申しまして、そう具体的な提案までを考えたわけではないのですけれども、ちょうどいまお触れになりました公害問題ですね、いま人類的、全世界的に、いわゆる都市問題というようなことばで呼ばれているような問題については、実は現在でも、私は、日本は決して大きな目ざましいことをやっているとは思わないのですが、それにもかかわ…

自由民主党外務大臣1970/03/11

第63回 衆議院 予算委員会第二分科会 第1号

○愛知国務大臣 これもまた原則論としては私はけっこうなことだと思います。いま、国連の系統の組織で、かなりブランチはできているのですけれども、ささやかなものだということではないかと思います。 それから、もう一つ、先ほどちょっと本部のところで申しましたけれども、アジア各国、どちらかというと、開発途上国の動向や考え方というものも、すなおに日本の考え方が受け入れられるようにしていくことが非常に大事じゃないか。さすがにウ・タンがそのことを手紙の中…

自由民主党外務大臣1970/03/11

第63回 衆議院 予算委員会第二分科会 第1号

○愛知国務大臣 承知いたしました。大いに検討いたしたいと思います。

自由民主党外務大臣1970/03/11

第63回 衆議院 予算委員会第二分科会 第1号

○愛知国務大臣 それは先ほどの問答でも明らかになっていると思いますけれども、それは対象になりません。

自由民主党外務大臣1970/03/11

第63回 衆議院 予算委員会第二分科会 第1号

○愛知国務大臣 結論的にはそうなんです。これはちょうど六〇年の安保改定のときに、事前協議という制度が始まりましたですね、あのときと同じだと言うと少し常識的であるかもしれませんけれども、そういうことだと思います。

自由民主党外務大臣1970/03/11

第63回 衆議院 予算委員会第二分科会 第1号

○愛知国務大臣 法律的、条約的にはそういうことになります。それは午前中に私、意見を申し上げましたとおりでございます。

自由民主党外務大臣1970/03/11

第63回 衆議院 予算委員会第二分科会 第1号

○愛知国務大臣 この点は私から繰り返すようでございますけれども、日米共同声明が出まして、それから日本側記者団に会見をして、それからプレス・クラブで外人記者団と会見したわけですから、総理大臣としての公式記者会見ということは申せると思います。しかし、前々から申しておりますように、これはくどいですけれども、日米間の合意とかなんとかいうものじゃなくて、総理大臣としての意見をこの共同声明において申した、こういう性格のものでございます。

自由民主党外務大臣1970/03/11

第63回 衆議院 予算委員会第二分科会 第1号

○愛知国務大臣 これは、事実関係はこういうことになっております。あのときに発表いたしましたものはプレス・クラブのもの、それから邦人記者団に話しましたもの、それからそのときに私から話しましたもの、これらは全部用意ができておりましたから、アドバンスの意味で儀礼的にアメリカ側にも渡しました。ですから、アメリカ側としては、記者会見より前にこれを読んでいたということはあり得ることでございます。

自由民主党外務大臣1970/03/11

第63回 衆議院 予算委員会第二分科会 第1号

○愛知国務大臣 これは共同声明でつくられる以後でありましたことは申すまでもないところでございます。

自由民主党外務大臣1970/03/11

第63回 衆議院 予算委員会第二分科会 第1号

○愛知国務大臣 たいへんこまかく時間的にもいろいろ言及されたわけですけれども、これだけの共同声明が十一時何分かにAからZまでまとまるわけじゃございませんで、実質的に合意ができましたのが、会談が始まりましてから——これはいつもそういう会談ではそういう段取りになるわけですけれども、会談の三日目にはもうすでにできておったわけです。そのできることを前提にして、演説の原稿や私の説明を一生懸命でつくったわけでございます。これがもう時間的な関係で、共…

自由民主党外務大臣1970/03/11

第63回 衆議院 予算委員会第二分科会 第1号

○愛知国務大臣 いま調印というおことばもありましたけれども、調印というようなことは、共同声明ですからございません。 それで、実質的に二日目にできておりましたから、三日目にこれでお互いによろしいということで、そこには何の修文も何もない。そして前夜その成文に合意ができましたから、さっき言ったように、それをもとにいたしまして、一生懸命演説の原稿をつくった、こういう時間的な関係になりますから、プレス・クラブの演説の草稿が内容に影響しているという…

自由民主党外務大臣1970/03/11

第63回 衆議院 予算委員会第二分科会 第1号

○愛知国務大臣 一つは、いまのお尋ねの最初にありましたけれども、総理大臣のプレス・クラブでの演説というのは、たしか同じようなことをそのまた前の邦人記者会見のときにも言うておるはずだと思います。それが一つ。 それから、総理大臣の言われたその気持ちは、まず第一に、個別的なケースについて事前にイエスの予約をするのだというような気持ちは全然ございませんでした。それでこれをかみ砕いて申せば、たとえていえば、事前協議という問題について、この間も自分…

自由民主党外務大臣1970/03/11

第63回 衆議院 予算委員会第二分科会 第1号

○愛知国務大臣 まず第一段に、いま私が申しましたように、ほんとうに火の粉をかぶってくるぞ、日本の安全のためにたいへんな事態だぞというような見方で対処しなければならない、そういう姿勢をあらわしたものだと私は理解をいたしております。 同時に、これはそこのお尋ねに直接関連がないかもしれませんけれども、全体の調子が、そういうふうな気持ちでいるということによって危険を抑止することができる、そういう事態の起こらざることを期待し、かつ、そういう考え方…

自由民主党外務大臣1970/03/11

第63回 衆議院 予算委員会第二分科会 第1号

○愛知国務大臣 やはりそこには一般的な認識というか、問題のとらえ方があるわけであって、近接したお隣の地域に日本としてみてわかる問題、猛然と火の粉が降りかかるような事態というものは、たいへんなことですという、この気持ちですね。そういう場合に、こうこうこういうようなことがあったら、それに対してうしろ向きではおられないだろう、しかし、うしろ向きでないということは、前向きにノーと言うこともあるということをもちろん含んでおるわけだ、かように思いま…

自由民主党外務大臣1970/03/11

第63回 衆議院 予算委員会第二分科会 第1号

○愛知国務大臣 その前提に、至近距離に事故があった場合と遠くに事故があった場合と、その取り上げ方が違うのじゃないかと思います。そこの認識については、遠隔の地域と近接した地域の取り上げ方は、私は違うだろうと思います。しかし、だからといってそのときに、日本の国益からいって、イエスと言うことには限らない。ノーということもあり得るということは、やはり当然のことではないだろうかと思うのです。

自由民主党外務大臣1970/03/11

第63回 衆議院 予算委員会第二分科会 第1号

○愛知国務大臣 不破さんのポイントにしておられること、私もよく理解できます。そして、いま私は非常に平たい例で申したのですけれども、遠いところ、近いところというふうに私は例を申し上げましたけれども、一つは、その攻撃の規模や態様にももちろんよります。ですから、質問主意書に対して御答弁申しましたような気持ちを私いま申したのですが、もう少し突っ込んでみれば、イエスもノーもありますけれども、ノーと言うことが日本の国益からいって非常にあぶないような…

自由民主党外務大臣1970/03/11

第63回 衆議院 予算委員会第二分科会 第1号

○愛知国務大臣 その点は御満足いただけないかもしれないのですけれども、私は、基本的には従来からこの問題についてはこういうふうに考えております。 この種の安全保障の、しかも自衛ということに限定した考え方からいきますと、この場合、この場合、この場合とコンピューターにかけたような、ありとあらゆる場合を想定して、この場合はこう、この場合はこうということは、この条約の性格や本質からいって私は望ましくない、こういうふうに基本的に考えております。たと…

自由民主党外務大臣1970/03/11

第63回 衆議院 予算委員会第二分科会 第1号

○愛知国務大臣 もちろん、これは日本の自衛ということを中心にして申し上げました。

自由民主党外務大臣1970/03/11

第63回 衆議院 予算委員会第二分科会 第1号

○愛知国務大臣 いいえ、日本の安全と申したら一番正確だと思います。日本の安全のために……。