愛知揆一
会議録に記録された「愛知揆一」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 15,794 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党
- 直近の役職
- 大蔵大臣
- 直近の発言日
- 1970/12/04
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 宇宙34 件
- 防衛16 件
- 社会保障・年金10 件
- 労働・賃金3 件
- 半導体1 件
- エネルギー1 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 大蔵委員会79 件・79%
- 決算委員会21 件・21%
※ 全 15,794 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第64回 衆議院 外務委員会 第1号
○愛知国務大臣 どうも私のお答えは戸叶委員が御想像なすったようなお答えを繰り返すだけでございまして、特に外務大臣としてはということで答弁を求められましたが、私はこういう重大な問題については期限を付して国策をきめるというべき筋合いの問題ではない、こういうふうに思います。
第64回 衆議院 外務委員会 第1号
○愛知国務大臣 私はさっきもう重々お断わりしたわけですけれども、承継国家論を私の説として申し上げたわけでは全然ございません。ただ、そういうふうに何か一言二言申し上げますと、それが外務大臣見解というふうに、先生はおとりにならないでしょうけれども、世間ではそういうふうに発言を拡大解釈されますから、それでかたくなにならざるを得ないので、どうか御了承願いたいと思います。承継国家論は私の説というふうにおとりになったとすれば、その点はそうでございま…
第64回 衆議院 外務委員会 第1号
○愛知国務大臣 国益ということばは、御指摘のように、ほんとうにずいぶん広い意味を持っていると思いますけれども、国際緊張の緩和ということも同時にあげておるわけでございまして、やはりそれとの関連におきましても、先ほど私もちょっと申しましたが、近隣に武力抗争が起こるというようなことを何としても防ぎたい、未然に防止したいということが、これがかねがねの政府の見解でございますから、そういうことも私はもちろん入る、かように考えてしかるべきではないかと…
第64回 衆議院 外務委員会 第1号
○愛知国務大臣 政府は常に国益を考えてまいっております。過去においても現在においても将来においても、これが一番大事なところであると考えます。
第64回 衆議院 外務委員会 第1号
○愛知国務大臣 率直に申しまして、まだ見通しがはっきりついておりませんけれども、政府といたしましては、かねがね申し上げておりますように、国会の御決議もあり、それから本件は、国内的には自主規制という方向ということがそれこそ国益に合致することでもあり、そして国際経済に対する基本的な考え方からいっても、これがしかるべきものであると思いますから、そういう線に従って話し合いを進めてまいっております。なかなかアメリカにはアメリカの事情があるようでご…
第64回 衆議院 外務委員会 第1号
○愛知国務大臣 訓令というものは、政府としてもいろいろの要素を考えて練りに練り上げた訓令でございますから、そう簡単に変えるべき筋のものではないと思います。ただ私もこれから——実は外電はここにも来ておりますけれども、公電が詳細に来ておるはずでございますから、それを検討いたしました上で今後の措置を通産省その他とも十分協議をいたしまして、これからとるべき措置を考究いたしたいと思っております。
第64回 衆議院 外務委員会 第1号
○愛知国務大臣 御承知のように、この一九七〇年通商法案というものが成立すれば、これはたいへんなことになりますよということを中心とする日本政府の、これは繊維交渉中でございましたけれども、別途訓令によってアメリカ政府に申し入れをいたしております。ガットによるところのいろいろの権利の留保ということにつきましては、そういう際にも明らかにしておるのでありますから、これは事態の推移いかんによりますし、また関係省その他関係方面とも十分練りに練った結論…
第64回 衆議院 外務委員会 第1号
○愛知国務大臣 この外電を引くわけでもございませんけれども、たとえばホワイトハウス筋によると、米側は外電や米有力紙の東京電が、日本大幅の譲歩といった書き方をしているのにかなりの不満を持っているようだ。つまり自分のほうでも相当歩み寄って妥結をはかりたいという気持ちを裏からあらわしているのではなかろうかとも思いますので、これらの点を十分頭に入れながら、それからこちら側も、ここにも指摘をされておりますように、何も譲歩に次ぐ譲歩ばかりしているわ…
第64回 衆議院 外務委員会 第1号
○愛知国務大臣 最近、あるいはこれから各国がどういう動向を示すであろうかということにつきましては、特に新しく申し上げるような情報はございません。しかし、過去のことではございますけれども、先般の国連総会における両決議案に対する表決の状況あるいはそれに至るまでの公の発言はもちろんですけれども、いろいろの経過などを見てみますと、まだまだ何とも捕捉できないような状況にあるのではなかろうかと存じます。たとえば、重要事項決議案に対しては、アルバニア…
第64回 衆議院 外務委員会 第1号
○愛知国務大臣 表決の事実にあらわれたところは、まさにアルバニア決議案が過半数を制したわけですが、私はそのときも申しましたが、その事実というものは、ほんとうにこれは心静かにその結果を見るべきものである、こう申したわけであります。掘り下げて分析すれば、いま申しましたように、相当多くの国が棄権をしておる。それからアルバニア決議案に賛成した国の総数は五十二ですか、これは国連加盟国全体からいえば、まあ比率からいえば五分の二ぐらいの程度でございま…
第64回 衆議院 外務委員会 第1号
○愛知国務大臣 まず昨日の参議院の外務委員会でも申したことでありますけれども、私の真意というものは、国連における代表権問題の取り扱い方について、従来のようにアルバニア決議案と重要事項指定方式と、これが二つ固定的にずっと扱われてきたというようなことだけではどうだろうかなという気持ちを私は持つのでありますけれども、政府としては、先ほど来申しておりますように、まずどういうふうに考えるべきであるかという新しい情勢下と申しますか、先ほど御指摘にあ…
第64回 衆議院 外務委員会 第1号
○愛知国務大臣 微妙で複雑でありますだけに、クリアカットなお答えができないと思いますけれども、先ほど申しましたように、たとえば国連における扱い方の問題にしても、従来何年かやってまいりましたようなアルバニア決議案あるいは重要事項指定決議案とかいうような固定した考え方で、国連としてもいつまでもやることが、はたしていいのだろうかというようなことも、考えるに値するのではないかというような程度に考えておるだけであって、政府としてどうやったらいいか…
第64回 衆議院 外務委員会 第1号
○愛知国務大臣 この沿革についてはいまさら御説明するまでもないと思いますけれども、抑留邦人というような人道的な問題がございますから……。これについては、かつてジュネーブで双方の総領事級の会談をやりました事実もあり、大使級の会談あるいは外交機関同士の会談で抑留邦人の問題を解決をしたいということを申し入れました事実がありますことは御承知のとおりでございます。その後も公に言っておりますように、大使級会談というものができれば、わがほうとしては、…
第64回 衆議院 外務委員会 第1号
○愛知国務大臣 いま申したとおりでございまして、日本政府の基本的な考え方、特にまずもって北京側が日本に対して一つの考え方を持っていることは、これは公表されて明らかなところでありますけれども、こちらとしてもそういう点についてもっと聞いてみたいと考えるわけでございまして、そういう点からだんだん話がほころんできて中身に入るようになれば、またそれに応じてこちらの対処策もある、私はそういうふうな考え方でございますから、かりに訓令とかなんとかいうこ…
第64回 衆議院 外務委員会 第1号
○愛知国務大臣 外相会談ということについては、ただいまのところは考えておりません。こちらとしては大使級あるいは政府機関間の接触ということで、いま態度を示しているわけでございます。 それから、気象、郵便等々のお話は、いわゆる民間の実務者間の協定というようなことを想定なすっておられるかと思いますけれども、ある程度これらの点は実効を現にあげておりますし、漁業問題なども実際漁業の実務者同士で話もできておるというようなことでもございます。なおよく…
第64回 衆議院 外務委員会 第1号
○愛知国務大臣 秘密会議等につきましては、これは委員会としておきめいただくことに政府は何の異存もございません。
第64回 衆議院 外務委員会 第1号
○愛知国務大臣 まあ私としては、民主的な日本の世界に誇るような青天井の国会で、ここでの御議論はすべて一瞬のうちにどこへもキャリーされるような状況でございますから、これはあくまで尊重し、またそれだけに私としてもお答えがぎくしゃくするところがあることはお許しいただきたいと存じますが、そういう前提で別のことを委員会としてお考えになるならば、それに異存はございません。
第64回 衆議院 外務委員会 第1号
○愛知国務大臣 これは先ほど戸叶委員にもお答えいたしましたように、期限を切って考えるというようなことは私は考えておりませんけれども、しかしそうはいうものの、たとえば国連総会というようなものは毎年ございますですから、そういうことも考慮に入れなければいけないと思っております。
第64回 衆議院 外務委員会 第1号
○愛知国務大臣 この結果が明らかになりましたときにも私は報道界の方々にも申したのですけれども、ちょっと書生らしいことばでたいへん恐縮だったのですけれども、私は敬虔にこの結果というものを見ていろいろこれからも考えていかなければなるまい、率直にそういうふうに申したのでございます。その気持ちに変わりはございません。
第64回 衆議院 外務委員会 第1号
○愛知国務大臣 まずお断わりいたしておきますが、私が申しますことが政府の見解と今後の中国政策とおとりにならないでいただきたい。これは慎重に検討中でございますから。 この投票の内容の分析について、どういう点が特徴的であるかということについては、大体曽祢委員の御指摘のとおりではないかと思います。なぜ多くの棄権が出たか。これは一人一人探究したところまで調べているわけではございませんけれども、やはりいろいろの理論的な根拠や現実的な見方が基礎だと…