後藤茂
会議録に記録された「後藤茂」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 5,937 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党・無所属の会
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 2022/04/06
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 医療104 件
- 労働・賃金80 件
- 社会保障・年金46 件
- デジタル行政29 件
- スタートアップ21 件
- 半導体12 件
- 経済安保8 件
- 地方創生7 件
- 防災5 件
- こども・子育て5 件
- GX・脱炭素4 件
- 通商・貿易4 件
- 教育2 件
- 宇宙1 件
- 防衛1 件
- エネルギー1 件
- 観光・インバウンド1 件
- 住宅・不動産1 件
- AI0 件
- 農業0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 災害対策特別委員会60 件・60%
- 財政金融委員会13 件・13%
- 東日本大震災復興・防災・災害対策に関する特別委員会11 件・11%
- 財務金融委員会8 件・8%
- 予算委員会8 件・8%
※ 全 5,937 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第208回 衆議院 厚生労働委員会 第10号
○後藤国務大臣 特定の一人の方をかかりつけ医として指定しているつもりはありませんが、少なくとも数人の何かあれば診ていただく先生はいます。
第208回 衆議院 厚生労働委員会 第10号
○後藤国務大臣 答弁前から拍手は初めてで、ありがとうございます。 かかりつけ医の件につきましては、厚生労働省としても、かかりつけ医の機能をうまく使っていくという政策をまず進めているということを申し上げておきたいと思いますし、それから、新経済・財政再生計画改革工程表というのは、これは政府で決定したものでありまして、当然、先ほど申し上げた、患者と医療者双方にとってその機能が有効に発揮されるための具体的な方策について検討を進めていくというのは…
第208回 衆議院 厚生労働委員会 第10号
○後藤国務大臣 緊急承認の制度は、安全性の確認を前提に、有効性が推定された段階で迅速に薬事承認を与える仕組みであります。 その効果は、個々の医薬品等の性質等に応じて異なりますけれども、例えば、国内で開発された治療薬の場合において、第三相試験が完了していない段階の限定的なデータに基づいて承認の判断が可能な事例があると考えております。 今御指摘があったアクテムラのような既に別の適応で承認済みの医薬品につきましては、既存薬の効能追加として、今…
第208回 衆議院 厚生労働委員会 第10号
○後藤国務大臣 新型コロナの治療薬としてのアクテムラについて、米国で、ＥＵＡ、緊急使用許可がなされたのは昨年六月二十四日であります。日本での適応追加承認は本年一月二十一日ということになります。 このことに関しまして、米国では申請が昨年四月二十日になされましたけれども、日本で承認申請がされたのは昨年十二月十三日でありまして、日本において企業が承認申請の準備に時間を要した理由としては、複数、三つの試験、臨床試験の結果が異なっていたことからデ…
第208回 衆議院 厚生労働委員会 第10号
○後藤国務大臣 医療機器も対象範囲です。
第208回 衆議院 厚生労働委員会 第10号
○後藤国務大臣 先ほど申し上げましたけれども、承認許可日については、米国で二〇二一年の六月二十四日、日本で二〇二二年の一月二十一日ですが、申請日は、米国で二〇二一年の四月二十日、日本では二〇二一年の十二月十三日に申請をされていますので、申請から決定までの期間は日本の方が短いという話をさせていただきましたが。 当時、十二月十三日に日本の申請が遅れたという事情については、三つの海外三相試験が実施されまして、一試験では有意差がありましたけれど…
第208回 衆議院 厚生労働委員会 第10号
○後藤国務大臣 私は、個別の薬の承認についての是非だとか当否だとか評価を言っているわけではありません。ただし、今回の法律改正は、必要なデータ、三相が要るのか要らないのか、そういう点について制度は改善をされているというふうに思いますので、そうした点については、それに関わるような個別の承認についてプラスの効果が出る改正であるというふうに申し上げております。
第208回 衆議院 厚生労働委員会 第10号
○後藤国務大臣 今、コラテジェンの薬事承認について、条件及び期限付承認というのは、これは再生医療に固有の承認制度としてあるわけです。 この承認制度というのは、有効性は推定されて、また安全性が確認されると、再生医療に係る固有の承認制度である条件及び期限付承認はなされるということでありまして、別に今回の制度は、再生医療に係るだけの制度ではなくて、ワクチンや医療制度全般について認められる制度ですので、先生の御指摘については、条件及び期限付承認…
第208回 衆議院 厚生労働委員会 第10号
○後藤国務大臣 そういう例はないということであります。
第208回 衆議院 厚生労働委員会 第10号
○後藤国務大臣 アンジェス社のＤＮＡワクチンについて研究開発に関する支援を決定したのは、一次公募では令和二年五月頃、二次公募では同年八月頃でありまして、生産体制整備に関する支援を決定したのは同年七月頃であります。 当時は、新型コロナに対応するために、メッセンジャーＲＮＡワクチン、ＤＮＡワクチン、ウイルスベクターワクチンといった、バイオ医薬品の生産技術を応用した新しいタイプのワクチンの開発が世界中で進められておりまして、組み換えたんぱくワ…
第208回 衆議院 厚生労働委員会 第10号
○後藤国務大臣 質問の趣旨がちょっとよく分からなかったんですけれども、私が知っているかということですか。それは知りません。
第208回 衆議院 厚生労働委員会 第10号
○後藤国務大臣 特定の例えば政治家や閣内にいる方が不適切な、決定に関与するようなことがあってはならないことは、これはもう当然のことであります。 それを担保するために、客観的な第三者委員会で非常に公平な、客観的なスクリーニングをかけて決定をしていくということと今言ったことは何ら矛盾しないというふうに思います。
第208回 衆議院 厚生労働委員会 第10号
○後藤国務大臣 先ほどからちょっとよく話が見えないんですけれども、インサイダー取引等があれば、これは全く違法な行為ですから、インサイダー取引があれば、これは違法行為として処断されるのは当然のことだと思いますし、それから今の、今度のお尋ねでありますけれども、ちょっと全体像として何が問題なのかもよく分からないですが、経営状態が悪いことをもって、あるいは経営の姿勢が悪いことをもって、アンジェス社のＤＮＡワクチンに対する支援を決定したことについ…
第208回 衆議院 厚生労働委員会 第10号
○後藤国務大臣 先ほどから、若干、二者択一でおっしゃるんですけれども、あくまで、生産体制整備に関する補助金についてもそうでありましたけれども、持続可能性の評価も恐らくプロジェクトの中には入っているだろうと私は思いますし、そうした意味で、評価委員会においては、技術の専門家、また経営戦略を専門とする委員も入って、様々な観点から審査を行って、補助対象として適切である、そういう結論が得られている。 そのことは、基準をどういうふうに書いているかと…
第208回 衆議院 厚生労働委員会 第10号
○後藤国務大臣 新型コロナ対応では、未知の感染症への対応という困難な状況の中で、時には必要な物資が不足することもあり、大変国民の皆様には御迷惑をかけた点もあることを率直におわびをしたいと思いますが、その都度、企業と連携もしながら、関係者と連携しながら必要な対策を講じさせていただいております。 今御指摘のあった抗原定性検査キットにつきましては、オミクロン株の感染が拡大していく中で、一般薬局等に対する大量発注等もありまして、当時メーカーは生…
第208回 衆議院 厚生労働委員会 第10号
○後藤国務大臣 米国のＥＵＡは、未承認の状況にある医薬品等について、通常よりも有効性及び安全性について裁量幅を広げた運用により使用を許可する仕組みです。 一方、我が国において、安全な医薬品を市場に供給するよう努めることは、行政や製薬企業を始めとする医薬品に関わる全ての者にとって基本的な責務であると考えまして、緊急時であっても国民から信頼される形での薬事承認が行われることが重要であるというふうに考えております。 したがって、今般の緊急承認…
第208回 衆議院 厚生労働委員会 第10号
○後藤国務大臣 米国のＥＵＡは、有事に際して未承認の状況にある医薬品等の使用を許可する制度でありまして、ベネフィットがリスクを上回るという事態のときに裁量幅の大きい運用が行われる可能性はあるというふうに思っております。 例えば、二〇二〇年の三月でありましたけれども、クロロキンの使用許可は短期間で、同年六月には三か月間で使用の許可が取り消されているような事例もありまして、そういう意味におきますと、我が国においては、国民から信頼されるそうい…
第208回 衆議院 厚生労働委員会 第10号
○後藤国務大臣 医薬品の承認審査において、その安全性については、有効性、ベネフィットと比較して著しく有害な作用、リスクを有しないかどうか、有効性と安全性との比較考量により評価されることになります。 緊急承認制度においても、ベネフィットに比してリスクが許容可能であるかどうか評価することになりますけれども、その状況における医薬品使用によるベネフィットを考慮しつつ、医薬品としての最低限の安全性を担保するという意味で安全性の確認を要件としている…
第208回 衆議院 厚生労働委員会 第10号
○後藤国務大臣 先ほどからお話のあったアメリカのＥＵＡということについて言えば、有効性と安全性について、双方で裁量の幅が広がっている、それを緊急に使用する必要がある場合に使用を許可する仕組みであるということであります。そういう意味で、先ほど有効性の話とともに安全性の話も含めてお話をさせていただいているということではあります。 それから、この制度自身は、要件の中に、直接、緊急事態宣言や二類以上の感染症指定などと連動しているかということにつ…
第208回 衆議院 厚生労働委員会 第10号
○後藤国務大臣 委員御指摘のとおりでありまして、緊急承認後の一定期限内に改めて行う承認申請については、原則として、第三相試験、検証的臨床試験の成績の提出を求めるということを想定しております。 なお、感染症が急速に収束した場合など試験の実施が困難な場合等には、市販後の使用成績等を含むリアルワールドデータにより、有効性、安全性の確認を行うことも考えられるということでございますけれども、基本的に、第三相試験の成績の提出を求めて、緊急承認後の一…