後藤茂之

第217回衆議院予算委員会第19号

○後藤（茂）委員今委員から御指摘がありましたとおり、税制について公平、中立、簡素という原則がございます。また、財源調達、所得再分配、経済安定化というような各機能をそうした中で果たしていくということでございます。これらの原則、機能というのは、委員御承知のとおり、時に相反関係となることもございます。経済社会の構造変化等を踏まえつつ、適切なバランスを図りながら税制をしっかりとつくっていくということが重要だと考えております。今般の与党案、…

第217回衆議院財務金融委員会第7号

○後藤（茂）委員ただいま議題となりました所得税法等の一部を改正する法律案に対する修正案につきまして、提出者を代表して、その趣旨及び概要を御説明申し上げます。〔委員長退席、大野委員長代理着席〕令和七年度税制改正法案は、賃上げと投資が牽引する成長型経済への移行を確実なものとするとともに、我が国の経済社会の構造変化等に対応するために必要なものであり、一日でも早く成立させる必要があります。衆議院財務金融委員会におきましては、去る二月十四…

第217回衆議院財務金融委員会第7号

○後藤（茂）委員今委員から御指摘のとおり、税制については公平、中立、簡素を原則といたしまして、財源の調達機能や所得再分配、また経済安定化の各機能を果たすことが求められていると考えております。これらの原則や機能については時にこれは相反する関係になるわけでございまして、経済社会の構造変化を踏まえつつ、適切なバランスを確保することが重要であると考えております。今般の与党案は税制を複雑にするものであって、特に簡素の原則に反している、その他…

第217回衆議院財務金融委員会第7号

○後藤（茂）委員今般の与党修正案で提案している基礎控除の特例のうち、給与収入二百万円相当超八百五十万円相当以下の方を対象とする部分については、まさに委員の御指摘のとおり令和七年及び令和八年の措置としております。これは、物価上昇に賃金上昇が追いついていない状況を踏まえまして、中所得者層を含めて税負担を軽減する観点から行うものでありまして、デフレからの脱却局面における経済対策としての位置づけであることから、期限付の措置といたしております…

第217回衆議院財務金融委員会第7号

○後藤（茂）委員基礎控除につきましては、一定の額まで、少額の所得については負担能力を見出すに至らないと考えられることから、原則全ての納税者に適用される基礎的な人的控除の一つだというふうには考えております。基礎控除等から構成される所得税の課税最低限は、生計費の観点も勘案されてきましたけれども、公的サービスを賄うための費用を国民が広く分かち合う必要性も含めて、総合的に検討して定められているものと承知をしております。その上で、今回の修正…

第217回衆議院予算委員会第18号

○後藤（茂）委員いわゆる暫定税率の廃止についてでございますけれども、今委員御指摘のように、国で一兆円、地方でも五千億円の減収になります。道路等のインフラの整備、維持管理等含めて緊要な歳出がある中で、国、地方における安定的な財源の確保が本当にしっかりと可能であるのかどうか。それから、税率引下げによりまして、急激に行われますとマーケットに大変大きな影響が出るわけで、流通や販売への影響がどうであるのか。それから、その場合には、ガソリンスタン…

第217回衆議院予算委員会第18号

○後藤（茂）委員百三万円の壁というのは、いわゆる百三万円の壁なので、百三万円の壁というのはいろいろな意味があります。それをトータルで検討いたしましたが、第一点としては、おっしゃったように、就業調整の壁になっている。もう一つは、百三万円という課税最低限が、物価調整を長らく行ってこないで、実質的に負担増になっているのではないか。それからもう一つは、手取りを増やすという意味で減税が必要だ。そういう三つの頭で整理をして、議論しております。基…

第217回衆議院予算委員会第18号

○後藤（茂）委員住民税非課税世帯については、昨年の補正予算で三万円の給付金を行っているということもあります。それから、生産性の向上を通じた、経済の状況による給与所得の向上を通じて、全体としてしっかりと対応していくという方針で臨んでいるところでございます。

第217回衆議院予算委員会第18号

○後藤（茂）委員確かに委員御指摘のように、二百万円を超えたところで、二百一万の壁ということでいえば、三十七万円の控除の差がありますから、税率五％を掛ければ一万八千五百円の壁ができるのは事実でございます。この一万八千五百円をどう評価するかですけれども、必ずしも大きくないものと考えてはおりますけれども、もしそこに何らか壁が生じないような手当てを講じるとすれば、例えば消失控除のようなものを考えるとかいうこともありますが、それは制度を複雑に…

第215回衆議院東日本大震災復興・防災・災害対策に関する特別委員会第2号

○後藤委員長これより会議を開きます。理事補欠選任の件についてお諮りいたします。委員の異動に伴い、現在理事が一名欠員となっております。その補欠選任につきましては、先例により、委員長において指名するに御異議ありませんか。〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕

第215回衆議院東日本大震災復興・防災・災害対策に関する特別委員会第2号

○後藤委員長御異議なしと認めます。それでは、理事に国光あやの君を指名いたします。 ――――◇―――――

第215回衆議院東日本大震災復興・防災・災害対策に関する特別委員会第2号

○後藤委員長この際、御報告いたします。今会期中、本委員会に参考のため送付されました意見書は、お手元に配付いたしておりますとおり、国土強靱化の強力な推進に必要な予算の確保を求める意見書外四十六件であります。 ――――◇―――――

第215回衆議院東日本大震災復興・防災・災害対策に関する特別委員会第2号

○後藤委員長次に、閉会中審査に関する件についてお諮りいたします。東日本大震災からの復興・防災・災害に関する総合的な対策に関する件につきまして、議長に対し、閉会中審査の申出をいたしたいと存じますが、御異議ありませんか。〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕

第215回衆議院東日本大震災復興・防災・災害対策に関する特別委員会第2号

○後藤委員長御異議なしと認めます。よって、そのように決しました。次に、閉会中審査案件が付託になりました場合の諸件についてお諮りいたします。まず、閉会中、委員派遣を行う必要が生じました場合には、議長に対し、委員派遣承認申請を行うこととし、派遣の目的、派遣委員、派遣期間、派遣地その他所要の手続につきましては、委員長に御一任願いたいと存じますが、御異議ありませんか。〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕

第215回衆議院東日本大震災復興・防災・災害対策に関する特別委員会第2号

○後藤委員長御異議なしと認めます。よって、そのように決しました。次に、閉会中審査におきまして、委員会に参考人の出席を求め、意見を聴取する必要が生じました場合には、その出席を求めることとし、日時、人選等につきましては、委員長に御一任願いたいと存じますが、御異議ありませんか。〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕

第215回衆議院東日本大震災復興・防災・災害対策に関する特別委員会第2号

○後藤委員長御異議なしと認めます。よって、そのように決しました。本日は、これにて散会いたします。午後零時四十七分散会

第215回衆議院東日本大震災復興・防災・災害対策に関する特別委員会第1号

○後藤委員長この際、一言御挨拶を申し上げます。ただいま委員各位の御推挙によりまして、委員長の重責を担うことになりました後藤茂之でございます。我が国は、その自然的条件から、地震、台風、火山などによる災害を受けやすい国土であります。とりわけ、本年一月の地震で甚大な被害を受けた石川県能登半島において、九月には線状降水帯の発生により更なる被害が生じたほか、日本各地で大雨及び台風による被害が発生しました。また、八月には日向灘を震源とした地…

第215回衆議院東日本大震災復興・防災・災害対策に関する特別委員会第1号

○後藤委員長これより理事の互選を行います。

第215回衆議院東日本大震災復興・防災・災害対策に関する特別委員会第1号

○後藤委員長ただいまの森山浩行君の動議に御異議ありませんか。〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕