後藤祐一
会議録に記録された「後藤祐一」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 5,411 件
- 直近の所属会派
- 中道改革連合・無所属
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 2026/06/22
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 経済安保20 件
- デジタル行政16 件
- 住宅・不動産14 件
- 通商・貿易10 件
- 地方創生6 件
- 半導体4 件
- 宇宙3 件
- 防災3 件
- こども・子育て3 件
- 労働・賃金3 件
- AI2 件
- GX・脱炭素2 件
- 防衛2 件
- 社会保障・年金2 件
- 医療1 件
- 農業1 件
- 教育1 件
- スタートアップ1 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 内閣委員会36 件・36%
- 予算委員会33 件・33%
- 政治改革に関する特別委員会31 件・31%
※ 全 5,411 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第221回 衆議院 予算委員会 第15号
○後藤（祐）委員 そうなんですよ。なので、この総理記者会見で、全ての国の船舶のというのは言う必要はなかったですよね。日本関係船舶だけは守りに行きますけれども、ほかの国はごめんなさいと、本当にそういう船の出し方ができるのかというと、なかなか難しいと思うんですよ。 なので、現実的には掃海艇になると思うんですが、ただ、この掃海艇、機雷の掃海というのは、戦争中にやると、戦闘が行われている最中にやると武力行使に当たります、機雷の掃海が。なので、日…
第221回 衆議院 予算委員会 第15号
○後藤（祐）委員 この合意、イスラエルは拘束されているのかいないのか、少なくともサインはしていないわけですよね。ヒズボラはもちろんですよね。ですから、極めて危うい合意なんですよ。 そういう意味でも、私は、掃海艇を、本当に出せる状況になったら、出すことは是非御検討いただければと思いますし、日本が貢献できる分野だと思いますが、しっかりと実行してまいりますというのが本当に出せる状況なのかは慎重に判断した上でお願いしたいと思います。 こういった…
第221回 衆議院 予算委員会 第15号
○後藤（祐）委員 ＬＩＮＥグループのメンバーになったことで間違いないですかという質問に何にも答えていません。答えてください。
第221回 衆議院 予算委員会 第15号
○後藤（祐）委員 予算委員会の質問を圧殺するんですか、予算委員長。
第221回 衆議院 予算委員会 第15号
○後藤（祐）委員 だって、圧殺しているじゃないですか。だって、これは全部通告しているんですよ、金曜の昼のうちに。土日もあったんですよ。そんな深夜に総理が見なきゃいけないような状況じゃなかったですよ。 じゃ、次に行きますよ。 パネルの二ですけれども、これは高市事務所が書いた回答書です。四月三日の回答書ですが、先ほど申し上げた昨年十二月十七日のオンライン会議で、木下公設第一秘書は、詳細は記憶していないが、参加者へのインセンティブとして暗号資…
第221回 衆議院 予算委員会 第15号
○後藤（祐）委員 結局、これに答えていないです。答弁拒否ですね。 じゃ、木下公設第一秘書に参考人としてこの予算委員会に来てもらいましょう。理事会で御協議ください。
第221回 衆議院 予算委員会 第15号
○後藤（祐）委員 審議妨害をこれ以上しないでくださいよ、委員長。 でも、これは参考人に来てもらわないと。だって、総理が答弁拒否をするんだから。だって、私、金曜日のそんなに遅くない時間に、以下の通告を早急に総理が読んだ上で、木下秘書にも早急に伝えた上で準備されたいというふうに、ちゃんと丁寧に書いてあるんですよ。 じゃ、どの程度お答えいただけるか分かりませんが、サナエトークンの続きをやりたいと思います。 パネルの三枚目ですけれども、このサナ…
第221回 衆議院 予算委員会 第15号
○後藤（祐）委員 五分前ですよ。邪魔しないでくださいよ。 それで、公認の「チームサナエが日本を変える」という、総裁選に出馬する高市早苗さんを応援する公認後援会のアカウントというのがＸにあって、その投稿でもって、このジャパン・イズ・バック・プロジェクトの、二月二十五日、今日サナエトークンが発行されましたというＸへの投稿を引用して、リポストして、サナエトークンという新たなインセンティブ設計も注目されています、チームサナエはこの取組に共感しと…
第221回 衆議院 予算委員会 第15号
○後藤（祐）委員 金融庁の政府参考人に伺いますが……
第221回 衆議院 予算委員会 第15号
○後藤（祐）委員 このサナエトークンを買って被害を受けたとして、相談窓口に相談があったんですか。何件ありましたか。複数出ている以上、警察に相談すべきだと思いますが、警察に連絡していますか。
第221回 衆議院 予算委員会 第15号
○後藤（祐）委員 先ほどの……
第221回 衆議院 予算委員会 第15号
○後藤（祐）委員 高市総理後援会のアカウントは、もう少なくとも八十五万人が目にしているんですよ。それで、さっきのやつで誤認した人もいると思うんですよ。総理、これは被害も出ているんですから、せめて謝罪すべきじゃないですか。
第221回 衆議院 予算委員会 第15号
○後藤（祐）委員 ということを申し上げて、終わります。
第221回 衆議院 政治改革に関する特別委員会 第5号
○後藤（祐）委員 中道改革連合の後藤祐一でございます。 まず、中道の提出者に伺います。 中道改革連合としての企業・団体献金に対するスタンスをお答えください。
第221回 衆議院 政治改革に関する特別委員会 第5号
○後藤（祐）委員 各都道府県に一つという質問は、さっきも答弁があったので飛ばしまして、中道改革連合の提出者に伺いますが、企業・団体献金を少なくしていった場合には個人献金が必要となりますが、所得減税の拡大によってこの個人献金を促進すべきだと思いますが、いかがでしょうか。
第221回 衆議院 政治改革に関する特別委員会 第5号
○後藤（祐）委員 自民党の提出者に伺います。 自民・維新案というのは政党等の政治資金の収入に関する制度の在り方を検討するだけの法案ですけれども、もうこれについては、これまで、具体的な法案を含めて、制度論も大議論してきているわけですよね。この政治改革特別委員会でも、昨年の通常国会でも臨時国会でも、参考人質疑もやっているわけですよね。この上、なぜ有識者による更なる検討が必要なんでしょうか。
第221回 衆議院 政治改革に関する特別委員会 第5号
○後藤（祐）委員 昨年も自民党は、公開法案、透明化法案を出していたわけですよね。昨年の提出者、長谷川さんがそこに座っていますから、長谷川提出者に伺いたいと思いますけれども、あれは、自民党として検討した結果、出してきた法案だったんじゃないんですか。何で透明化法案をもう一回出さなかったんですか。
第221回 衆議院 政治改革に関する特別委員会 第5号
○後藤（祐）委員 そんな検討法案より透明化法案の方が、だって、今、中道の中に中川さんも含めて公明党だった方がいらっしゃるんだから、こっちの方がまだ議論として乗れるじゃないですか。あわよくば後退させたいという感じが、もう見え見えなんですよね。 維新の提出者に伺いますが、企業・団体献金を全面禁止することは憲法違反でしょうか。
第221回 衆議院 政治改革に関する特別委員会 第5号
○後藤（祐）委員 自民党の提出者に伺います。 企業・団体献金全面禁止は憲法違反でしょうか。
第221回 衆議院 政治改革に関する特別委員会 第5号
○後藤（祐）委員 はっきりお答えください。憲法違反でしょうか。