川口順子
会議録に記録された「川口順子」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 10,257 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党・無所属の会
- 直近の役職
- 明治大学国際総合研究所フェロー
- 直近の発言日
- 2002/04/03
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 通商・貿易7 件
- 防衛6 件
- こども・子育て4 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 環境委員会72 件・72%
- 東日本大震災復興特別委員会15 件・15%
- 国際経済・外交に関する調査会12 件・12%
- 本会議1 件・1%
※ 全 10,257 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第154回 衆議院 外務委員会 第6号
○川口国務大臣 新聞の記事は承知をいたしております。 これにつきましては、私はまだ具体的なことを聞いておりませんのでよくわかりませんが、一般的に申し上げますと、今まで、外務省が外交政策を遂行する上で有益と判断される場合には、鈴木議員を含む国会議員の方、あるいは外務省外の方に対して、情報を随時提供してきているということはございます。こうした情報提供に際しまして、どの部分が実質的な秘であるかということを精査して、守秘義務上の問題が生じないよ…
第154回 衆議院 外務委員会 第6号
○川口国務大臣 これは、鈴木議員の事務所に伺って、そういうことがありましたかということを私として申し上げるわけにいきませんので、外務省のサイドで何がわかるかということについては聞いてみたいと思います。
第154回 衆議院 外務委員会 第6号
○川口国務大臣 聞いてみたいと思います。
第154回 衆議院 外務委員会 第6号
○川口国務大臣 まず、後の方から申し上げますと、私はそういう事実は聞いておりません。 それから、三月三十一日までに発表できなかったということは二つございまして、一つは、事実上、三月三十日、三十一日が土日でございまして、その分時間がかかったということと、これは人事上の話でございまして、公正を期すという必要がございましたので、きちんと私として納得のいくまで、この判断が適切であるかどうか、正しいかどうか、公正であるかどうかということについて判…
第154回 衆議院 外務委員会 第6号
○川口国務大臣 私は、東郷大使が書かれたものは読ませていただきました。それから、東郷大使がお話しになったことについても内容は聞いております。
第154回 衆議院 外務委員会 第6号
○川口国務大臣 これは新聞報道でございますけれども、これも含め、それから外務省で最近かなりの頻度で起こっております漏えい、機密漏えい事件、秘文書の漏えい事件につきましても、これは私は非常に大きな問題であるというふうに考えております。したがいまして、漏えいにつきましては、ただいま調査を省内で厳しくやっているところでございます。 その中で、この新聞報道につきましては、まず事実関係を調査するということが大事でございますので、まずそれをやる必要…
第154回 衆議院 外務委員会 第6号
○川口国務大臣 まず調査をして、その上で何がわかるかということをはっきりする必要があると思っております。例えば、だれが漏えいをしたのかということが特定をされることが大事だというふうに思っております。 そういった意味で、さまざまな調査をした上で、どういう情報が利用可能なのか、要するに、何がわかって何がわからないのかということを踏まえて判断をしたいと考えます。
第154回 衆議院 外務委員会 第6号
○川口国務大臣 それを含めて申し上げたわけでございます。
第154回 衆議院 外務委員会 第6号
○川口国務大臣 外務省の情報を、あるいは文書をお出しするかどうかということにつきましては、考え方の整理は私どもはきちんとやらせていただいているつもりでございまして、間違っても情報操作をするという意図で何事もやっていないということは前にも申し上げたとおりでございます。 まず、漏えいをした者、これについては非常に問題があると私は思っておりまして、これにつきましては、省内で調査を現在厳しくやっているところでございます。 それから、国会等の場で…
第154回 衆議院 外務委員会 第6号
○川口国務大臣 私は、国会で参考人として話を聞きたいという御要請があるものについては、それについては重く受けとめるべきであると思いますけれども、具体的にどういう人間に、だれについて、どういうテーマについてという御要求なのかちょっとよくわかりませんので、一般論としては、国政調査権というのは重く受けとめるべきものであると考えております。
第154回 衆議院 外務委員会 第6号
○川口国務大臣 これは外務省としての人事上の措置でございまして、外国との関係において考慮されたものでは一切ございませんし、このことが外交に何らの影響を与えるというふうには、少なくともその相手国の立場については、相手の立場から見た場合には影響を与える問題だとは考えておりません。
第154回 衆議院 外務委員会 第6号
○川口国務大臣 一連のことにつきましては、ロシア側も、これは日本の国内問題であるというふうに述べているわけでございます。 それから、我が国として、二島先行返還論についてきちんとそういう主張をしたということは全くございませんで、二島先行返還論について全く提示はしていないわけでございます。
第154回 衆議院 外務委員会 第6号
○川口国務大臣 ロシア側といたしまして、イワノフ外務大臣が下院で演説をいたしておりまして、鈴木議員をめぐる問題については、ロシア側としては、基本的に日本の国内問題であり、平和条約交渉が影響されるものではないという認識を示しております。
第154回 衆議院 外務委員会 第6号
○川口国務大臣 東郷大使にやめていただくという判断をなぜしたかということについては、御説明を申し上げておりますけれども、対ロ外交を推進する省内体制に混乱をもたらして、外務省の職員について、外務公務員への信用を失墜させたということでございます。 それでは、具体的にはそれがどういうことかということでお話をいたしますと、一つは、鈴木議員や特定の外務省の職員の役割を過度に重視をしたため、省内のロシア関係専門家を事実上分断し、士気を低下させたとい…
第154回 衆議院 外務委員会 第6号
○川口国務大臣 結論から申しますと、これは、刑事上、東郷大使がやったことに問題があったということではございません。東郷大使のおやめいただく理由というのは、まさに省内体制を混乱させて、結果として外務省の信用を失墜させたということでございます。ということで、特別公務員としての彼の立場を踏まえた、要するに国家公務員法の範囲内で退職金については判断をしたいと考えております。
第154回 衆議院 外務委員会 第6号
○川口国務大臣 歴代の事務次官、歴代の官房長につきましては、おやめになった、要するに外務省をやめた歴代の事務次官も含めて、私は監督責任を問わせていただきました。問わせていただきましたという意味は、やめた事務次官については監督責任があるということを申し上げさせていただきました。 政治家の方につきましては、これは外務省の立場で、それについて今申し上げる立場にはないということで申し上げませんでしたけれども、私の考えは、歴代の事務次官、歴代の官…
第154回 衆議院 外務委員会 第6号
○川口国務大臣 まず最初に、外務省としてイカサマをやっているつもりは全くございませんで、いろいろなことにつきまして誠心誠意対応させていただいているつもりでございます。 専門委員会の御議論については、ここでいい考え方をお示しいただくことが非常に重要でございますので、私としては、できるだけ資料について、あるいは説明をしてほしいという御要求が、専門委員会の立場でその議論を進める上で必要であるということで要求があり、あるいは説明を求められた場合…
第154回 衆議院 外務委員会 第6号
○川口国務大臣 専門委員会の委員の方に対しましては、契約によりまして守秘義務をかけさせていただいております。したがいまして、審議上必要だということで私どもが御説明をした場合には、それは、その秘密については守っていただくということになっております。 国会の資料要求についてどのように対応させていただいているかということにつきましては、もし必要なら繰り返させていただきますが、ちょっと長くなってしまいますけれども、基本的にまず、個人情報あるいは…
第154回 衆議院 外務委員会 第6号
○川口国務大臣 日露青年交流事業につきましては、これは今調査中でございまして、何か問題があれば、あるいは問題がないとしても、その調査結果につきましては、これは私は発表をしたいと考えております。 それから、先ほどの日露医学医療交流事業でロシアに行った方につきましては、これは、だれが行ったかということについて資料が欲しいとおっしゃられたということだと思いますので、これは、この委員会の事務局に出すように話をしたいと考えます。
第154回 衆議院 外務委員会 第6号
○川口国務大臣 入札の手続につきましては、今委員がおっしゃられたように、この期間が必ずしも十分に長くないのではないかという印象があるということは、私申し上げた記憶がございます。 これにつきましては、何で短かったかということについてはよくわからないわけでございますけれども、今後、抜本的な改善策を行う過程で、その中で、改善策の一つとして、入札が適切に、多くの方の参加を可能にするような形で制度を改善していくということが必要だと考えております。