P政策ポータルPOLICY PORTALウォッチ
自由民主党・無所属の会明治大学国際総合研究所フェロー参議院
総発言数
10,257
直近の所属会派
自由民主党・無所属の会
直近の役職
明治大学国際総合研究所フェロー
直近の発言日
2003/02/14

政策テーマ別の発言量

テーマ代表語との共起件数

※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。

よく発言している会議

直近 100 件の標本
  • 環境委員会72 件・72%
  • 東日本大震災復興特別委員会15 件・15%
  • 国際経済・外交に関する調査会12 件・12%
  • 本会議1 件・1%

※ 全 10,257 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。

発言履歴

10,257 20 を表示
外務大臣2003/02/14

156衆議院 予算委員会 第11号

○川口国務大臣 基本的な認識として、ドイツ、フランス、中国も、イラクが能動的に武装解除を行うということが重要であるということを言っているわけでございます。そして、その上で、査察をやることの意味というのは、まさにイラクがどれぐらい協力をするかということにかかっている。イラクがそれをやるかどうか、やらないのではないかということについて、今国際社会は懸念を持っており、日本としてもその懸念を共有している、そういうことでございます。

外務大臣2003/02/14

156衆議院 予算委員会 第11号

○川口国務大臣 大量破壊兵器、これが人類にとって大きな問題であるという懸念を私は持っております。特に今、我が国は当然こういった懸念を持ってしかるべきであると思います。 これを、どうやったら大量破壊兵器を持っている国を武装解除することができるか、このための努力を国際社会は十二年続けてきていて、それに対してイラクは十分にこたえていないというのが現実であるということだと私は思います。 したがって、今国際社会がさらにやらなければいけないこととい…

外務大臣2003/02/13

156衆議院 予算委員会 第10号

○川口国務大臣 国連安保理の決議の拘束性については今、委員がおっしゃったとおりでございまして、この結社の自由委員会の中間報告の勧告については、審査を行って、その結果を理事会に勧告をするということでして、拘束性がないということも委員がおっしゃられたとおりです。それから、この結社の自由委員会は、ILO理事会の附属の組織でありますから、全体の意思決定機関ではないということがあります。 そういった違いがあるということでして、これは先ほど片山大臣…

外務大臣2003/02/13

156衆議院 予算委員会 第10号

○川口国務大臣 該当すると考えます。

外務大臣2003/02/13

156衆議院 予算委員会 第10号

○川口国務大臣 創造的な外交と申し上げさせていただきましたのは、やはり我が国にとってやるべきことというのは、創造的に、クリエーティブに世界の国際的な秩序づくり、これを行っていくこと、これに貢献をしていくことだろうと思います。それが、世界が我が国に期待をしていることであると私は考えております。 例えばどういうことかといいますと、最近取り組みつつありますけれども、スリランカ、これの和平の過程への関与と、そしてその後の、平和の構築のプロセスと…

外務大臣2003/02/13

156衆議院 予算委員会 第10号

○川口国務大臣 外務大臣というのは私は二つの顔があると思うんですね。一つは国内向けの顔、これも大事です。それから、もう一つは外向けの顔、この両方をやることが必要である。外務大臣は内政大臣ではないということを申し上げたいと思います。 私は、決して自分の成果を自慢することを好む人間では全くございませんけれども、そういうふうにおっしゃいますからあえて申し上げれば、例えば私は昨年一年間、昨年一年間といいますか、就任して最初の一年、ことしの一月の…

外務大臣2003/02/13

156衆議院 予算委員会 第10号

○川口国務大臣 委員のおっしゃっていることは、まさかそういう意味でおっしゃっているんではないと私は思いますけれども、御発言を伺っていると、アメリカに反対をするか、あるいは賛成をするか、そのことが基軸で日本が国益を守っているか守っていないか、毅然としているかしていないか、そういう判断のように、そういう言い方でおっしゃっているように聞こえてしまう。そういうことをまさか言っていらっしゃるんではないと私は思いますけれども、そういうことというのは…

外務大臣2003/02/13

156衆議院 予算委員会 第10号

○川口国務大臣 選択肢がアメリカ型かあるいはフランス、ドイツ型か、どちらかしかないでしょうというふうにおっしゃられましたけれども、実際、外交で今動いていることでございますので、申し上げにくいということを御理解いただきたいんですけれども、いろいろな国が知恵を出そうとしている段階にあるということだろうと思います。 我が国としても、イラクが能動的に査察に協力をするように、そして、その大量破壊兵器の問題について、武装解除をするということが大事だ…

外務大臣2003/02/13

156衆議院 予算委員会 第10号

○川口国務大臣 後半、アーミテージ副長官が何をおっしゃったかということについては北米局長から答えてもらいますけれども、前半の次官の発言、これはもう総理も全くおっしゃっていらっしゃること、これが今、我が国の立場でございまして、国連の新しい決議があるということが最も望ましいということは言っている、これは、そういうことでずっと言っております。 それから、アーミテージ副長官については、北米局長からお答えをします。

外務大臣2003/02/13

156衆議院 予算委員会 第10号

○川口国務大臣 貿易あるいは投資というのは非常にダイナミックなものですから、時点時点でいろいろ変わり得ると思います。 ごく直近まで、日本はアメリカとの関係では一位、二位という大きな貿易相手国でございました。それから、中国も今現在非常に大きなアメリカとの貿易国でございます。ただ、同時に、EUも今拡大、進化をしつつございまして、こういったことはダイナミックな文脈においてとらえなければいけないと思っています。

外務大臣2003/02/13

156衆議院 予算委員会 第10号

○川口国務大臣 アジアの権益を守るためにアメリカ軍が駐留をしているとおっしゃった、そのアジアの権益というのはちょっとどういうことであるかひとつ定かでありませんけれども、我が国として考えておりますのは、アジア地域には、委員のおっしゃったような経済的発展、そういったことにもかかわらず、まず引き続き不透明性が、あるいは不安定性があるという認識でございます。これは、冷戦終了後のヨーロッパの動きと非常に異なるものがあるということです。そういう意味…

外務大臣2003/02/13

156衆議院 予算委員会 第10号

○川口国務大臣 米側との関係では、例えば昨年の十二月、2プラス2がございまして、石破防衛庁長官と私とワシントンに行きまして、お話をいたしました。その折にも取り上げております。

外務大臣2003/02/13

156衆議院 予算委員会 第10号

○川口国務大臣 横田飛行場の件でございますけれども、これは、委員御案内のように、在日米軍の中枢的な施設ということでございまして、重要な役割を果たしているということでございますので、委員も今おっしゃられましたように、それから、扇大臣も先ほど来おっしゃっていらっしゃるように、現時点で、政府として、米国政府に対して横田飛行場の共用ということを、共同使用を求めるということは考えていないわけです。 他方で政府としては、これは、いかなる施設も区域も…

外務大臣2003/02/13

156衆議院 予算委員会 第10号

○川口国務大臣 食糧援助でございますけれども、これについては、従来から申し上げておりますのは、人道的な考え方それからその他のさまざまな要素を総合的に配慮して考えますということで、過去においては実施をしてきたという経緯がございます。 一般的に申し上げればそういう考え方でございますが、現在のところ食糧支援を考えているかということであれば、そういうことは考えていない、そういうことです。

外務大臣2003/02/13

156衆議院 予算委員会 第10号

○川口国務大臣 今、ずっと大島大臣と委員の御議論を伺っておりまして、我が国の農業が結果としてかなりの影響を受ける可能性ということについての御懸念、これについてはよく理解をいたしております。 これは少し長い交渉、二〇〇五年までかかる交渉ですけれども、現在、農業について、まさに三月の三十一日までにモダリティーを確立するということで、非常に大詰めの時期に入ってきているわけですけれども、私としては、我が国の農業についての提案、これができるだけ通…

外務大臣2003/02/12

156衆議院 予算委員会 第9号

○川口国務大臣 外務省のこの問題とのかかわり合いがどういう形かといいますと、当然、ロシアとの何であれ交渉をすることがあれば、それは外務省の担当ということでございますし、また、条約の解釈ということでいえば、これは外務省が行うということでございます。 この件は、先ほど官房長官もお答えになられましたように、まさに政府全体としてどうするかという判断が既にあるわけでございまして、外務省としてはその政府の判断に従っております、そういうことでございま…

外務大臣2003/02/12

156衆議院 予算委員会 第9号

○川口国務大臣 委員がおっしゃられました日ソ共同宣言の第六条ですけれども、これは、サンフランシスコの平和条約の第十九条もそうでございますが、敗戦国としての我が国の請求権、戦争請求権の放棄を定めたということで、あわせてロシアに対しても、当時のソ連ですけれども、その請求権の放棄を求めたということで、相互にやっているわけですね。これは当時の、当時のといいますか、これは一般的な戦後処理の方式であるということでございます。 その上で、おっしゃって…

外務大臣2003/02/12

156衆議院 予算委員会 第9号

○川口国務大臣 イエメン向けのミサイルを北朝鮮の船が運んでいたということについては、先ほど委員がちょっとおっしゃいましたように、スペインの軍艦がこれを公海上でとめたということでございます。 そして、このときに、これは米国政府が船舶を監視下に置いていたということでしたけれども、イエメンがミサイルの輸入をすること自体、これを禁ずる国際法がないということで、米国政府はこの船を解放したという経緯でございました。 我が国、外務省としてのこれの受け…

外務大臣2003/02/12

156衆議院 予算委員会 第9号

○川口国務大臣 ODAの大綱につきましては、先ほど申し上げました我が国から申し入れを行いましたときに、我が国のODA大綱に書かれた考え方については先方に説明をしたということでございます。 それで、我が国として、イエメンに対する政府開発援助、ODAについても、この大綱を踏まえて実施をするということに変わりはないということですけれども、金額的に言いますと、平成十五年度のイエメンに対するODAの供与額は未定であるということでございます。(上田…

外務大臣2003/02/12

156衆議院 予算委員会 第9号

○川口国務大臣 予算との関係で言いますと、我が国のODAについて、これは要請主義でやっております。したがいまして、それぞれの国から、どういうプロジェクトがあって、そのために幾ら援助が欲しいという要請があって、それをプロジェクトごとに検討し、さらにそれをODAの大綱に基づいて検討して、そこで個別個別の国の供与額が決まっていく、そういう形になるわけでございます。