川口順子
会議録に記録された「川口順子」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 10,257 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党・無所属の会
- 直近の役職
- 明治大学国際総合研究所フェロー
- 直近の発言日
- 2010/10/18
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 通商・貿易7 件
- 防衛6 件
- こども・子育て4 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 環境委員会72 件・72%
- 東日本大震災復興特別委員会15 件・15%
- 国際経済・外交に関する調査会12 件・12%
- 本会議1 件・1%
※ 全 10,257 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第176回 参議院 決算委員会 第1号
○川口順子君 今後の日中関係については触れていらっしゃいませんね。
第176回 参議院 決算委員会 第1号
○川口順子君 本件につきまして、柳田法務大臣にお伺いをいたしますが、先週の予算委員会での質問についての答弁の中で、柳田大臣はこれとは違ったことをおっしゃっていらっしゃいます。読ませていただきますと、身柄を勾留したまま捜査を継続した場合の我が国国民への影響や今後の日中関係、今後の日中関係と言っていらっしゃいます、関係当局による今後の再発防止の努力、こういうことを私は承りました。両方の閣僚、おっしゃっていること違うんですね。どちらが正しいん…
第176回 参議院 決算委員会 第1号
○川口順子君 前原大臣のおっしゃったことと全く同じであるかどうかということを伺っておりまして、この白浜委員に対する答弁、これはもう議事録になっておりますけれども、これの答えはそうではない。どちらが正しいんでしょうか。今おっしゃったことはどういうことですか。もう一回きちんとおっしゃってください。
第176回 参議院 決算委員会 第1号
○川口順子君 答弁になっていません。 どういう話を外務省の職員から聞いたのかということを伺っております。前原大臣の答弁と同じなのか違うのか、明確にお答えください。
第176回 参議院 決算委員会 第1号
○川口順子君 いや、それは答弁になっていません。 白浜先生、白浜委員に対して言ったことは、我が国の国民への影響や今後の日中関係とおっしゃっています。きちんとお話しください。そうしないと、もう答弁これ以上、あるいは審議これ以上続けられません。 時間止めてください。
第176回 参議院 決算委員会 第1号
○川口順子君 二十三日に外務省職員から那覇地検が聞いた話の内容をお答えください。特に、議事録に今後の日中関係ということで載っている御答弁を白浜委員に対して法務大臣はなさっています。ですから、これとの関係で何を聞かれたか、お聞きをしています。
第176回 参議院 決算委員会 第1号
○川口順子君 全く答弁になっていません。 法務大臣は、このことをもう何回も今まで答弁なさっていらっしゃるわけですから、しかも議事録に載っていることを言っていらっしゃる。この議事録は間違っているとおっしゃっていらっしゃるんですか。
第176回 参議院 決算委員会 第1号
○川口順子君 法務大臣は予算委員会において白浜委員に対しまして、外務省の職員から二十三日に今後の日中関係について、ほかのこともありますが、今後の日中関係について報告を受けたと答弁をしていらっしゃいます。これは事実ですか、どうですか。イエスかノーでお答えください。
第176回 参議院 決算委員会 第1号
○川口順子君 予算委員会で内容に踏み込んでおっしゃられたことを決算委員会では言えないというのは、これは決算委員会軽視であります。大臣は決算委員会を軽視している。 イエスかノーでお答えください。今後の日中関係について外務省職員から聞いたかどうか。
第176回 参議院 決算委員会 第1号
○川口順子君 今のはちょっと主語がはっきりしていませんが、大臣が、刑事局長から、今後の日中関係について外務省の職員が那覇地検に対して述べたとおっしゃったわけですね。確認です。イエスかノーでお答えください。
第176回 参議院 決算委員会 第1号
○川口順子君 まだ質問に答えていませんね、大臣は。 私が聞いたのは、那覇地検が外務省職員から、大臣がここでおっしゃったように、おっしゃっているんですから、自分で、今後の日中関係について聞いているということを言っているわけです。前原大臣は、今後の日中関係については外務省職員は一言も言っていないと言っているんですよ。
第176回 参議院 決算委員会 第1号
○川口順子君 柳田大臣が自分の所管であるにもかかわらず答弁らしい答弁ができない。よく、申し訳ありませんが、それで大臣が務まっていらっしゃると思います。 予算委員会の答弁を訂正なさいますか。
第176回 参議院 決算委員会 第1号
○川口順子君 決算委員会軽視としか言いようがありません。予算委員会ではもっと詳しく述べていらっしゃいます。私は予算委員会の委員でもございます。 ちょっと質問を変えさせていただきますが……（発言する者あり）
第176回 参議院 決算委員会 第1号
○川口順子君 柳田大臣は、前原大臣が明確に答えられたことを肯定なさいますか。 時間を使わせないでください。 前原大臣は、外務省職員が述べたことは尖閣諸島をめぐる歴史的な背景、中国がどのような対抗措置をとっているのかという事実を説明したと言われました。これは正しいですか、それとも事実と違いますか。お答えください。
第176回 参議院 決算委員会 第1号
○川口順子君 時間がもったいないので。いや、これは本当に遺憾だと思います、今の答弁の在り方は。 これは文書、那覇地検が外務省の職員の言ったことを文書にしていると思います。どういう形の文書にしていますか。調書ですか。
第176回 参議院 決算委員会 第1号
○川口順子君 これがその陳述調書という形なのか、あるいはほかの形の文書なのか、いずれにしても文書が当然にあるわけですから、これは委員長にお願いをいたしますが、その文書を委員会に提出をして、国会に提出をしていただきたいと思います。お願いします。
第176回 参議院 決算委員会 第1号
○川口順子君 なお、そのときに、これは外務省のだれが言ったかということは重要なことではありませんので、名前は伏せていただいて結構でございますし、これは前原大臣のお話では事実関係について述べたということでございますので、何ら国家機密にかかわるところはないと私は理解をしますので、文書を出していただきたいというふうに思います。 いずれにしても、今のその法務大臣がはっきり答えられないというのは、これは事実をごまかそうとしている発想が背後にあるわ…
第176回 参議院 決算委員会 第1号
○川口順子君 そういうことでございます。
第176回 参議院 決算委員会 第1号
○川口順子君 それでは、官房長官にお伺いをいたします。 事件発生の夜、官房長官御出席の下で会合が開かれた、そこでその逮捕の方針が説明されたとお聞きしましたけれども、官房長官はそのときにこの先をどのように見通していらっしゃいましたか。
第176回 参議院 決算委員会 第1号
○川口順子君 もう少し広がりのある御答弁をいただけるものかと思っておりましたが、刑事事件でもありますけれども、同時に、先ほど前原大臣がおっしゃったように、先に大きな影響を及ぼし得る問題である。 官房長官は、その危機管理あるいは日中関係の今後についていろいろお考えになりながら判断をなさるお立場の方、あるいは調整をなさる方でいらっしゃいますから、この刑事事件が日中関係にどのような形で影響を及ぼすことになるかということについて、何かお考えにな…