川口順子
会議録に記録された「川口順子」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 10,257 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党・無所属の会
- 直近の役職
- 明治大学国際総合研究所フェロー
- 直近の発言日
- 2003/07/10
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 通商・貿易7 件
- 防衛6 件
- こども・子育て4 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 環境委員会72 件・72%
- 東日本大震災復興特別委員会15 件・15%
- 国際経済・外交に関する調査会12 件・12%
- 本会議1 件・1%
※ 全 10,257 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第156回 参議院 外交防衛委員会 第15号
○国務大臣（川口順子君） まず、現状が、そういう今おっしゃったような形でアメリカ、イギリス等が中心となってこれを捜索をしている、そしてそれは国連の決議によって報告を国連安保理にしなさいということが慫慂されているという状況でやっているわけです。 それで、委員がさっきおっしゃった点について確認をしましたところ、米英が安保理に送った書簡の中で、ＣＰＡの業務として必要に応じ大量破壊兵器を廃棄するということが書いてあるということであるそうです。し…
第156回 参議院 外交防衛委員会 第15号
○国務大臣（川口順子君） ですから、先ほど来申し上げているように、焦点をずらすことなく申し上げているように、現実的に今ＣＰＡといいますか、英米で捜索がなされていて、それを国連の安保理に報告をするということが慫慂されている状況にあるわけです。これが現実であるわけです。 したがって、我が国の考え方としては、委員がおっしゃったように、初めからＵＮＭＯＶＩＣ等々が入って捜索をするということを今要請するということを言っているわけではなくて、我が国…
第156回 参議院 外交防衛委員会 第15号
○国務大臣（川口順子君） 認めていないですよ。
第156回 参議院 外交防衛委員会 第15号
○国務大臣（川口順子君） まず、そのお示しになられた図表、それは確かに前、別な委員から御提示ありまして、そのときに私が申し上げましたのは、これのソースは外交評議会、外交問題評議会ということになっていまして、そのホームページのその更なるソースは国防省というふうに書いてありました。それで、国防省自体がＣＰＡの機構図を発表しているということはないわけでございまして、外交問題評議会が様々な国防省の多分情報の、様々な情報のピースを継ぎ足して出した…
第156回 参議院 外交防衛委員会 第15号
○国務大臣（川口順子君） 先ほど別な委員の方の御質問に対してお答えが内閣官房からありましたけれども、国際法上、我が国の組織、自衛隊、この場合自衛隊ですけれども、国の組織ですね、それが外国に行くということのためには、国際法上同意が必要であるということであります。これについて法案にも書かれていますし、この同意を今の状況でおいてはＣＰＡから得るということになります。 それをすることによって、国際法上、自衛隊が現地で活動をするということについて…
第156回 参議院 外交防衛委員会 第15号
○国務大臣（川口順子君） これは私がお答えすることではないかもしれませんけれども、いずれにしても、この法案の範囲での活動をするわけでございまして、そこの何を、いかなる措置を現地で行うかということについて当局等から同意を得て活動をするということであります。
第156回 参議院 外交防衛委員会 第15号
○国務大臣（川口順子君） 先ほどから申し上げていますように、国際法上、政府の機関、自衛隊の部隊等ですけれども、これがよその国の主権下にある領土、よその国に行って活動するときには同意が必要である。そのときにどのような活動をするかということについて同意を得るということであります。どのような活動をするかというその中身については、当然にこの法案に基づいてやるわけです。 それで、同意が得られた。この場合、当局、相手は当局である、ＣＰＡであるわけで…
第156回 参議院 外交防衛委員会 第15号
○国務大臣（川口順子君） 先ほど来申し上げていますように、自衛隊のやる仕事というのはこの法案の範囲内で行うということです。
第156回 参議院 外交防衛委員会 第15号
○国務大臣（川口順子君） いろいろな、少し混乱があるように思いますけれども、先ほど来申し上げていますのは、自衛隊は、この法案に明記されていますように、イラクの中で活動するに当たって、そのたしか対応措置について何を、入ること自体これは国際法上同意が必要であって、入って、そこで何をするかという対応措置について同意を得るわけですね。その対応措置が何かということは、これはこの法案の範囲内での対応措置でしかあり得ない。それ以上のことをやるというこ…
第156回 参議院 外交防衛委員会 第15号
○国務大臣（川口順子君） 失礼しました。 自衛隊が現地でやるということについての対応措置の中身は法案の範囲内であり、それから、ですから、具体的な個別個別のことがそれで読めるかどうかということは、法案のそれぞれのその個別個別に応じ、それが法案で読めるかどうかということで判断をしていくということであるわけでして、ＣＰＡがやっていること全部を自衛隊がやるということでイラクの中に行くわけでは全くないということです。
第156回 参議院 外交防衛委員会 第15号
○国務大臣（川口順子君） これは総理も何回も言っていらっしゃると思いますけれども、日本の自衛隊は占領軍としてイラクに行くわけでは全くないわけです。そういうことではない。ですから、そのＣＰＡの同意を得て入るということですけれども、それは入ることについての同意。 それで我が国が、我が国として、自衛隊としてイラクの復興人道支援、あるいはその法律に書いてあるような仕事をするために、そういった対応措置を取ることについての同意であって、ＣＰＡがやる…
第156回 参議院 外交防衛委員会 第15号
○国務大臣（川口順子君） どのように御説明をしたら混乱をほどくことができるだろうかというふうに悩んでおりますけれども、我が国の自衛隊は人道復興支援を例えばしに行きます。それで、結果的にはたまたま我が国の行う人道復興支援はＣＰＡの行う人道復興支援と人道復興支援という言葉においては同じであるかもしれない。ただ、我が国はＣＰＡの支援をしに行くわけではないんです。我が国の人道復興支援というのはイラクの国民の人道復興支援をやりに行くわけであって、…
第156回 参議院 外交防衛委員会 第15号
○国務大臣（川口順子君） ＣＰＡは一四八三によって、何をするということが一四八三に書いてあるわけですが、我が国の自衛隊が行くのは正に同じ一四八三が要請をしているから、我が国として主体的に判断をした結果、自衛隊を送るということが適切だろうという判断があって、今この法案の審議をお願いをしているということでありまして、我が国の自衛隊が行くのは、先ほども申しましたけれども、占領軍あるいは占領当局に協力をするために行くのではなくて、我が国としての…
第156回 参議院 外交防衛委員会 第15号
○国務大臣（川口順子君） 一四八三の要請を得て、我が国としてはイラクの安保理の決議の要請をしているようなことのために行く。ＣＰＡも同じことをやっている。ＣＰＡと我が国は緊密に連携をし、調整をしながらやっていくということであります。
第156回 参議院 外交防衛委員会 第15号
○国務大臣（川口順子君） 自衛隊がそういう抵抗が事実上あったときに、その可能性は論理的には排除できない、すべて全くないということは言えないという意味で申し上げたわけですけれども、当然に武器使用、要するにその自然権的な権利として自らを守る、これは防衛庁長官が再三再四おっしゃっていらっしゃいますけれども、そういうことを行うということは、これはあり得るわけですね、これは排除できない。それは状況、個別的、個別具体的な状況によって何が起こるかとい…
第156回 参議院 外交防衛委員会 第15号
○国務大臣（川口順子君） これが日本の国益でございますと言って幾つか挙げることはできますし、これはちょっとその後でいたしますけれども、物の考え方、その基本的な流れとして、国際社会の全体の秩序あるいはその安定、平和ということを考えるときに、世界が全体として豊かになるにつれ格差があるという認識が生まれ、そして、今まで余裕が出てきた分、人権問題、人道問題、これについての関心が高まってきているということは、私はおっしゃったようにあると思います。…
第156回 参議院 外交防衛委員会 第15号
○国務大臣（川口順子君） 大変にイラクについての情報の必要性についてのいい御指摘だと思います。 イラクで武力行使が始まる前後、前ぐらいから、イラクについての情報については特に入念にお知らせをするように外務省のホームページで工夫をしています。それで、今後この法案を通していただいて、自衛隊がイラクに行くというような状況になったときに、御家族の方、友人、あるいは日本の中でイラクの情報をもっと正確に知っていたいという情報、欲求というのはもっとも…
第156回 参議院 外交防衛委員会 第15号
○国務大臣（川口順子君） これはいろいろな要因があるだろうと思いますけれども、ちっとも生活が良くならない、物事が前に進んでいかないという感情というのは背景として強く流れていると思います。 そういう意味で、今、国際社会としてやらなければいけないことは、できるだけ早く、できるだけたくさんの支援をして、イラクの生活が良くなるという、目に見えて良くなるという状態にしていくということであるかと思います。そういう意味で、今が大事であって、三か月後に…
第156回 参議院 外交防衛委員会 第15号
○国務大臣（川口順子君） 英語で動詞が違うというのは、これはおっしゃるとおり、英語の文章は違うわけですけれども、我が国の政府の理解としては、その動詞の違いということはそれに対して要請をしているということに対して影響を与えていない、動詞が違うからといって片方は要請をし、片方は要請していないというふうに理解すべきではないというふうに考えています。両方とも、アピールもそれからコール・アポンも、文脈からずっと読んでいただくと、両方とも我が国に対…
第156回 参議院 外交防衛委員会 第15号
○国務大臣（川口順子君） このオールというのが入っているかどうかというのは、これは主文ではオールメンバーズにコールズ・アポンとなっているということはおっしゃるとおりですけれども、そういった要請を受けて我々としてどのように対応するか、正に主体性の問題であるわけですね。我が国だけではなくて、例えば幾つかのほかの国、例えばホンジュラスですとかウクライナですとかオランダですとか、そういった国は一四八三を根拠として治安維持活動を説明をしているとい…