川内博史
会議録に記録された「川内博史」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 8,692 件
- 直近の所属会派
- 立憲民主党・無所属
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 2021/02/26
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- デジタル行政21 件
- こども・子育て15 件
- 宇宙10 件
- 労働・賃金6 件
- 社会保障・年金6 件
- 農業4 件
- 観光・インバウンド3 件
- GX・脱炭素2 件
- 地方創生2 件
- 防災2 件
- 半導体1 件
- 医療1 件
- 教育1 件
- 住宅・不動産1 件
- AI0 件
- 経済安保0 件
- 防衛0 件
- エネルギー0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 内閣委員会51 件・51%
- 財務金融委員会18 件・18%
- 予算委員会16 件・16%
- 農林水産委員会15 件・15%
※ 全 8,692 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第204回 衆議院 予算委員会第四分科会 第2号
○川内分科員 タイムカード等という言葉を今使われたんですけれども、タイムカードを導入している自治体の割合というのはどのくらいか、厳密に分かりますか。
第204回 衆議院 予算委員会第四分科会 第2号
○川内分科員 先ほど局長がお述べになられた御調査によれば、市区町村の割合の中で、校長等の現認により客観的に把握しと。まあ、校長が現認することが客観的じゃないと言う気はないですけれども、この、校長等の現認により把握しているというのが一二・七％ぐらいあって、まだまだ、それこそ客観的なタイムカード、タイムカードでやはり把握するのが一番客観的だろうというふうに思うんですね。 そこで、ちょっと文科大臣に改めて御見解をお示しいただきたいんですけれど…
第204回 衆議院 予算委員会第四分科会 第2号
○川内分科員 ありがとうございます。 私、全ての学校にタイムカードを早急に導入すべきであるというふうに思いますし、また、学校のＩＣＴ化については地方財政措置などもされていることから、もちろん文科省としては、累次にわたってそのような、全国の教育委員会に対して、地財措置もあるのでタイムカード等を使った客観的勤務時間管理をしてねという事務連絡、通知を発出されていらっしゃるというふうには思いますけれども、新しい年度も迎えることでありますし、改め…
第204回 衆議院 予算委員会第四分科会 第2号
○川内分科員 ありがとうございます。 引き続いて、萩生田大臣の悲願である、そして私どもも悲願である、少人数学級について聞かせていただきたいと思います。 萩生田大臣は、累次にわたって、三十人学級を目指すよということを御発言されていらっしゃるというふうに私は認識をしておるんですが、今般、三十五人学級の実現のためにいよいよ動き出したということで、来年度、小学校二年生について、加配定数を三千人縮減し、基礎定数に置き換えるということで、第一歩を踏…
第204回 衆議院 予算委員会第四分科会 第2号
○川内分科員 これは局長さんにちょっと教えていただきたいんですけれども、加配定数を三千人縮減して基礎定数に振り替えて、加配の先生方が減っていくわけですけれども、そのときの加配の配置についてどういうふうな考え方でやっていくのかということを、基本的な考え方をちょっと局長に教えていただければというふうに思います。
第204回 衆議院 予算委員会第四分科会 第2号
○川内分科員 いずれにしても、子供たちの学びと育ちを支援するために、学校現場が混乱しないように三十五人学級を実現していくという理解で、大臣、よろしいですよね。
第204回 衆議院 予算委員会第四分科会 第2号
○川内分科員 向こう九年間、萩生田大臣が文科大臣であり続けることはないんだろうと思いますが、しかし、何年か後に総理大臣になっていらっしゃる可能性は私はあるというふうに思いますので、是非三十人学級を、私どもも御支援を申し上げたいというふうに思いますし、同じ目標を持って実現を目指してまいりたいというふうに、私もここで決意を申し上げさせていただきたいというふうに思います。 最後に、現在使用されている中学校の公民教科書の憲法学習の章のところに、…
第204回 衆議院 予算委員会第四分科会 第2号
○川内分科員 最後の質問にさせていただきたいと思いますけれども、憲政史上初のというタイトルをつけるのであれば、例えば、土井たか子先生は憲政史上初の女性の衆議院議長であったということなどもありますし。ただ、現存する人物というのは、生きている間に何が起きるかも分かりませんし、安定した評価は難しいと思うんですけれども、現行の検定基準の中に、教科書の中で現存する個人を取り上げる場合は何らかの慎重な判断を要するねというような、検定基準に若干の修正…
第204回 衆議院 予算委員会第四分科会 第2号
○川内分科員 終わります。ありがとうございました。
第204回 衆議院 予算委員会 第14号
○川内委員 川内でございます。 本日も発言の機会をいただきまして、本当にありがとうございます。閣僚の先生方、よろしくお願いを申し上げます。 ちょっと順番を変えまして、今日、文科大臣にお運びをいただいておりますので、一問聞かせていただきたいと思います。 実は、二月二十六日に、文化審議会国語分科会で、常用漢字表に採用をするか否かということで、「碍」の字を採用するか否かということについて今議論が行われております。 これは、衆参の、衆議院文部科…
第204回 衆議院 予算委員会 第14号
○川内委員 萩生田大臣、ありがとうございます。 相模原市におけるやまゆり園の大変な殺傷事件、まだ記憶に新しく、全ての皆さんが信じられない思いでこの事件のことを考えるわけですけれども、事件の検証及び再発防止策検討チーム、厚労省の中で議論をされて、検証を通じて明らかになった課題というのは、障害者への一方的かつ身勝手な偏見や差別意識が背景であった、偏見や差別意識を払拭し、互いに人格と個性を尊重しながら共生する社会の実現に向けた取組を進めること…
第204回 衆議院 予算委員会 第14号
○川内委員 委員長、抗議します。 どこに問題があるかと聞いていないです、私は。（田村国務大臣「いや、それを言わないと、どこにミスがあったかということを」と呼ぶ）どこに問題があったのかと聞いていないです。プログラムのミスがあったんですかということを聞いているんです。説明してくださいと言っていません。 委員長。私、短い時間の中で事実確認をしようと思っているわけです。
第204回 衆議院 予算委員会 第14号
○川内委員 厚労大臣、本当に済みません。あと私に残された時間は十数分しかないものですから、今日確認をさせていただきたいことがあるので、もう本当に申し訳ないです。 続いて聞かせていただきます。 プログラムの不具合があったということでございますけれども、それは契約の不適合ということでよろしいでしょうか。
第204回 衆議院 予算委員会 第14号
○川内委員 私の配付資料の一ページと二ページは、今回私が厚労省に依頼して作成していただいたいわゆる履行体制図です。 厚労省がまず元請のパーソルプロセステクノロジー、それから、エムティーアイ、マイクロソフト、フィクサーなどという外注に出されているわけですけれども、一枚目がＣＯＣＯＡ、二枚目がＨＥＲ―ＳＹＳですけれども、パーソルプロセステクノロジーは、ほとんどの仕事を再委託、外注に出しているんですね。ＣＯＣＯＡは、三億九千三十六万一千四百円…
第204回 衆議院 予算委員会 第14号
○川内委員 では、今回のＣＯＣＯＡの不具合について、その不具合の部分の設計あるいはプログラムを書かれていらっしゃったのは、この履行体制図の中の実際にどの社ですか。
第204回 衆議院 予算委員会 第14号
○川内委員 いや、一体となって開発って、どの社がその部分を担当されていたのかということを個社名で明確に答えていただきたいんですけれども、それは分からないということですね。
第204回 衆議院 予算委員会 第14号
○川内委員 提案は三社共同でやられているのかもしれないけれども、誰かがその仕事を担当するからその仕事が成り立つわけで、それも結局、お聞きするところによると、把握されていらっしゃらない。 しかも、では、三社で共同提案しているとおっしゃるのであれば、フィクサーの取り分が一番多いわけですから、フィクサーが元請になるべきだったというふうに思うし、ＨＥＲ―ＳＹＳについて言えば、これもやはりフィクサーが一番金額を多く取っているわけですから、フィクサ…
第204回 衆議院 予算委員会 第14号
○川内委員 では、四ページを見ていただきますと、内閣官房で取りまとめていただいたものを更に調査室で見やすい数字に表を作り替えていただいたものなんですけれども、結局、随意契約が、この表でいくと三七・九％、一者応札が三七・八％。結局、競争性のない契約が、政府が発注する情報システム関係予算の契約のうち七五・七％が実に競争性のない契約だということになるわけです。競争性がないという契約になるわけです。 ＩＴ大臣、デジタル庁、鳴り物入りでお始めにな…
第204回 衆議院 予算委員会 第14号
○川内委員 大臣、今るる御見解をお述べいただいたわけですけれども、最後、実は、今回の十一月からの調査で、各省のそれぞれの契約の中で、これはほぼ人件費が主なんですよね、システム投資というのは。加工費レートといって、システムエンジニアの、委員長、加工費レートというんですよ、システムエンジニアの時給。これも調べてもらったんです。そうすると、一番高い人件費が、時給ですよ、四万六千円という時給がありました。これは、月に直すと約七百四十万ですよ、加…
第204回 衆議院 予算委員会 第6号
○川内委員 川内でございます。 総理以下閣僚の先生方、よろしくお願いいたします。 また、委員長、各党の理事には、このコロナ禍の中で、予算委員会の質疑という国民の生活に本当に大事な場を、発言の場を与えていただいたことに心から感謝を申し上げたいというふうに思います。 そして、補正予算の審議のときには総理の体調がちょっとお悪いようで心配をしておりましたけれども、気力、体力、戻られたようで安心をしております。 今日は、総理の、私ども国民の生活に…