川俣清音
会議録に記録された「川俣清音」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 6,465 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1965/02/22
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛4 件
- 社会保障・年金3 件
- 労働・賃金2 件
- 宇宙1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 大蔵委員会農林漁業用揮発油税に関する小委員会46 件・46%
- 予算委員会25 件・25%
- 建設委員会23 件・23%
- 農林水産委員会6 件・6%
※ 全 6,465 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第48回 衆議院 予算委員会第二分科会 第1号
○川俣分科員 私、質問が残っておりますけれども、時間があることですから、ほかの方に譲ります。農地局長、せっかく見えておりますが、あとに回していただきたい。
第48回 衆議院 予算委員会第二分科会 第1号
○川俣分科員 引き続いて質疑を続行したいと思います。 第一にお尋ねしたいのは、大蔵省の国有財産局長がおいでになっておりますからお尋ねしたいのですが、並びに会計検査院の見解も聞きたいのですが、国有地の境界の決定者はだれでありましょうか。所管大臣だと思いますけれども……。
第48回 衆議院 予算委員会第二分科会 第1号
○川俣分科員 その境界標の移動の権限はだれにありましょうか。これも主管大臣であると存じますが、行政の所属の局長または長官ではなしに、国有財産の総括者の認可を要するものだと思いますが、この点どうでしょうか。会計検査院並びに大蔵省のほうからひとつ……。
第48回 衆議院 予算委員会第二分科会 第1号
○川俣分科員 そうすると、その境界標というものは、大蔵大臣の許可がなければ移動できないものと見てよろしいですか。これは、会計検査院にもひとつお聞きしたい。
第48回 衆議院 予算委員会第二分科会 第1号
○川俣分科員 それでは、私は具体的に言うと、公務員、大蔵省の職員が境界標をかってに移動させるとか、あるいは司法官がかってに移動させるとかいうことはできないとこう理解しますけれども、そうでないでしょうか、とこういうことなんです。これは間違っているという判定は、行政財産であれば、管理者である主管大臣でありましょうし、国有財産であれば大蔵大臣だと思うのですね。
第48回 衆議院 予算委員会第二分科会 第1号
○川俣分科員 いま問題がありますので、それを基本的にお尋ねしておったのですが、現にある国有財産の境界敷地というものは、所管大臣の認可といいますか、許可を得ない間は移動ができないものだ、合法的に確定してからこれを執行することはできるでしょうけれども、そうでない限りにおいては、主管大臣の認定がなければ移せないものだ、こう私は理解をしておるからあえてお尋ねをしておるわけであります。 次にお尋ねしたいのは、いま大蔵省は、日本の経済の動向からいた…
第48回 衆議院 予算委員会第二分科会 第1号
○川俣分科員 そこで、一方においては国有財産を管理する上から、国有財産の価値を高めていかなければならない要請をあなた方が背負わされておる。これを売り払う場合に、なるべく価格が高くなるほうが望ましいという要請と、他の物価政策の上からできるだけ価格が高騰しないようにしなければならないという二方面を背負わされておるわけですが、これを将来どう処理していこうとしておりますか、見解を承っておきたいと思うのです。
第48回 衆議院 予算委員会第二分科会 第1号
○川俣分科員 そこで、時価ということが問題なんです。あるいは会計検査院で使っております近効の類似地の売買実例というようなものが時価を形成するわけですが、時価というのはそういうものでしょう、基準があるわけじゃないのですから。売買実例等が時価の基準になる。売買実例の中には、あなたが御指摘になったように、将来の見込み、投機的な見込みを織り込んだものも時価に入るわけですね。そこで、価格からいうと、値上がりムードの中においては、時価が上がる傾向、…
第48回 衆議院 予算委員会第二分科会 第1号
○川俣分科員 非常にむずかしい問題であるだけに、会計検査院等も大蔵省の国税局と緊密に研究、研さんを遂げておかないといかぬ問題じゃないかと思うのです。会計検査院は、御承知のとおり純然たる行政から独立した機関ではありますものの、こういう国民生活に関係の深い判定をあえてしなければならぬ任務を持っておりますだけに、その指導を誤らないようにしなければならないと思うのです。単に不当だ、不正だという指摘をするばかりでなく、それが影響するところ非常に大…
第48回 衆議院 予算委員会第二分科会 第1号
○川俣分科員 それで、具体的に先ほどの問題に戻りますが、東海財務局が、元の陸軍用地を会社に非常に安く払い下げまして、二千四百万円ぐらいの欠損を与えたという指摘を受けておる。こういう土地の処分については、財産を本体にする会社でありますから、これこそ厳格な査定をしなければならないのに、しかも地方財務局でありますだけに、経済の動向については察知しなければならない任務を持っておるし、また相続税、固定資産等に対する基準についても、国税局の見解等も…
第48回 衆議院 予算委員会第二分科会 第1号
○川俣分科員 会計検査院の指摘するのは、二千四百万円不当に安く売ったという指摘、そこなんです。価格の査定はむずかしいじゃないかということを話をするというと、一定の基準がございます、こういうように答弁される。これは不当じゃないかと言うと、いや、あれは不当でなかったんだ、現実にぶつかって問題が出てくると、それは不当じゃないんだ、私どもの見解はこうだ、会計検査院の見解と私の見解は違う、こういうお話なんです。結論を詰めていうと。よその分は別にし…
第48回 衆議院 予算委員会第二分科会 第1号
○川俣分科員 次に農地局長にお尋ねいたします。 時間がないから、ひとつ抽象的なやつを先に質問いたしますが、農地局の所管でありまする自作農創設維持資金の所管する国有財産、農地財産は、所期の目的どおり活用されていないという点がたびたび指摘されておるわけでございます。これは、前国会におきましても私も指摘したとおりでございますが、依然としてこの業績があがっていないのはどうしたことだろうと思うのですが、農地局の人員が足りないのか、いま地方農政局を…
第48回 衆議院 予算委員会第二分科会 第1号
○川俣分科員 ほかの委員会で呼ばれておりますので、そちらに行かなければなりませんが、開拓財産として不適当なところもありますので、こういうものを整理しなければならないものは整理する、あるいは農地として買収したものであるけれども、将来宅地として利用させなければならぬようなものは、自治団体等に譲り渡して土地造成の用に供するというような、もう少し積極的な活用の道があるはずだと思うのです。元の地主に返しても、これは宅地になるような条件のところもあ…
第48回 衆議院 予算委員会第二分科会 第1号
○川俣分科員 これは、毎年大体同じくらい出てくるのですね。ことしだけ出てきたんじゃないのですから、そうすると、まだたくさんあるということになるのではございませんか。
第48回 衆議院 予算委員会第二分科会 第1号
○川俣分科員 まだ指摘したい事項がございますが、ほかの分科会に参らなければならないからこれで終わりますが、ひとつ農地局長、毎年指摘されておる事項でありまするし、日本のような狭い領土においては、土地をどう活用していくかということが一番重大な問題であると思います。狭い領土の活用の上からも、いわゆる農地法だけについてもいろいろな批判のあるところでございますから、ひとつ大いに活用についてスピードを上げていただきたいということを申上げて、質問を終…
第48回 衆議院 予算委員会第五分科会 第1号
○川俣分科員 時間の都合もあるようでございまするので、問題を提起すると同時に、検討されて御回答を得たいと思います。また、本年度予算の終結に近づいたこの際、明らかにしておきたい点がございますので、その点に限ってきょうはお尋ねし、あとの点は保留いたしておきたいと存じます。 一つは、道路予算を見ますと、地方の事業に非常に関係の深い二級国道の予算がございますが、この積算の基礎が明らかでございません。毎年のことでございますが、予算がきまってから配…
第48回 衆議院 予算委員会第五分科会 第1号
○川俣分科員 前段の点について。県内のバス営業路線の中に他の営業会社が入ってくることを阻止する、それも実力阻止なんです。それで問題になった。バス会社の人夫がいろいろな道具を持って阻止しておった。そこで、その学校の引率者がたまたま電話で、われわれは何も知らないでやってきた、バス会社を信用して行けると思ってやってきたが、とめられて困っておるというので、実は地元のバス会社へ交渉して通すことにしたのですが、輸送の営業権を派生させるというようなこ…
第48回 衆議院 予算委員会第五分科会 第1号
○川俣分科員 しかし、道路を管理しておるのは建設省でしょう。運輸省というのは商売みたいなもので、管理者の立場で一級国道がどうあるべきかということは考えないのです。全く業者本位に考える傾きがあって、一級国道本来の使命を乱すおそれがありまするから、管理者である建設大臣が大いに発言してしかるべきじゃないか、いままであんまり無視しておったのではないか、こういうことを指摘したかったのです。今後バス路線等についても、これは一体——バス会社が路線の修…
第48回 衆議院 予算委員会公聴会 第2号
○川俣委員 中村公述人にお尋ねをしたいのですが、実はもっと率直な御意見があるのじゃないかと思っておったのです。というのは、貯蓄のことについて銀行が非常に関心を持つことは当然だと思えまするけれども、私、いま非常に危険に感じておりまするのは、日常生活品がこう値上がりしてまいりますると、貯蓄どころではなしに、預金の引き出しが旺盛になってくるのじゃないか、そうすると、銀行は破綻の寸前にきているんじゃないかという危険を非常に感ずるのです。しかし、…
第48回 衆議院 予算委員会公聴会 第2号
○川俣委員 これは、松尾さんにもお尋ねしたいのですが、主食をはじめとして生活必需物資がかくも値上がりしてまいりますと、これは社会保障の問題の前に片づけなければならぬ問題だと、私はそう思うのです。そういうことで、水道料金の値上げであるとか、あるいは主食の値上げというものは社会保障の前に片づけなければならぬ問題だと、私はそう思うのです。いま申し上げたように、最近の状態を見ると、生活必需物資の購入のために預金の引き出し等が旺盛になるのじゃない…