川俣健二郎 の国会発言

日本社会党・護憲民主連合衆議院

総発言数: 3,653 件
直近の所属会派: 日本社会党・護憲民主連合
直近の役職: —
直近の発言日: 1992/04/15

政策テーマ別の発言量

テーマ代表語との共起件数

社会保障・年金17 件
労働・賃金13 件
防衛1 件
半導体0 件
AI0 件
GX・脱炭素0 件
経済安保0 件
宇宙0 件
医療0 件
農業0 件
地方創生0 件
防災0 件
こども・子育て0 件
教育0 件
デジタル行政0 件
エネルギー0 件
観光・インバウンド0 件
住宅・不動産0 件
スタートアップ0 件
通商・貿易0 件

※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。

よく発言している会議

直近 100 件の標本

厚生委員会51 件・51%
災害対策特別委員会15 件・15%
予算委員会第七分科会15 件・15%
予算委員会第五分科会7 件・7%
予算委員会第一分科会6 件・6%
予算委員会第二分科会6 件・6%

※ 全 3,653 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。

発言履歴

3,653 件中 20 件を表示

日本社会党・護憲共同1992/04/15

第123回衆議院厚生委員会第7号

○川俣委員それで、建設省、自治省、農林水産省、運輸省、通商産業省というように、この法案のかがみに厚生省初め六つの官庁が載っておりますね。なるほど、廃棄物というのはいわば国民共有の負の財産のせいか、こういう官庁にまたがると思うのですが、環境庁は何で入らないのだろうかなとはっと思ったのだけれども、どうなんですか。まず小林さんから伺っておきたい。

日本社会党・護憲共同1992/04/15

第123回衆議院厚生委員会第7号

○川俣委員そうすると、環境庁に伺いますが、業務を直接やっていないということだから、したがってこの法律の仲間には入らないのだと。しかし、これは環境問題から始まるのですから、そうなると環境庁はそれでいいものですか、満足ですか。正直に言ってみてくれぬかな。

日本社会党・護憲共同1992/04/15

第123回衆議院厚生委員会第7号

○川俣委員きょうは環境賢人会議のようで、局長さん方はみんなそちらへ行っているようですからあれなんですけれども、本当はこの問題はもう少し深めていきたいと思うのです。例えばバーゼル条約、近々国内法整備に入るわけですが、バーゼル条約批准に当たって環境庁はどういうように携わるのですか。

日本社会党・護憲共同1992/04/15

○川俣委員課長としてはそう答えるしかないと思うが、バーゼル条約一つ取り上げましても、大臣、今はやはり環境問題、サミット、賢人会議、それからさっきの同僚質問にもありましたが、環境アセスなんというのは、常にやるという構えを環境庁は持つべきでないか。しかし、国家行政組織法によると、環境庁というのはどうも、協議にはあずかるが、予算もないし人もいないし、地方の手足もない。しかし、今や環境庁というのは、日本の国になければ問題だろうということで、…

日本社会党・護憲共同1992/04/15

第123回衆議院厚生委員会第7号

○川俣委員私の意見を踏まえながらというお話でございますので、ぜひ。これははっきり言えば、バーゼル条約一つ取り上げましても、ごみの取り合いっこというか、あるいはごみをお互いに他県に押し込めるというか、そういうような動きもあるだけに、環境の問題は、単なる環境パトロールとか調整機能だけの環境庁の時代ではないのだというように思いますので、ぜひ一歩進めて、与党は与党でおやりになっておるようでございますので、ぜひ御検討をさらに深めていただきたい…

日本社会党・護憲共同1992/04/15

第123回衆議院厚生委員会第7号

○川俣委員この論争はやめますが、汚染者負担という原則にかたくなになっていると、ごみ処理はできないと私は思うのです。先ほど言ったように、建築廃材一つ取り上げましても、その最終的な責任者は資本力のない業者なんですよ。そういう人たちにぜひ処理しろと言ったって無理。そこで、さらに理解を深めるためにもう少し申し上げますと、結局こういうことでしょう。これは最初は産業廃棄物の総合的処理施設の整備促進に関する法律ということで検討しておったのじゃない…

日本社会党・護憲共同1992/04/15

第123回衆議院厚生委員会第7号

○川俣委員内容は違わないという意味で確認しますが、そうしますと、簡単に言いますと、産業廃棄物を捨てるのに公共投資をやるというのじゃちょっと身もふたもないから、ひとつ公園とかテニスコートとかのレクリエーションの場などをつくって、そういうものに投資しようという考え方だと思うのですが、そういうことですか。

日本社会党・護憲共同1992/04/15

第123回衆議院厚生委員会第7号

○川俣委員わかった。それでは、自治省が何でこれにかかわるのですか、ちょっとお聞きしたい。

日本社会党・護憲共同1992/04/15

第123回衆議院厚生委員会第7号

○川俣委員自治体が一番頭を悩ましているわけです。そうすると小林さん、最初は、この地域に特定施設を欲しいと地方自治体から名のりを上げるわけですか。どうなんです。

日本社会党・護憲共同1992/04/15

第123回衆議院厚生委員会第7号

○川俣委員どうもそこが地方でもめているのだよ。いろいろなケースがあるというのだけれども、やはり地域の自治体がここに特定施設をつくってほしいというところから始まるのじゃないの。そこをごみ捨て場にしろと上の方から言うの。そういう場合もあるというの。

日本社会党・護憲共同1992/04/15

第123回衆議院厚生委員会第7号

○川俣委員そうすると、外からというのはどういう意味なんですか。どういう人を言うのですか。自治体じゃないの、最初は。違うの。

日本社会党・護憲共同1992/04/15

第123回衆議院厚生委員会第7号

○川俣委員ちょっと理解しようとは思うんだけれども、小林さん、あの村は土地があるし人がいないから、あそこを捨て場にしようかということを外から言うということですか。特定施設をここにつくろうというのは、やはりその自治体から始まるのじゃないの。皆から相談を受けたので、周りの市とか印とかの協議の上あなたの村につくってくれということを言われた場合、やはり発意はその村の自治体じゃないのかな。違うのかね。それをおまえのところへつくれ、こう言うのかね。

日本社会党・護憲共同1992/04/15

第123回衆議院厚生委員会第7号

○川俣委員部長がそういう考え方を持っていると、これはこじれるよ。そうだと思うんだ。あそこはちょうど捨て場にいい、人もいないし、こういう考え方でやるからこじれるのよ。そうではなくて、我が方は、隣の町は密集しているし、市も人口が多いから、ひとつ捨てさせてやろう、そのかわりきれいな特定施設をつくろう、こういうことの最後の意思決定というのは、外ではなくて、外から相談を受けた最後の意思決定はその村長じゃないの。そこの町長じゃないの。そこの市長じ…

日本社会党・護憲共同1992/04/15

第123回衆議院厚生委員会第7号

○川俣委員もっと論議したいけれども、時間がないから、それは少し考え方を変えにゃいかぬよ。非常に騒ぎが起きるというのは、そこがなかなかぎくしゃくしているんだよね。さっきも同僚の鈴木さんからもしつこく質問が出ていましたけれども、住民の意見を聞く聞くというが、しかし、住民の意見といったって権利があるわけじゃないんだ。反対だと言ったって反対の権利がないんでしょう。そこで、私は環境権というのをちょっと思い出すのだが、伊達火力裁判の環境権はどう…

日本社会党・護憲共同1992/04/15