峯山昭範
会議録に記録された「峯山昭範」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 9,199 件
- 直近の所属会派
- 公明党・国民会議
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1972/05/11
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛112 件
- 社会保障・年金9 件
- 宇宙8 件
- 労働・賃金6 件
- 住宅・不動産6 件
- 半導体2 件
- 経済安保1 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 国際平和協力等に関する特別委員会82 件・82%
- 運輸委員会17 件・17%
- 本会議1 件・1%
※ 全 9,199 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第68回 参議院 内閣委員会 第10号
○峯山昭範君 大臣もそのとおりだとお考えですか。
第68回 参議院 内閣委員会 第10号
○峯山昭範君 そうすると、大臣は、このことは閣議できまった、こういうふうに了解されたというのは、これは守らなくてもいいというお考えをお持ちなんですか、どうですか。
第68回 参議院 内閣委員会 第10号
○峯山昭範君 どうもおかしいですね。閣議できまったというのは原則だけで、守らぬでもいいというのですか。原則だけ守れば、あと守らぬでもいいということですね、いまの御答弁だと。いろいろありますけれども、私はいま案外抽象的に申し上げているのです。行政改革の問題をいま先に言いましたけれども、閣議できまったことを、もう端的に言えば、守らなくてもいい、特殊な事情があれば守らなくてもいいというようなそんなものなんですか、閣議決定というものは。
第68回 参議院 内閣委員会 第10号
○峯山昭範君 大臣がおっしゃることはよくわかるのです。あなたは私がこれから質問していくことを先回りして全部言っているわけです。だからそういう答弁が出てくるわけだけれども、国会で修正があったから——そこは除きましょう。沖繩開発審議会の人数については確かに国会で修正がありました。そこは除きましょう。 そうしますと、閣議決定の中に、関係行政機関の職員は含めないようにするというきまりがあるでしょう。そこのところを局長読んでください。
第68回 参議院 内閣委員会 第10号
○峯山昭範君 あなた、「原則として」という前提が入っておりますが、これはもう初めから関係行政機関の職員というのは十三人加えているでしょう。十三人ですよ。多過ぎませんか。多過ぎるというよりも、まず関係行政機関の職員の十三人の内訳、だれとだれですか、これは一体。
第68回 参議院 内閣委員会 第10号
○峯山昭範君 あとで調べてこれは報告していただくとしましても、行管庁長官、これは少なくとも、いま局長から読んでいただいた「国会議員および行政機関の職員は、原則として審議会等の構成員にしない」という原則は、何もいま読んでいただいた昭和四十四年だけじゃないんですよ。その前の四十二年、三十八年当時も、前々からたびたび問題になって、これは除こうというのが政府の方針なんですよね。閣議できまったことなんだ。それを先ほどから、地方自治を重要視するとは…
第68回 参議院 内閣委員会 第10号
○峯山昭範君 それは大臣、違いますよ。そんな——ぼくは、沖繩の開発という面から考えて、現地の人たち、学識経験者、そういう人たちは当然私は加えるべきだと思うんですよ。それを実施する面というのは、違う面で責任を持ってやるということは、先ほどいろいろな総合事務局の実施の問題のところで、ずいぶんありました。それは私は言いませんけれども、要するに、審議会できまったことを実施するという面では、確かに国としては責任を持ってやるという話もありました。私…
第68回 参議院 内閣委員会 第10号
○峯山昭範君 私は局長がおっしゃるのも全然わからないわけじゃないんです。あなた、これは審議会は初め何人だったんですか。国会で修正するまで何人だったんですか、人数は。どうですか。
第68回 参議院 内閣委員会 第10号
○峯山昭範君 私は、総務長官ね、そういうふうにおっしゃっていただくとなかなか質問がやりにくくなってくるわけですが、実際問題、これは基本的にやっぱり行管庁としてもこの問題については非常に重要な問題ですよ。やっぱりこういう点については、私は人数をふやすというより、これは関係行政機関の職員を十三人もというのを減らせばいいんですよ、大臣。要するに減らして、そしてやっぱりかわるべき人は一ぱいいると思うんです、私は。内閣の方針に反してまでわざわざ入…
第68回 参議院 内閣委員会 第10号
○峯山昭範君 そういうことを思い当たらないというのは、自分たちできめていて、それを思い当たらないというのは私は非常にけしからぬと思うんですよ、局長。これはいつも問題になることでありますが、審議会の人選のときの閣議決定があるでしょう。その中で、審議会の兼任の問題についてどうなっているか、一ぺん読んでみなさい、そこを。
第68回 参議院 内閣委員会 第10号
○峯山昭範君 いまのことを大臣はわかっていましたか。この間任命になった行政監理委員会の人たち、幾つずつ兼任しているかわかっていますか。この間行政監理委員に任命になったのは六人だったですね。その六人のうちの半分は四つ以上なんです、半分は。そういうことについても、やはり行政管理庁自身がそういうことを配慮して、どうしてもその人にお願いしたいならば、自分たちは行政改革を進めていく中心の省庁なんですから、そういうことについては少なくともどれかをや…
第68回 参議院 内閣委員会 第10号
○峯山昭範君 大臣、この新聞、もうすでに読んだと思いますが、これはほんとうに本気になって取り組んでもらわないと、閣議できめたことというのは、ほんとうにこれは事実かどうか知りませんが、確認したわけじゃありませんが、これはやはり委員を全部で十幾つ兼任している人が言っているのです。どんなことを言っているかといいますと、四つ以上兼任してはいけないということは政府部内のことで私の知ったことじゃないとか、現実に書いてある。または、四つ以上はいかぬと…
第68回 参議院 内閣委員会 第10号
○峯山昭範君 これはもうこれ以上審議会の問題等は言いませんけれども、またあらためて、この次の許認可の問題とか、いろいろありますが、そのときには具体的にもう一回やりたいと思います。これは私は特殊な場合のことも全部いかぬというわけじゃない。大臣おっしゃるように、それはどうしてもやむを得ないこともあると私も思うんですよ。それはそれでいいけれども、特殊な事情じゃない。よく聞いてみると、もうほんとうにたくさん兼任している人は、私はこれとこれは一生…
第68回 参議院 内閣委員会 第10号
○峯山昭範君 もう少しで終わりたいと思うのですけれども、先ほど琉政の職員の引き継ぎの問題をお伺いしましたがね。もうすでに質問があったかもわかりませんけれども、もうちょっと確認したいのですが、引き継ぎによって、新聞報道等によりますと、相当もたもたが出ているような感じの新聞が載っているのもあります。たとえば配置転換の問題ですね。要するに自分は県のほうに残りたかったけれども国のほうになったとか、国のほうに行ってしまったら今度は本土のほうへ行っ…
第68回 参議院 内閣委員会 第10号
○峯山昭範君 まあ表面はそういうふうになっていると私は思うんですが、実際個々にいろんな問題があると思うんですがね。そういうような問題を解決する機関というのは、あとまで残っているんですか、現在でも。そこら辺のところはどうなんですかね。
第68回 参議院 内閣委員会 第10号
○峯山昭範君 それから、本土から沖繩に派遣される職員がございますね。これはどのくらいあって、それでこういう人たちが派遣された場合、この人たちの宿舎なんかができるのだろうと私は思うんですがね。そこら辺の処遇の問題、また現地にいる人は、本土から来た人の宿舎が相当上等であるというふうになってくると、相当もめると私は思うのです。いわゆるそこら辺の、私ども県民の感情ということもあると思うんですがね。そういうところはどういうぐあいに配慮していらっし…
第68回 参議院 内閣委員会 第10号
○峯山昭範君 よくわかりますけれどもね。そういう点についても配慮していただきたいと思います。 それから、先ほどの問題の総合事務局の庁舎ですね。この準備等はどうなってるんですか。
第68回 参議院 内閣委員会 第10号
○峯山昭範君 確かにそうでしょうけれどもね。実際問題として、その建設のための用地の取得とか、建設の費用とか、先ほども合同庁舎なんてずいぶん名前が出てきましたけれども、そういう点については、国としてちゃんと予算を計上しているのかどうか。また地元へ迷惑かけることになっても……。そこら辺のところはどうですか。
第68回 参議院 内閣委員会 第10号
○峯山昭範君 まあいずれにしましても、いろいろ質問いたしましたけれども、いずれにしても基本的には沖繩の人たちの将来の豊かな沖繩づくり、それに十分配慮をしながら、沖繩開発庁の機能が十分機能できるように配慮していただきたいと考えます。 そこで、最後に私は大臣に一つ質問して、もう終わりたいと思うんですけれどもね。実は沖繩開発庁設置法をずっと読んでおりましたら、最後のほうに、北方問題の対策本部というのが附則の中で出てくるのですね。それで、このこ…
第68回 参議院 内閣委員会 第10号
○峯山昭範君 私はこれで終わりますけれども、やっぱり大臣、この北方問題というのは、いま大臣おっしゃったように非常に重要な問題であると思うんですが、そういう点から考えましても、総務長官、副長官、兼任の人も含めて八名というのは、非常にどうしようもないと思うんです、実際問題。そういう点から考えると、やはりこれから沖繩が返ってきた場合に、これはもう北方問題というのは重要問題になってくると思うんです。こういう点についても相当真剣に取り組んでいただ…